S3

Kommer nok til å spise oppdrettslaks fremdeles. MEN: det er bare den jeg får selv ved fiske eller får av andre som har fått (fisket). All kjøpt oppdrettslaks styrer jeg unna, og har gjort i mange år nå...

Noen ganger er det fluofarger som kan være tingen, men som regel er det sånn noenlunde naturtro farger som gjelder. Kjekt med en farge på CDCen som er lett og se, og her synes jeg lys brun faktisk er ganske lett å se og ikke altfor avvikende fra insektet det skal imitere. Bruker også tigered CDC en del, men favoritten er brunfargen (natur). Klekkere er bare supert

S..an! Det var stikka si. Håper den fungerer like bra som den ser ut til.

Må nok være enig med Lillevann jeg også: Tid.

Ordførerne i Austevoll og Frøya skulle rett og slett hatt god gammeldags rundjuling til de kom på bedre tanker...

Det er 111 jeg bruker til disse fluene og nobody. Dette er den beste kroken jeg har funnet til denne type fluer. Veldig bra krokgap på den...... Og fin ellers. Virkelig å ambefale Da er det bare løp og kjøp 111...

TMC 111 ser dugandes ut til denne type fluer - noen som har testet den? EDIT: Har bestilt "Dry Wing", så dette skal testes!

Flaggermus, svale, sjøstjerne, blåskjell, trær, kvister, blader, homo sapiens...

Ikke ufortjent at du er representert her: http://www.danica.com/flytier/trefsahl/trefsahl.htm

Så veldig fiskbar ut, bare et lite spørsmål: Hva er funksjonen til polybiten som stikker ut foran? Funksjonelt eller visuelt?

Flott denne . Hadde spandert en stripe hvit CDC på toppen for bedre synbarhet.

Det som var det største problemet var visst råte på finnene, forårsaket av bakterier. Forskjellige filtre var nødvendig for å holde bakterienivået i sjakk. Fungerte fint lenge (måneder), men plutselig hadde fiskene sorte partier på finnene. Vanskelig å holde lav nok temperatur også uten at det blir veldig spesialisert og dyrt. I tillegg til dette er ørreten vannvittig (haha) territorial, det blir fort knuffing og den sterkeste tar all maten...

Litt OT, men det stemmer (bokstavelig talt) at ørret ikke er akvariefisk. Det sier iallefall mange som har førsøkt. Utrolig vanskelig å få den til å trives i et akvarium.

Den var rå!

Trodde jeg la inn kommentar på denne tidligere i dag..?...tydeligvis ikke. Hehe "Luefiske" ja og mitt i "lua" var flua også , så ikke det før etterpå. Irriterer meg for mye når jeg forsøker å ta (f)luebilder med møkkakameraet mitt, har begynt å fundere på et Olympus E-450.

Hvis man skal ha en billigboks (ikke nødvendigvis dårlig) ser jo Lamar sine ok ut også. F.eks. "Lamar Professional Flybox" (flue.no).

C&F 2577 er en flott boks, fin høyde og lett

Ønsker vel egentlig bare å komme i gang tidlig og fortsette til høsten, glede meg over den relativt gode plassen jeg bor på fiskemessig. Og selvfølgelig må jeg stemme i med Vangen at flere teltturer må det bli - så lange som mulig

Han synes ufattelig nok ikke at ULAen er pen Likte nok forrige generasjon bedre må jeg si og Litespeed er ikke noe dårlig snelle, langtderifra, hadde ikke pris vært en faktor ville jeg valgt ULA anyday

ULA Force 2 LT, lett som fy og større diameter enn LiteSpeed 1,5, men *hakket* dyrere desverre. EDIT: Ikke større diameter (lik), men du burde kjøpe ULAen likevel

Idyll og vakkert, vakker, vakkert Rodswinger Og ute er det bare november :'( Men vi vet alle hva som venter om ikke så altfor, altfor lenge...

Kul flue, men har du merka noen forskjell på fiskbarhet ved å bruke fibre kontra fjærspisser? EDIT: Får vel litt bedre flyt ved å bruke fibre(?) Jeg synes tvert om at hele fjær flyter bedre. Blir litt mer spenst i vingen. Jeg klipper som regel tuppene litt på slike klekkere som dette. På voksne vårfluer og døgnfluer er klipping av tupper fy Skjønner det med spensten ja . Det jeg tenkte på var at nå du kommer lenger inn på fibrene så er tverrstrålene som regel lenger og bidrar (kanskje) til bedre flyt. Kan jo blande også... Vangen: Den har litt sånn "Min første flue" over seg, men fisker ikke sånn

Hehe Stig, skulle ønske jeg hadde råd til å kjøpe bare fjerdeparten av de stengene du kjøper :'(. Men...men...er det ikke snart fullt i garasjen? Anyways, gratulerer med ny stang snart . Ang. mitt stangkjøp så har jeg nok bestemt meg for å gå for en BIIt 8'6" #4 uten å prøve. Jeg bare VET jeg vil like den . Tror ikke jeg løper noen risk der. Har fundert på en LT 8'9" #4 også, men etter å trålet Winston-forumet så slår jeg det fra meg (foreløpig), den har jo ikke fått dårlig kritikk akkurat, men det virker som flere liker BIIt. Frister med en BIIt 9' #5 også etterhvert, men jeg tror jeg blir veeeeldig fornøyd med SOM'en som #4-stang.

Kul flue, men har du merka noen forskjell på fiskbarhet ved å bruke fibre kontra fjærspisser? EDIT: Får vel litt bedre flyt ved å bruke fibre(?)

Kansje ikke siden som er mest grafisk og inspirerende til fiske generellt. Men at de IKKE har ett godt design basert på at de er en nettbutikk syntes jeg er helt feil.. Sidene er jo utrolig oversiktlige, det er enkelt å gjøre en bestilling og det er mye informasjon til enhver tid. At siden i seg selv like gjerne kunne vært en handel for noe annet en fiske er jeg enig i. Men at det fungerer? Helt klart Det er mye info på liten plass på sidene til Skittfiske, men det er også litt av problemet med den synes jeg. Her er siden til NFisk bedre imo, litt stor tekst, luft mellom elementer, store bilder. Ikke alle som ser like godt heller. At sidene til Skittfiske ikke er vellykkede går jo ikke an å si, det er jo veldig mange som handler der. Dette blir smak og behag, begge sidene funker som de skal, men jeg liker NFisks bedre og det var enkelt å bestille med den. EDIT: Ganske utrolig at det har blitt 5 sider av denne tråden allerede...