Bjørn Erik Øvrelid

[attachimg=2][attachimg=1] Blah... litt kosebilder fra springflo og en vindfull aften i Trøndelag...

Hvordan fungerer batteriet på Nissan Leaf i kulden da? Spennende å høre om de tåler minusgrader på månedvis!

Flott eksempel på reductio ad absurdum. Å overdrive noens argumenter til latterlige proposjoner er alltid morsomt

Har selv d7000 og 35mm 1.8. Du får en fin kombo med det utstyret. Min erfaring er at normalzoomen min blir lite brukt. 35mm og 50mm fast gir meg stort sett det jeg trenger innenfor "normalzoom-området" og de er både lysterke og tegner skarpt. Kjenner ikke sigmaobjektivet, men det er sikkert bra det også. Jeg solgte både 35mm og 50mm til fordel for 24-70mm f2.8. De aller fleste bildene mine tas på 24mm og 50-70mm. Skulle jeg gjort en budsjettløsning - og kun hatt en linse, ville jeg faktisk heller gått for en 17-50mm f2.8 tamron, denne er faktisk utrolig skarp - og selges omtrent til gibortpris. Jeg solgte min gamle for 1000 kroner til en ung kollega som nettopp hadde kjøpt seg kamera. På foto.no går de for alt fra 1500 til 2500. Og vil man så gjerne ha seg noe fastoptikk så kommer det omtrent på det samme, men glem ikke 85mm'ern (f1.8 for de med budsjett). Den kan gi mange morsomme fotoopplevelser, spesielt hvis du kun har en normalzoom som stopper ved 50mm.

Joda, D700 er et bra pressekamera, men kvantespranget opp til D3S kan ikke fornektes. Og når Nikon kommer med en arvtager til D700 så er det mange som forventer at de skal forbedre de samme egenskapene som gjorde kameraet så populært til å begynne med. Men der har D3S og etterhvert D4(trolig) åpenbart utpekt seg som pressevennlig, mens D800 ser ut til å følge opp D3X i større grad - som er et reinspikket studiokamera. Det som definerer et godt pressekamera er høy FPS, høy iso, og en fornuftig MP. Du skal bearbeide bilder kjapt, effektivt og muligens også sende trådløst fra stedet. Der blir 36mp-faktoren til D800 en total overkill for de fleste fotojournalister. Nå skal det sies at D700 fortsatt er et godt kamera, men når D800-specs'n ble leaket på nikonrumors ble mange skuffet over de "lave isoegenskapene". Når D700 kom ble folk sjokkert og overveldet over de gode isoegenskapene. Foreløbig er tallene de samme, det eneste som forandrer seg med tiden er forventningene og kravene. På samme måte er et billig Nikon D5100 i dag et langt bedre kamera enn hva 30 000++ kroners Nikon D2x var for noen få år siden Ingen kamera blir dårligere med årene, men sammenligningsgrunnlaget endrer seg jævlig fort.. Forøvrig ryktes det at D4 blir i denne gata: http://nikonrumors.com/2011/12/11/nikon-d4-specs-16-2mp-11-fps-102400-native-iso-xqd-memory-card.aspx/ Så det er bare å spare, 16,2mp FX, 11 fps, og ca. samme isotall som d3s? Nytt innekortformat som blir lynkjapt... Joda, det ligner på et pressekamera - og prisen blir sikkert et par lapper over hva d3s kosta nytt. I ca. samme tidsrommet som flaggskipene til Nikon har blitt offentliggjort, har også semi-sjiktet pleid å få seg noen nye kamera, slik som D300S og D300\200 en gang i tiden. Forventer at arvtageren til D300S (sikkert D400) blir realitet utpå våren en gang og.

Som pressefotograf så håper jeg inderlig at D800-specs'n jekkes ned til fordel for et mer pressevennlig kamera. 4-5 bilder i sekundet og de samme isoegenskapene som D700 byr på gjør at D800 virker særlig uaktuelt akkurat nå. Det ser ut som et slags kompromiss for studiofotografer med begrenset busjett. Blir uansett spennende å se hva som kommer. D4 vil vel slippes noen lunde samtidig som Canon 1D X eller hva den nå het. Sommer-OL er neste store mulighet for fotografene til å virkelig kjøre inn nytt utstyr. Forventer egentlig at både D800 og D4 slippes på nyåret. Videoegenskapene er litt viktige for min del, og akkurat der ser heller ikke D800 til å gjøre noe kvantesprang i mot Canon-rivalene. Dette vil uansett aldri stå i førersetet på kamera til over 20 000 kroner. Uansett, Nikon vet hva de gjør. Og hadde ikke flomsituasjonen vært slik den er, ville nok D800 vært offentliggjort, kanskje også D4. Mulig de bare leaker informasjon for å se hvordan det blir motatt. Dersom det kommer et 36mp-kamera er jeg sikker på at det vil bli ekstraordinært på mange måter. Men som Andre påpeker, så vil det naturligvis komme på bekostning av filstørrelse\arbeidsflyt samt bilder i sekundet, og en del ting som jeg helst ikke vil være foruten...

Deler et jobb-foto fra denne uken jeg. Gikk heldigvis bra med alle involverte. Sjåføren sto og drakk kaffe når brannvesenet kom på stedet [attach=1]

Vel, hvis ikke bombing av regjeringsbygget er et angrep på nasjonen i dine øyne lurer jeg på hva det er? Tror du misforsto. Leser du litt opp i tråden ser du at Robban syntes det var rart at ikke avisene vinklet på at "alle deltok i sorgen". Jeg mente at avisene har vinklet på dette... Skjønner ikke helt hvordan du klarer å lese innlegget mitt på en slik måte at jeg skulle mene noe annet..

VG har vel vinklet ganske hardt på at hele norge er anngrepet, og at hele norge sørger. Tror ikke man kan komme til noen annen konklusjon med mindre man ikke leser avisa da...

Evalueringen av politiets håndtering av helgens hendelser vil alltids komme, nå er det alt for tidlig og de fleste er alt for lite informerte til å gjøre noen konklusjoner. Men at dette må evalueres med tanke på at det tok 1,5 time å komme seg dit er det ingen tvil om. Frimurerne er et par dager for sent ute til å ekskludere han. De påberoper seg på at frimurerens medlemmer er kvalitetskontrollerte mennesker som når litt lengre i samfunnet enn oss andre... Så feil kan man ta,..

Jeg har mistet flere venner og bekjente i helgen. Jeg har vært var aktiv i AUF i over ti år, og har vært mye på Utøya fra og med jeg var 14-15 år gammel. Fredagsnatta var jeg på Sundvollen hotell for å treffe søskenbarnet mitt som såvidt kom seg av øya. Hun hadde en gripende og brutal historie å fortelle om hvordan hun opplevde flukten, og om mennesker hun så ble skutt rundt seg mens hun løp for harde livet. Det vil være en massiv oppgave for oss å sørge for at alle som har vært involverte får den behandlingen de mest trolig kommer til å trenge etter å ha opplevd noe slik. Det som er sikkert, er at AUFerne jeg traff på Sundvollen ikke snakket om hevn og dødsstraff, men om å ta vare på hverandre, om kjærlighet, og om å ta vare på de idealene vi har stått for - og skal fortsette å stå for. Utøya har vært en perle, noe som AUF har vært stolte av, noe som har skapt fantastiske sommerminner. Jeg har pleid å si at det er ikke noen som har vært på Utøya uten å bli forelsket i noen, og det er ikke noen som har vært på Utøya uten å la seg engasjere av noe. Denne idyllen blir satt opp i mot den mest brutale hendelsen i Norsk historie, jeg er sikker på at AUF vil bruke årene som kommer til å vise at kjærlighet er større enn hat, og at Utøya skal fortsette å være AUFs ferieparadis, og ikke massakre-øya i tyrifjorden.

Det kommer nok ann på hvor i landet du er:) I vannet "mitt" startet de heftigste vulgataklekkingene i går..

Jeg også har blitt positivt overrasket over Egor, spesielt hva anngår bruddstyrke. Enig i at spolene ikke er helt super-praktiske. Selv tenkte jeg å fylle opp to akron-spoler

Jeg opplevde mitt livs mest intense myggangrep på fjelltur i fjor sommer. Varmt, vindstille, og fuktig... Det var faktisk umulig å stå i ro uten å bli dekket og oppspist på milisekundet. Tok frem bushman-tuben og umiddelbart skygget all myggen banen. De svevde fortsatt rundt meg med et par cm avstand, men ingen av dem satte seg. Kreftfremkallende schmeftfremkallende. Bruker det noen få ganger i året når det er skikkelig ille, de gangene det ikke er så ille så tenker man ikke over det når man har blitt litt vant... Bruker du det hver dag du ser et innsekt er det garantert skadelig, for det tørker ut huden superkjapt, men måteholdenhet da folkens..

Jeg synes kanskje tmc akron er vel sensitiv på varmgang ved tilstramming av knuter... Det er jo egentlig alt materiale, men opplevde faktisk mindre issues når jeg testet Egor-tippeten. Jeg pleier alltid å fukte knuten før jeg strammer til, men i det siste har jeg sørget for at hele snøret inn mot flua bærer litt fukt før jeg strammer til også, i tilfelle det plutselig skulle bli et lite tørt område. Resultatet er at 100% av knutene sitter som de skal. Og jeg bruker naturlig nok crawfordknuten. Har ikke hatt noen uforklarlige brudd på noe av dette materialet. Men jeg synes kanskje Egor(guideline?) var vel så bra... Merker ikke spesielt til forskjell egentlig..

Jeg har observert vulgata ca. 12 mil nord for Trondheim... Ingen heavy klekking enda, og det var knallvarmt den dagen. Tipper det begynte å putre gjevnt og trutt etterhvert nå... En ukes tid kanskje.

Når jeg pakket til Børgefjell-turen i fjor sommer husker jeg at jeg måtte ta et oppgjør med meg selv. Skulle jeg være som Lars Monsen og bruke en kjele til alt, eller skulle jeg slippe å smake ørretsaft og havregrynsgraut i kaffen, og omvendt. Jeg valgte sistnevnte og smaksløkene var nok takknemmelige for den avgjørelsen. Det er smak og behag, men det er absolutt ikke tull å ha med flere kjeler.. Forøvrig fikk jeg testet både Bergans Viking\Alpinist og helsport-teltet mitt. Knallfornøyd med begge. Jeg er 183 høy og har nok en normal rygglengde. Alpinisten blir bittelitt lang, og Vikingen er akkurat på grensen. Men det er såpass mye å justere med så den passa fint til slutt. Er man lengre enn meg burde man nok vurdere Alpinisten. Vurderer forøvrig å skaffe meg en mindre dagstursekk. Plass til vadere, litt provianter og kamera.. Tenkte kanskje rundt 50-60L. Noen anbefalinger? Trenger ikke å være grisedyrt..

AA, eller AAA... Den minste av dem:) Så det er greit å bytte. Problemet er at du vet ikke om du har gått tom for strøm midt i opptaket. Den BITTELILLE lampa på siden er litt vanskelig å forholde seg til. En stor fordel med større kameraer slik som NX5\EX1 & 3 at man tar strøm fra kameraet til mikrofonen. Ellers er jeg litt spent på hva Nikons retningsstyrte batteriløse mikrofon får til.

Jeg har alltid et par oppklippa truseinnlegg i fluevesten min:) Tenkte jeg skulle ordne med med litt skikkelige greier, men det fungerer no sånn høverlig... Som Staffan sier så er det ikke en dum løsning å bare bytte flue heller:)

Ikke så veldig eksotisk, men akk så søte... og så godt som de smaker til høsten..

Jeg har filmet flere 2.divisjonskamper med SLR for Trønder-Avisa. Da filmer jeg med blender 11 og oppover, og setter fokuspunktet ca. midt på banen. Det går faktisk, men hvis du skal gjøre deg flid med det er kanskje en NX5 et bedre alternativ hvis du akter å øke på budsjettet litt

Hvor stopper budsjettet da? Og hva tenker du lyd-egenskapene bør ligge på? Er det no poeng i trådløsmiccer, eller kan man nøye seg med en god zoom\kanon-mic? Helst ikke noe over 20..... Jeg MÅ ikke ha trådløs mic, men.... Nikon D7000, 24-70mm f2.8, Nikon ME-1 mic. Det kommer seg vel på 20 ca.. Det er ganske mye kvalitet for penga iallefall. Kan jo fort bygge på med et par rimelige fast-linser, men i min erfaring er 24-70 linsa så skarp som bare det... Eventuelt litt mer blender å gå på med 50mm f1.4 hvis man skulle ha behov for det. D7000 og Nikon 24-70 f/2,8 høres temmelig rått ut, Bjørn Erik Men hvordan er den mic'n? Har aldri hørt om den. Hehe, har aldri testet den(litt sketchy å anbefale slikt men). Men det lille jeg har fått høre av en som har det - var at den fungerte akkurat like godt som min Sennheiser MKE-400 (som jeg ALLTID går tom for batteri på). Og dersom det stemmer så er kvaliteten iallefall grei. Men skal teste selv i løpet av sommeren tenke jeg. Om man velger Canon eller Nikon kommer sikkert på det samme, men jeg har førstehåndserfaring i fra D7000 og står helt og fult bak det iallefall.

Det er fullt mulig. Men det kommer som Andre sier an på hvordan lukkertid som er brukt i innspillingen av videoen, og hvor mye bevegelse som er i bildet. Skyter du jo i HD så er jo bildene 1920x1080. Det er jo ikke en oppløsning å kimse av det. Det er neppe de bildene du henger på veggen, men hvis akkurat det stillbildet er verdt mye rent informasjonsmessig, så nøler jo ikke pressen med å bruke de... Har måttet gjøre det noen ganger, men av hensyn til plass skyter jeg ofte i 720p istedet for 1080p.

Hvor stopper budsjettet da? Og hva tenker du lyd-egenskapene bør ligge på? Er det no poeng i trådløsmiccer, eller kan man nøye seg med en god zoom\kanon-mic? Helst ikke noe over 20..... Jeg MÅ ikke ha trådløs mic, men.... Nikon D7000, 24-70mm f2.8, Nikon ME-1 mic. Det kommer seg vel på 20 ca.. Det er ganske mye kvalitet for penga iallefall. Kan jo fort bygge på med et par rimelige fast-linser, men i min erfaring er 24-70 linsa så skarp som bare det... Eventuelt litt mer blender å gå på med 50mm f1.4 hvis man skulle ha behov for det.

Hvor stopper budsjettet da? Og hva tenker du lyd-egenskapene bør ligge på? Er det no poeng i trådløsmiccer, eller kan man nøye seg med en god zoom\kanon-mic?