Tørrbjørn
-
Innlegg
1 900 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Nettbutikk
Artikler
Informasjon
Fluedatabasen
Klekkedatabasen
Blogger
Videoer
Quizzes
Alt skrevet av Tørrbjørn
-
Har seks bokser med det jeg tror jeg trenger, aner ikke hvor mange, men det er tett av dem og jeg gidder ikke telle. Uansett er det et fåtall som er direkte like, De mest brukte fluene har jeg tre - fem av i hver størrelse, ellers bare varianter. Det jeg med sikkerhet vet er at det kommer en dag hvor du ikke har den flua fisken vil ha. Er nå i ferd med å rydde i fiskesakene. Dvs kvitte meg med det jeg ikke bruker, og heller bruke de få stengene jeg liker aller best. Det samme med sneller og annet rask. Sjarmen med rotet i boksene skal jeg ikke røre.
-
Ha ha. Takk for den. Men bedre enn å stille i konkurransen for beste navlelo!
-
Definisjonen Flymfe er ganske rund. Lett nymfe, sparsomt bundet, lett dubbet, mykt hackle osv. Smeller til med en liten rakker bundet i all hast på 16 krok, rapphøne stjert, burgunder floss bakkropp, påfugl framkropp, glissent rapphøne hackle. Ingen ribb. Noen vil sikkert si at dette heller mot en spider, men hvor ligger forskjellen? Mitt bidrag: Langt fra utlært (holder det Bjørnar?). Legger ut noen nye fluer med svart tråd og bedre bilder siden Claus erter meg.. [attachimg=1] [attachimg=2]
-
Fluefisker i Nord Norsk folkedrakt. + Petters film om våte horer i rosa glitter! [attachimg=1] Foto: A-J
-
Fantaskiske bilder Lars. Det er utrolig bra at du starter denne og beriker Nord-Norgestråden så til de grader! Gleder meg til fortsettelsen. Mvh Torbjørn
-
Vel. Får håpe det blir noe fart på fiskingen etterhvert.
-
Det var hyggelig å høre, Sjur!
-
Tørrbjørns fiskedagbok - Tromsø rundt og trill rundt....
Tørrbjørn svarte på Tørrbjørn sitt emne i Min fisketur
Men de svømmer fint! Ny tur og ny tråd fra nord! http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=19377.msg322618#msg322618 -
PREMIERE I DAG! http://splittekeine.wordpress.com/ To storskoiltinga i en gapahuk. Bålet e borte! [attachimg=1] Kor langt trur du floa går?
-
inspirasjonstråd: Sjøørretfluer, gjeddefluer, bonefishfluer etc
Tørrbjørn svarte på Tom Tomassen sitt emne i Fluemønstre
Enkle og greie reker som tar 4 minutter å lage. Bruker vanlige kjettingøyne. Tror svartfargen er vesentlig fordi i ei ellers fargesvak reke sitter det ganske tydelige øyne. -
God morgen. For å ta den litt lengere. Er det noen fler her som har inntrykk av at man må sette flua seinere på fluer med forlenget kropp når fisken tar?
-
Snart blir vel fyren arrestert for faunakriminalitet.
-
inspirasjonstråd: Døgnfluer, døgnflueklekkere og døgnfluenymfer
Tørrbjørn svarte på Tom Tomassen sitt emne i Fluemønstre
Vel ideen var å å la den være lett fortynget, men så smørte jeg på med noen bittesmå kjettingøyne.... som ble ganske stor på en halvlang 14 krok. Ble egentlig ganske fornøyd med kroppen¨, selv om ho ikke va så ansiktspen.... Hermann! Du binder utrolig gjevnt og pent! En til, nå på tradisjonell nymfevis... Med littegrann kobber i buken. [attachimg=1]
-
inspirasjonstråd: Døgnfluer, døgnflueklekkere og døgnfluenymfer
Tørrbjørn svarte på Tom Tomassen sitt emne i Fluemønstre
Første forsøk på en Siplonurusnymfe. Fasanhale, marabou og thinskin. [attachimg=1]
-
inspirasjonstråd: Sjøørretfluer, gjeddefluer, bonefishfluer etc
Tørrbjørn svarte på Tom Tomassen sitt emne i Fluemønstre
Mildere vær i Nord. Om ikke direkte på +siden så nok til at man blir inspirert til litt knyting mens man kikker ut av vinduet. Når andre her på FFS lager flotte UrÆker, og det er absolutt gangbar sort i fjordene her også. [attachimg=1] [attachimg=2] Vil framheve Arktisk Cock De Leon, altså naturell isbjørn. Et nydelig materiale for følere på reker, vinger på småfisk osv. Solid, stivt, lettere gjennomsiktig og med en natulig flash.
-
-trekker den ut...
-
Du skjønner. Det som egentlig skjer er følgende: Rodswingers gir nybegynneren instrukser. Nybegynneren skjønner ikke en d.r.i.t. ....men nikker høflig ja og grynter noe som kan tokes som en muntlig aksept. Nybegynneren gjør alt feil, men prøver så godt som overhodet mulig å få det til å ligne det mesteren har sagt. Rodswinger tenker at dette ser da langt fra bra ut, men pytt pytt, nybegynneren prøver i hvertfall. Resultat: Nybegynneren med en helt ny og revolusjonerende teknikk(går ut ifra at det er nymfe det i dette tilfellet fiskes med) banker "gammer'n" med sin stilrene og nøye innøvde(over lang tid) metode.
-
"Og en ting kan jeg love deg:når jeg opplever å "bli fiska ræva av" av en nybegynner,og det hender faktisk,siden de hører på det jeg sier,mens jeg ignorerer meg selv og går bom,så er det en sann fornøyelse.Ingenting gleder meg mer ! Helt sant !" Tror du tar feil her - Swingers.
-
Hallo. Dubbingen ser litt løs ut. Virker som om du har spunnet dubbingen litt for mye og for hardt. Da bllir det litt pølsete utseende på den. Ellers ok.
-
En person med en slik i vesten ville ikke vært velkommen med på tur med meg ihvertfall. Synes det der er direkte dyreplageri. Mange har problemer med å få satt fisken raskt nok ut i utgangspunktet. Hvis folk vegrer seg mot å ta en og annen fisk, så bør de kanskje finne seg noe annet å gjøre. Å ta en fisk til mat + sjekking av diet er en vinn vinn situasjon.
-
Tror ikke problemet ligger i utstyret i det hele tatt. Er du ung "pjokk" med en lidenskap for fluefiske, så fisker du omså med en gamal haspelstang, med et vilkårlig fluesnøre på. Funnet i tilbudskurven på supern. Eller binder fluene dine med hjelp av en nebbtang og noen strips som stikke, mors sytråd og noen måsefjær. Begge eksemplene er reelle og tilhører meget flinke fluefiskere i dag.
-
En liten indikator kan være til god hjelp på stille vann også. Feks bare for å holde nymfa på plass. Ellers så synes jeg slike skjematiske framstillinger av nymfefiske i enkelte bøker er komiske. Der man med stipla linjer forteller om nymfas gange langs marbakken og inn i kjeften på en fisk. Når du først står ved en marbakke med noen anbefalte fluer, eller i en flytering for den saks skyld, så har du plutselig store problemer med å orientere deg. Aller minst vet du hvor flua er .
-
Skjønner ikke at det er noe problem at et tema på FFS utvikler seg til å bli for viderekommende. Det er fluefiske vi snakker om og ikke rakettforskning, og det er fullt mulig for en nybegynner å følge med i timen selv og læringskurven blir bratt. Er man interressert i faget, blir man også god, uten å jobbe så fryktelig mye for det. Fluefiske er ikke en lagidrett, og etterhvert vil man finne sin nisje i sin egen verden av vrangforestillinger. At enkelte lokale guruer lider av et eller annet Jesussyndrom. Og ynder å ha en gjeng med nyklekkede disipler rundt seg til enhver tid, er noe jeg er mer skeptisk for.
-
Fluefisket er mer komplekst enn direkte vanskelig. Hadde det vært lettere tilnærmelig er jeg sikker på at det heller ikke hadde fenget så intenst som det gjør. Rekruteringen er helt ok. Heldigvis er ikke alle skapt til å være fluefiskere. En tulling som prøver å leve av det, gjør det i utgangspunktet ikke for å tjene gode penger. De som lever av det, innser ofte at de har mistet "noe vesentlig" på veien. At en annen luring flytter til NZ bare for å få fiske mer, forteller egentlig sitt om hvor alvolig dette kan bli. Men er også veldig inspirerende. Hvis du har problemer med å kjøre en bil med automatgir, ¨så tar du bussen istedet.
-
Ja det må jeg si. Bløyer meg i støvet og gratulerer med seieren. Vel fortjent. Men vi får se hvordan det går i maurklassen!
