Wowbagger

Har bare kjøpt en ekstra av det som helt objektivt er verdens aller beste ørretstang: G. Loomis Max GLX 9 fot klasse 5. Ingen over ingen ved siden av!

Vil bare si tusen tusen takk for at noen endelig tok opp dette store problemet for oss vanlige forumbrukere! Er også veldig glad for at det er så mange som støtter opp, og gir uttrykk for at det er viktig at vi også i fortsettelsen får lov til å øse av kunnskapsbrønnen som disse guruene representerer. For hadde de ikke vært i besittelse av denne store kunnskapen så hadde de vel aldri fått jobb i "bransjen"... Det er vondt å måtte si det, men selv om jeg og mine gode fluefiskevenner har vært ivrige i hobbyen siden begynnelsen av 70-tallet, ja så kommer vi sørgelig til kort i forhold til disse profesjonelle ekspertene. Ja selv ungguttene som selger stenger på XXL er oss helt overlegne, ja for ellers så hadde det vel vært vi og ikke de som jobba der? Så det jeg vil si er at vi som bare er vanlige legfolk rett og slett bør bare være uendelig takknemlige for at de store og kunnskapsrike gutta senker seg ned på vårt nivå og velsigner oss med sin kunnskap og sine velmenende tips. 1000 Takk!

Fjøsfisk er og blir fjøsfisk, knapt nok egnet som dyrefor. Æsj!

The Google translation is quite funny Just be aware that it's not 100% correct How do you define respect for the prey? Ser at det er mer jeg må svare på senere... Wowbagger

Kan du forklare meg den store forskjellen på jaktglede og fiskeglede? Og er vi (fluefiskere) virkelig så utrolig høyverdige og siviliserte når vi haler på land ørret (etter ørret) for så å slippe dem ut igjen? Handler ikke begge deler egentlig om å nedlegge et bytte? Hvorfor skulle det ellers være så viktig å få fisken helt inn i håven... Jeg må innrømme for meg selv at jeg kjenner stor glede når jeg fanger fisk. Om jeg hoier, hyler og skriker eller holder det inni meg spiller egentlig ingen rolle, og aller minst tror jeg fisken bryr seg. Den liker det ikke uansett. Og jeg må også innrømme at det har hendt at jeg har halt opp mange flere fisker enn strengt tatt nødvendig. Poenget mitt er at vi fluefiskere har ikke så utrolig mye å skryte av, vi er der ute for å tilfredsstille den samme "blodtørsten" som jallagjengen, vi er bare litt mer behersket... Når det gjelder Norge og hvor utrolig alvorlig vi tar faunakriminalitet er dette et par gullkorn: http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article1869038.ece http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1814498.ece Wowbagger

En spennende mann sa en gang for lenge siden at: "Den som er uten skyld kan kaste den første sten." Noe å tenke på i den verste blodtåka før kan kjører på med steinkasting i glasshus. En feil rettferdiggjør ikke en annen, men lynsjing er ikke greit. Jeg lurer på om det er mange av oss som raller og skriker om hvordan disse gutta oppfører seg som har vært med på en normal norsk bygdefest eller for den saks skyld har vært på heisatur i syden? Kan ikke se at noen er ute å forsvarer kriminelle? Men takk og pris, det er i alle fall noen som ser at saken har flere sider (og da var kanskje ikke alt så opplagt lenger?). Akkurat det er vel en viktig del av en fungerende retsstat. Vet ikke om jeg skal le eller gråte over den der. Håper at det bare forteller at mediene på NZ er akkurat like idiotiske som i Norge, og ikke at Kiwiene er en gjeng homofobe idioter? Forresten noen som syntes Bård & Lars på fisketur i Florida var kult? Når det gjelder jaktmoral og uvettig våpenbruk burde kanskje våre venner på NZ også ta en liten kikk i egne rekker? Etter det jeg har skjønt så er det her "nasjonalsport" både i NZ og Australia (er du interessert i mer (og har mage til det) er det bare å søke på youtube)... Kaninskyting om natta fra bil i fart, noe så utrolig mandig... Og så lurer jeg på om det er noen her inne som har hatt gleden av å plaffe ned sel, skarv, laksand, mink (eller gud forby en oter), kråke, ravn, skjære eller noe annet som vi ser som konkurrenter i (fiske) matfatet? (ingen trenger å svare) Narr meg ikke til å le. Faunakriminalitet har aldri blitt behandlet som alvorlige saker i Norge, hverken nå eller før. Vi nordmenn er stolte over nærmest ha utrydde hvalen i Sørishavet. Nå er vi like stolte over å være pionerer i havbruk. Og det kommer til ha minst like store konsekvenser som hvalfangsten. Vår nåværende rikdommen kommer fra et solid bidrag til ikke bærekraftig energiforbruk (det gjelder oss alle). Nei sorry, i Norge går alltid kortsiktig økonomisk gevinst foran hensynet til miljøet, alltid. Jeg nevner i fleng: nye hyttefelter i fjellet, uhemmet bygging i strandsonen, kraftutbygginger, oljeboring, forsvarets øvingsfelter, havbruksnæringa rasering av kysten og havet, ... Sannheten er at vi nordmenn gir jamt faen. For et par år siden startet Flemming her på forumet en underskriftskampanje mot forsvarets herjinger i Rena, mener å huske at det ble ca. 1000 underskrifter? Det var morsomt å merke seg at samtidig gikk det en underskriftskampanje mot rivingen av den stygge fluesoppen ved Elgstua på Elverum, og denne hadde flere ganger så mange underskrifter. Det sier noe om hva vi nordmenn bryr oss om. I Norge (som på NZ) straffes felling av fredet vilt og reirplyndring ganske hardt (og det er for så vidt bra), og vi blir ekstra sinte hvis det skulle være en jævla tysker eller nederlender i bobil som er den skyldige. Men det er bare så utrolig hyklersk, for vi finner egentlig bare noen syndebukker vi kan henge ut mens vi selv fortsetter som før der det virkelig gjelder. Og jeg har en sterk mistanke om at det er litt sånn på NZ også? Når det gjelder respekt for naturen og viltet mener jeg nå å ha sett flere filmer med rallende hylende og skrikende fluefiskere med bar overkropp på NZ. Og i "våre kretser" blir disse folkene "hyllet". Men sett utenfra (tenk urban dyreverner), hvor mye kulere enn "jallegutta" som diskuteres i denne tråden er de egentlig? (eksemplet er tilfeldig valgt) Jeg har ett poeng til. Etter det jeg har skjønt er det mest alvorlige "jallagutta" har gjort å felle fredet vilt (det prøver jeg ikke å bagatellisere). (Å smøre en mann på ryggen med solkrem er vel knappast kriminelt selv på NZ? Kanskje kriminelt i Iran?) Og grunnen til dette er bla. at de lokale artene blir fortrengte av importerte arter. Samtidig blir vi fluefiskere kortpusta og blanke i øya over ørretfiske på NZ, og vi blir forbanna over folk som (på NZ) kakker ørret i skallen, samtidig forbanner vi den jævla ålen. Men snakker vi ikke her om fisk som er importert og nærmest har utryddet fisken som fantes der før den hvite man kom? Sorry, men for meg er dette dobbeltmoral. Når det er sagt så drømmer jeg også om fisketur til NZ. Mvh. Mr. Wowbagger

Oi oi,hadde jeg ikke vist bedre kunne jeg ha trodd at det var ridder Ari Behn som utfordret til duell Ble ikke veldig skremt nei... Hvor var du når Moses brakk staven? Men jeg skjønner ikke helt hva du mener. Skal vi se hvem som er best til å kaste 3 meter? Nei, jeg er hverken interessert i kastekonkuranser eller å bevise hvor utrolig god jeg er til å fiske ved å nappe opp flest mulig småharr på kortest mulig tid vha. blytunge nymfer. Men hvis du har behov så har du muligheter til å vise verden hvor god du og mosestaven er i vinterens 5'er cup Mr. Dead: De fleste normale wf 5 liner går godt på Maxen. Jeg liker godt Rio Gold, SA MED, SA GPX eller SA Sharkskin (som er favoritten). Baktunge liner som TT er ikke de beste (TT liner skyter jo også elendig før hele klumpen er ute). Tom L.: Tror det må være en feilmåling, Maxen er vel omtrent like stiv som en XP...

Den er grei Godt det er noen som har peiling Tror ikke det var noe feilfrabrikat nei. Kjenner flere som har samme oppfatning som meg om den modellen. Har også hatt flere HLS'er mellom hendene og de har alle vært myke i toppen, myk i bånn og stiv på midten. Se etter selv, kanskje din stang også er sånn 100% enig. Og kjappe stenger er utmerkede fiskestenger, de funker bra på alle hold. Skjønner helt ærlig ikke den feilkoblingen som har sneket seg inn at kjappe stenger kun er egnet for laaaange kast på plen... TCR'en er vel hakket stivere enn Maxen, og begge disse er da helt utmerket å kjøre fisk på (TCR'en er utfordrende i tilslaget på korte hold med små kroker). Er vel heller et problem at folk bruker for tynne fortommer og for pinglete stenger og dermed tyner fisken unødig med laaaang kjøring før gjenutsetting (lett inspirert av Even Rise og Tørrfluelandet gutta). Og så handler det mye om å ikke røske til alt for hardt i tilslaget Og en fisk som vaker på 3 meters hold kan man like godt ta på rognekjepp som på Winston Synes vel ikke først og fremst at det er de vindstile dagene og fiske bare med fortomen utenfor stangtuppen som skiller best på hvilke stenger som er gode og dårlige.

Tormod: ja du har et poeng. Det er mange damer som liker homoer (ofte forblir de skuffa), mens andre foretrekker Menn De fleste damer blir nok skuffa hvis utstyret svikter ved stor belastning

Vinteren er her og det er leeenge til vaking og bålkos. Så da er det vel helt på sin plass med en real krangel om hva som er verdens aller beste fluestang Ser fram til litt underholdning i tillegg til fluebindinga Morsomt at Fenwick IF trekkes fram. IF'en er en klassiker som det er på sin plass å trekke den (positivt) fram i tråden. Kjenner en svært dyktig kaster, fisker og stangbygger som mener at IF 9' #5 er den beste stanga som noensinne er laget. Selv om jeg har hatt en slik en gang er jeg er ikke helt enig, men stanga er kanon den. Det ville ikke vært noen krise om IF'en var stanga jeg måtte bruke til alt ørretfiske. IF'en er lett, spenstig og passe stiv. Men etter min smak litt for stiv i tuppen, omtrent som en CD-rods GHR? I dag ville heller ikke IF'en vært en "ekstremstang", den er vel omtrent like stiv som Sage XP/Z-axis eller en Scott S4 i samme klasse (og dette er jo stenger som folk i denne tråden digger). High Line Speed. Begrenser meg til 9' 5'ern siden det er en del variasjon i serien. Av en eller annen grunn kom forresten denne stanga veldig heldig ut i denne stangtesten: http://www.yellowstoneangler.com/FlyRodComparisonAlbrightG.LoomisOrvisSageScottTempleForkThomasThomasTomMorganRodsmithsR.L.Winstonrodtesting.asp (ja sånn kan det gå når noen som selger stenger selv gjør en "stangtest" ) Denne stanga er vel et slags forsøk på å lage en medium action ørretstang slik mange vil ha den (en slags SLT kopi eller noe sånt), dessverre er forsøket temmelig misslykka. Myk tupp, stivt midtparti og myk bunn. Ikke bra! OK på korte kast, men med høyere belasting blir det ikke mye pent. HLS'en er vel omtrent like myk (eller slapp om du vil) som Sage SLT (SLT'en ville forresten vært ei OK stang om den hadde blitt strammet litt opp), men i motsetning til SLT'en har HLS'en brudd i aksjonen og er derfor etter min mening ei misslykka stang! At noen har et sterkt ønske om å elske ei stang de har gitt 8 laken for ja det kan jeg forstå, men det gjør ikke stanga god Venter spent på Marius- sin videre synsing om Max'en, så kan det jo hende at jeg forteller hva som er så digg med den stanga

og når man ser hvilke stenger folk trekker fram som favoritter blir det i alle fall rimelig klart at du har fått med deg noe ;D

tmags: High Line Speed og Max Line Speed er veldig forskjellige. Maxen er super mens High Line Speed er slappe og vinglete. Trist faktum at Loomis gikk i Jan Thomas fella med den stangserien :-\

Mr. Dead ... ble det for mye Baileys på lørdagskvelden? Ut i fra det du skriver virker det som du burde fått stramma opp håndleddene litt (slettet av moderator) før du uttaler deg om verdens beste fluestang (som det så klart står G. Loomis på uansett kategori). Samtidig som du disser Max'en sier du at et par forferdelige slaskete stenger fra Scott og Sage (G og LL) er helt konge. Er vel først i den senere tid at Scott har begynt å lage skikkelige stenger (G serien er jo helt ubrukeilig mens S3 og S4 serien faktisk er ganske OK). Og LL serien er vel det dårligste som noen sinne har kommet ut av Sage fabrikken. Scott G og Sage LL er ikke like vinglete å fæle som Hardy smugleren men som allround ørretstenger er de rimelig meningsløse (er sikkert kult å kjøre 2 hg. fisk på dem men det er også det hele)... Er spent på om du også har andre slappe, vinglete og topptunge stenger på din "best of" liste?

Den beste stanga er ikke laget ennå. Så da blir det bare komisk å komme trekkende med gammelt skrammel og trestenger som "tidenes beste ørretstang". Å nevne den gamle Hardy smugleren som en kandidat vitner vel bare om en eller annen stygg genfeil Den beste stanga nå er såklart designet av verdens beste kaster og produsert av verdens beste kompositklingebygger Snakker da selvfølgelig om G-Loomis GLX Max Line Speed 9' kl. 5...

Hallo, har du en link Toggi?