Knut Adolfsen

Vi som vil ha forandring og ikke bare slår fast at vi ikke kan få gjort noe fra eller til bør følge opp når noen kommer på banen. Gi dem tilbakemelding. Mitt håp er at wwf, naturvernforbundet,njff og helst mange andre som alle vet at det står dårlig til i Oslofjorden kommer på banen (hvor er havfiskeklubbene og andre sportsfiskere?) Da vil politikerne forhåpentligvis bli interessert. Det er ingen grunn til at vi som både er flest og genererer mest penger for alltid skal være fornøyd med smulene som blir til overs. En senior marinbiolog fra UiO mente et verneområde ville kunne bli et sportsfiskemekka. Hvorfor ikke prøve å få det til? Da har hverken trål,garn,not eller ruser noen plass der. Friluftsfjorden!

http://harvest.as/artikkel/begrav-mitt-hjerte-ved-faerder-fyr

En gammel gubbe som meg tror at leserbrev i aviser fungerer. Men er langtfra sikker. Grunnen til min tro er at jeg har spredd ideen om et marint verneområde i Oslofjorden via leserbrev, og jeg vet at mange har lest om det og jeg tar gjerne på meg skylden for at man nå begynner å lage verneområder. Ikke slik jeg vil men dog. I tillegg har jeg skrevet her og på fiskersiden. Det er nok endel sportsfiskere rundt fjorden som har fått med seg at det finnes en raring som tror det er mulig å få bort yrkes- og fritidsfisket til fordel for sportsfiske. Noen har faktisk skjønt at man kan høste mer og samtidig bygge opp fiskebestandene. Da har det ikke vært forgjeves selv om de som har mulighet til virkelig å gjøre en forandring på ingen måte vil ha det. Det er jo det samme som å si at man har hittil har gjort feil. Man vil ikke se fjorden blomstre opp. Skal man dermed bare gi opp det svært mange mener er en glimrende ide? Jeg gjør det ikke til tross for bare små fremskritt. All erfaring både fra Norge og utlandet viser at vern er positivt. Derfor ble det nok et leserbrev til lokalavisa og de er snille og gir meg spalteplass. Brev fra en egoist. Når man nå så smått begynner å snakke om vern i fjorden, elleve år etter at jeg første gang skrev om det er det bare små områder hvor havets kardinal skal få vern. Vel og bra, men det er alt for puslete og smått. Jeg og sikkert også politikerne vet neppe om det er hummeren som mest trenger vern. Jeg begynte å skrive fordi torsken bevisst ble fjernet fra fjorden,og den har ikke kommet tilbake. Torsken er en langt viktigere brikke i det økologiske systemet enn det hummeren er så hvorfor man fortsatt fritt skal fiske etter torsken forteller bare at det som prioriteres aller høyest er noen ytterst få yrkesfiskere og noen fritidsfiskere (garnfiskere). Man er rett og slett ikke interessert i å rette opp en skakkjørt fjord. Man vil rett og slett ikke se at det ikke bare er hummeren som øker i størrelse og antall i et verneområde. Heldigvis finnes det noen som tør å tenke stort og fremtidsrettet. Jeg tenker på det Dag N. Kristoffersen, leder i Naturvernforbundet i Horten, sa til Gjengangeren. Vi vil verne deler av,helst hele Oslofjorden. Hvor omfattende vern de tenker på håper jeg Dag kan komme med før jeg slipper applausen løs. Det er utrolig at naturvernere og miljøpolitikere applauderer for vern på land men når det gjelder vern i havet er det viktigste å begrense både området og vernet selv om vi både her i landet og i langt større grad i utlandet ser at vern er lønnsomt for samfunnet og ikke minst for naturen. Jeg har ofte fått høre at å jobbe for vern er egoistisk. Hvis det å jobbe for at flest mulig igjen skal kunne fiske stedegen fisk samtidig som man bygger opp bestandene er egoistisk ja så er jeg gjerne det. Etter min mening er det dagens forvaltning hvor noen ytterst få personer får høste mesteparten av fellesskapets ressurser med redskap som har vist seg ødeleggende som både er egoistisk og langt på vei miljøkriminelle, dog helt lovlig. Hadde vi innført vern for 11 år siden hadde vi i dag sett en helt annen fjord. Vi har tapt og taper titalls millioner og holdt bevisst det biologiske mangfoldet nede. De som kunne vedtatt vern har ikke løftet en finger men smilt overbærende til de som tross alt har villet og fortsatt vil ha et vern. Friluftsfjorden.

Jeg er imponert over at kanskje 1500 stk har vært innom denne tråden men savner naturligvis mer konkret handling. Vi er flinke til å trykke liker og tror vi dermed har gjort vårt. Jeg har veldig sporadisk kontakt med Runar Kabbe og han er bekymret for hva som kan skje med havabboren som er tilbake innerst i fjorden. Det bør vel alle sportsfiskere være? Hvorfor skal da Hvermansen kunne sette garn? Skal såkalt kultur og tradisjon trumfe alt? Det snakkes mer om vern enn noen gang før, men snakke kan man gjøre i årevis uten at noe skjer. Noen er glad for at det bare blir med snakket så hvorfor skal vi tilfredstille dem? Det skal ikke, slik mange tror, så mye til for å påvirke. Går man sammen blir det lettere. Friluftsfjorden!

Det er langt mellom innspillene fra oss som er på fluefiskesiden og det kan vi ikke skylde på andre enn oss selv. Er ikke veldig kjent med facebooksider men de få jeg har vært innom er ikke mye å skryte av. Friluftsfjorden!

Denne saken har vært i media og på diverse nettsteder en stund og hittil har det meste av det Mads Bækkelund kommer med vist seg ikke å ha rot i virkeligheten. Men han jobber videre og det er ingen umulighet at han etterhvert får konsesjon. Engasjer deg og forlang lukkede anlegg. Jeg er ikke imot oppdrett men imot dagens oppdrett med åpne merder. Vi vet hva de fører med seg mens vi foreløpig vet lite om lukkede anlegg, men noen finnes. http://www.vestviken24.no/vv24naringsliv/okonomi-og-naringsliv/fiskeri-og-havbruk/kystverket-har-sagt-ja-til-lakseoppdrett-gir-enorme-muligheter/s/5-83-56957?access=granted&access=granted Friluftsfjorden!

Bildet på toppen av artikkelen viser ikke fritidsfiske men sportsfiske. Det sies at de skal ha god dialog med interesseorganisasjonene og jeg håper det også gjelder sportsfiskerne. Ellers er det bare yrkes-og fritidsfiskerne forvaltningen er opptatt av. Det kan vi sportsfiskere takke oss selv for. Vi er flinke til å stå med lua i handa. Kan nevne at NJFF i 2014 arrangerte sin første Oslofjordkonferanse takket være påtrykk fra Østfold jeger og fisk. Så var det oppfølger i 2015, ingen i fjor og så kommer det en i November i år. Har noen hørt noe som helst fra dem angående forvaltningen av Oslofjorden. Landene som er nevnt er langt foran oss når det gjelder å ta vare på ressursene og er ikke totalt opphengt i det man kaller tradisjon og kultur. Mange av våre marinbiologer er utdannet eller har god kontakt med de utenlandske miljøene som jobber mye med vern så det er håp. Vi kan alle bidra til å sette fokus på forvaltningen. Vi kan snakke og skrive om vern. Vi kan vise at vi finnes og at vi vil ha fisken tilbake. Vi har massevis av argumenter som er vanskelig å tilbakevise. Friluftsfjorden!

Bare gamle forsett. Begynne å røyke pipe. Jobbe videre med Friluftsfjorden. Fiske mere. Friluftsfjorden!

Det hadde vært en brugde mer i fjorden hvis garn var forbudt. Ikke det at noen av oss ville fått den på kroken men også denne garnfiskeren var ute etter den sjeldne torsken. Man ødelegger bevisst det lille som er igjen av bestanden, og med myndighetenes velsignelse. Det er ikke bare høl i hue. Friluftsfjorden!

God jul til alle. ( Fikk tre sluker fra Hooked i dag,og til alle fluefiskere, jeg sender dem ikke dit pepper`n gror, men til Albania) Friluftsfjorden!

Et nytt halmstrå dukket opp i lokalavisa for Horten i går. Der kunne lederen for Naturvernforbundet i Horten fortelle at det de nå jobber med er et forslag om vern i deler av, helst hele Oslofjorden. Det er ikke tilfeldig at det dukker opp her, og selv om man kan trekke på skuldrene av hva et forslag fra et lokallag har å si er det mye bedre enn at alle holder kjeft og mener at man uansett ikke får gjort noe. En selvoppfyllende profeti. Så får man håpe lokallaget med en leder med mange kontakter får med seg andre. Det er ikke bare reduksjon av co2 som er miljøvern. Friluftsfjorden!

Man kommer borti endel spesielle meninger når man prøver å lufte ideen om verneområde i fjorden. Kun fiske med stang,håndsnøre eller teiner føler noen som et overgrep. De vil ha alt som i dag enten det gjelder garn,trål eller not. I følge dem er det andre faktorer som gjør at fisken er borte. Til og med de som kaller seg marinreparatørene vil beholde dagens forvaltning som favoriserer noen få personer på bekostning av det store flertallet (fellesskapet). At de samtidig gir inntrykk av å tilhøre venstresiden gjør det hele, for meg, enda merkeligere og ulogisk. Pål Sverre Moe er garnfisker og vi ha fluefiskerne bort fra fjorden. Fluefiske hører ikke hjemme i saltvann og når de i tillegg er årsaken til at han og andre garnfiskere ikke lenger får fisk er saken klar. Argumenter om at vi ikke er så opptatt av torskefiske eller at vi enkelt kan sette den tilbake preller av. Traff på han siden " vi er de som sa nei til sprengningen i indre oslofjord....". I likhet med alle andre vil han ikke utdype hvorfor han mener at dagens fordeling er rettferdig. Friluftsfjorden!

Like samstemte som politikerne er på at de ikke vil ha et verneområde i deler av Oslofjorden hvor man kun kan fiske med stang,håndsnøre eller teiner er de når man lurer på hva de mente dengang de vedtok at ressursene i havet tilhører fellesskapet og ikke yrkes-og fritidsfiskerne eller deres organisasjoner. Man skulle kanskje tro at her ville venstresiden, som gir inntrykk av at de er opptatt av/representerer fellesskapet, kunne svare men de er tause. Selv her hvor fellesskapet utgjør ca 1,5 mill mennesker vil de forfordele og det har de dessverre rett til, men det kunne vært interessant å få en forklaring på hvorfor. De er ikke alene om å mene at forfordeling er helt ok det mener både yrkes-og fritidsfiskere og også noen sportsfiskere. Svaret blir i beste fall et "det bare er sånn" eller tradisjon og kultur. Når de ikke kan svare mer konkret bør vel alternativet være å skifte standpunkt. Friluftsfjorden!

Nesten ikke brukt av meg eller forrige eier, for min del fordi den ble litt for stor. Kunne tenke meg en sekk på ca 20 liter og i omtrent samme kvalitet. Knut..

https://www.nrk.no/dokumentar/xl/advart-mot-rekedod-siden-1998-1.13223172 http://www.dagbladet.no/kultur/en-naering-som-stinker/65120505 Godt at NRK endelig ser ut til å ha våknet. Dagbladet har vært våken i mange år. Friluftsfjorden!

Det er ordførere som sier at de i valget mellom vill-og tamlaks velger sistnevnte. De må pålegges å få produksjonen over i lukkede anlegg, men selv politikere som vil oppfattes som miljøpolitikere gir F..... Her er det ikke snakk om at forurenser skal betale. Man bruker 5 milliarder kroner årlig på å bekjempe lus uten å lykkes. I tillegg har man alle de andre problemene åpne mærer medfører. Vi skjønner ikke at den Italienske mafian bare kan grave ned giftig avfall, men vi vil ikke engang rettslig prøve om brønnbåtene må ha utslippstillatelse for å kunne dumpe avlusningsmidler. Dumme rekefiskere skjønner seg ikke på livet i havet det er det ekspertene som gjør. Så lenge man ikke vitenskapelig har slått fast at problemene med mye lus på sjøørret og laks skyldes oppdrettsindustrien slipper man å gjøre noe og det er det myndighetene og industrien vil. At vi rundt Oslofjorden ser lite lus på ørreten er vel bare en tilfeldighet. Friluftsfjorden!

Håper de denne gang stiller kritiske spørsmål og tør å vise medaljens bakside. Vet at det kommer endel opptak av laks og sjøørret som ikke har det bra på grunn av oppdrettsindustrien. Spennende. Friluftsfjorden!

Mange er,som meg, født og oppvokst langt nord for Sinsenkrysset og er langt fra imponert av folk som prøver å gi inntrykk av at de har det langt verre, takler alle forhold langt bedre og "står han a". De elsker Halvdan Sivertsen og Trygve Hoff som har satt ord på sytinga. Friluftsfjorden!

Litt snø, og gjerne med store flak som stille kommer ned er bra. Men i morgen er det snakk om så mye snø at man neppe bør kjøre på annet enn hovedveiene hvis man har en vanlig bil og i tillegg til all snøen kommer vinden, for min del midt i fleisen og her er det ikke mye le å finne. Det blir landligge for som Anne Grete Preus sier I dag inntas jorden av en himmelsk hær og uten våpen tvinges hele by`n i kne. God helg.

Denne gjengen har de siste årene gjort en kjempejobb i sørfylket og er på vei nordover. De etterlyser strengere oppsyn og samling av alle sjøørretfiskere rundt fjorden. Jeg vil si alle sportsfiskere. Det er vi som er mange men tør ikke å mene eller forlange noe. Hvorfor tør ikke vi å si at vi er imot garnfiske for alle? https://tv.nrk.no/serie/distriktsnyheter-oestafjells#t=7m49s Friluftsfjorden!

Dette er spørsmål jeg hadde med i et leserbrev i Tønsbergs blad, og spørsmålene burde ha vært stilt rundt hele Friluftsfjorden. Sunt bondevett er kanskje ikke så lett å definere men det å ta opp småpoteter eller skyte all elgen er, etter min mening, ikke særlig vettugt. Hva koster en utarmet fjord oss? Hva koster det oss å legge den åpen for invasjon av fremmede og svartelista arter? Hva koster det å høste av kapitalen, ikke bare av overskuddet? Hva koster det å tviholde på såkalt tradisjon og kultur? Hva koster det å se helt bort fra bærekraft og biologisk mangfold? Er ikke en fjord "full av fisk" en matsikkerhet på samme måte som vi vil ha matsikkerhet i landbruket? Friluftsfjorden!

Lars Egeland er listetopp for Vestfold SV til valget neste år og det første han skriver er " Folket skal eie havet". Det handler om de store fiskeriene og kampen mot kvotebaronene men han er også innom Oslofjorden og poengterer bruken av verneområder for å få tilbake torsken. I 2005, da jeg begynte å skrive om vern, ville en fra SV at vi skulle stemme på dem for å få tilbake torsken. De skulle få bukt med klimaendringene og dermed få ned temperaturen i fjorden slik at torsken ville komme tilbake. De klarte ingen av delene. Derfor er det gledelig at de nå snakker om vern og jeg håper andre kommer etter. Jeg tror nok Egeland har lest noen av mine leserinnlegg og er det de som har fått SV på bedre tanker er det flott. Det beviser at politikere lar seg påvirke så tenk om tusenvis av oss hadde gjort en liten jobb for å påvirke dem. Det er vi som er mange, det er vi som er det fellesskapet havressursloven slår fast eier de ville marine ressursene noe Egeland også skriver. God helg og skitt fiske.. Friluftsfjorden!

Når man ser hvor stort engasjement pelamide/bonito, havabbor og sjøørret gir burde det være en grei sak å gi dem best mulig vern. Folk som kommer seg ut for om mulig å få en torpedo i form av en pelamide på kroken er nettopp det politikerne snakker om. Kom dere ut, spis mer fisk. Samfunnsøkonomisk svært lønnsomt samtidig som vi kan hjelpe fjorden på fote igjen. Det krever i såfall at mange må få en helt annen innstilling til hva man tar med seg. Men gjør man ikke noe ja så skjer det ikke noe. Friluftsfjorden!

Jeg ville skrevet i lokalavisa om hvor forkastelig jeg synes det er å sette ut fjøsfisk i et fungerende vassdrag. Kanskje noen vil reagere.

http://www.dagbladet.no/video/sJ8aIS3jZJ8