Gå til innhold
Ingen tilgang? ×

Bjørn Edvardsen

Members
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    305

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

 Innholdstype 

Alt skrevet av Bjørn Edvardsen

  1. Bjørn Edvardsen
    Du har PM
  2. Bjørn Edvardsen
    http://www.elkjop.no/product/tv-lyd-og-bilde/hoyttalere/AIPBTP/amethyst-ipig-bluetooth-hoyttaler-rosa
  3. Bjørn Edvardsen
    Du kan få Adr min så kan jeg makulere de på en trygg måte
  4. Bjørn Edvardsen
    Ef 85mm 1,8 .skarp , og ikke så alt for dyr. Macro objektiver er også gode Sigma og Canon har noen fine 100mm med blender 2,8
  5. Bjørn Edvardsen
    Det er fordi at jeg binder mine sjø og ferskvanns fluer på samme krok at jeg har gått over til TMC, ikke krokkvalitet. (Bare så det er sagt)
  6. Bjørn Edvardsen
    Lenge siden jeg har brukt Mustad streamer krok. Jeg bruker disse http://www.gero.no/nb-NO/produkter/fluebinding/fluekroker/tiemco-kroker/tiemco-tmc-777sp.aspx
  7. Bjørn Edvardsen
    Skjønte at det var noe ja. Men jeg synes dere gjør en bra jobb. Siden har blitt veldig fin
  8. Bjørn Edvardsen
    Jeg fikk min EXP4 #3 i dag og der luktet det veldig svakt, men ikke slik at det smittet over på hånda etter å ha kastet med den.
  9. Bjørn Edvardsen
    Mener å huske at de var tunge, men de oppførte seg litt som Opti Stream snørene til Loop. De var litt tunge, men gikk no jæ......lig
  10. Bjørn Edvardsen

    Vision

    Bjørn Edvardsen svarte på dahl sitt emne i Utstyrsprat

    Skittfiske
  11. Bjørn Edvardsen
    Det er effektive fluer disse killer bugs greiene.
  12. Bjørn Edvardsen
    De ble jo bundet med Chadwicks 477 garn. Jeg hadde slikt garn for bare noen få år siden, men det borte under en flytting. Nå er det et par produsenter som har begynt å lage erstattninger for dette garnet, og fisken bryr seg ikke. Har derimot Chadwicks i mange andre farger, og har fått fisk på slike også.
  13. Bjørn Edvardsen
    Til dere som lurer på dette nå. Lag en rakkelhane med dubbet polygarn og en med feks flyrite å prøv å trekk de under og se hvem av de to som popper opp igjen. Case closed fra min side.
  14. Bjørn Edvardsen
    Du er en smule på villspor her . Grunnen til at en rakkelhane bundet med polygarndubbing flyter så godt er polygarnets evnen til å holde på luft. Flyrite har ikke den egenskapen i samme grad, en tykkere kropp med flyrite eller annen dubbing i samme kategori vil ikke hjelpe på flyte-egenskapen i det hele tatt. Det vil tvert i mot gjøre flua tyngre.
  15. Bjørn Edvardsen
    Jeg håper jeg ikke har blitt oppfattet som en surmaga gammel grinebiter, for jeg har veldig sans for det arbeidet som er på gang. Jeg tror det kan få flere til å binde fluer. Men , jeg har bindt fluer i så mange år, at jeg vet at om man lærer grunnleggende bindeteknikk så er det meste overkommelig. Det tar ikke lang tid å innarbeide dette. Så mitt ønske for de som kommer til å bruke disse videoene, er om det kunne komme slike videoer som viser ulike måter å dubbe/ lage kropper på, forskjellige vinger og hackel. det vil gi veldig mye erfaring, samtidig som folk vil kunne lage en lang rekke fluer. Det er lett å lage f.eks en fallskjermflue, når man vet rekkefølge og material valg og ikke minst mengde av materialer.
  16. Bjørn Edvardsen

    Ny bok

    Bjørn Edvardsen svarte på moby sitt emne i Generelt

    Jeg har så vidt sett anmeldelsen på den, og den vurderer jeg veldig å melde meg inn i bok-klubben for å bestille selv. Ser veldig veldig bra ut,
  17. Bjørn Edvardsen
    Nei jeg mister ikke nattesøvnen, jeg vet hvordan jeg vil ha fluene mine, så hvordan andre lager de er ikke så viktig, men i en instruksjonvideo så må (synes jeg) ting være riktig. Den er vel ment som en video for begynnere, og snarveier er ikke bestandig like riktig eller lettere. Og en "ekte" rakkelhane er lett å binde og gir et bedre inntrykk. Og den fisker bedre som rakkelhane enn den som er i videoen. Men for all del, jeg har bindt fluer i bare 50 år.
  18. Bjørn Edvardsen
    Dette er en mye mye bedre versjon. Kroppen på denne flua skal være fyldig og laget av polygarn, slik Staffan gjør her.
  19. Bjørn Edvardsen
    Jeg har sett på denne videoen et par ganger, og klarer ikke å la være å kommentere den. Denne Rackelhanen som blir laget her er så langt fra en Rackelhane som det omtrent er mulig å komme. Mulig den fanger fisk, men Rackelhane slik den skal se ut er det ikke.
  20. Bjørn Edvardsen
    Jeg har et par år brukt et Velbon ( 900,-) stativ på mine fjellturer. Ulempen er at hele toppen er i plast, og trenger derfor litt "omtanke ved bruk. Holdet fint et Canon 50D med 70-200 2,8 og et Sigma 150-500. Blir ikke like stødig som et dyrt tungt stativ. Men alternativet er carbon og da raser fort et par høvdinger. http://www.elkjop.no/product/foto-og-video/tilbehor-systemkamera/DF50F/velbon-tripod-kamerastativ-df-50
  21. Bjørn Edvardsen
    Varmrøkt harr.
  22. Bjørn Edvardsen
    Godt sagt André. Nuet er umåtelig viktig.
  23. Bjørn Edvardsen
    Føler meg veldig privilegert . Har vært gift i snart 30 år, og får fremdeles fiske når jeg vil og så ofte/lenge jeg vil.
  24. Bjørn Edvardsen
    http://www.nordicimport.com/index.php?main_page=product_info&cPath=136_500_502&products_id=4764
  25. Bjørn Edvardsen
    Disse adaptrene er utrolig dårlig løsning. Kjøp heller et CF-kort eller to. Mye bedre og koster ca like mye som et adapter.
×
×
  • Opprett ny...