Ja, jeg er ikke overbevist om at en del av disse mothaksløse krokene med syltynn lang krokspiss gjør mindre skade enn liten mothaker, eller nedklemt mothaker.
Greit på liten fisk, som man bare kan hale inn, men stor fisk som gjør kraftig motstand ; vil ikke da en slik spiss kunne lage stygge flenger ? I min tankegang vil den ihvertfall kunne gjøre det . . .
Det er motsatt Lars, det er de små som kan skades i så måte. Flenger oppstår kun om kroken dras ut og det er en stor mothake.
Men som sagt så er det bedre med en liten mothake enn å klemme ned på en krok som ikke er designet for å være uten. Dette er basert på ganske mye erfaring og dokumentert kraftig internasjonalt. I hvert VM har vi et symposium hvor slike ting blir tatt opp og hvor forskningsresultater blir fremlagt. Fips-Mouche har på bakgrunn av slike undersøkelser kommet frem til at all bruk av mothake burde vært forbudt. Ikke uenig når man tenker på sikkerhet også. Og for å være klar på det: Jeg var kraftig imot mothakeløse kroker i Hemsil jeg også. Men det var basert på at kroker ble nedklemt og hoppet fra sted til sted på fisken. Nå har jeg altså forandret mening. For en god stund siden.
Det verste er uansett fiskeres behandlig av fisk når en krok sitter for godt. Da klemmes og vrenges det.
Hvis det er godt dokumentert basert på mye forskning er det vel mer enn en hypotese? Men jeg ser poenget, det er jo litt interessant å vite hvordan man dokumenterer om en krok vandrer i fiskemunnen under kjøring. Har du noen kjennskap til det, Erik? Undersøkes fisken for stikksår i etterkant av en kjøring?