Emil

På en slik klekker vil bakkroppen etter alle solemerker synke slik at flua blir hengende i herl og cdc. Med mindre man klæbber med presentasjon og moser hele greia ned i vannet så vil det med andre ord ordne seg selv.

Både 2488 og 212 vil garantert fange fisk. Bindetråd eller annet materiale du måtte ha som kropp, så ei cdcfjær som du bretter over thorax av dubbing eller påfuglherl. Sjekk once`n`away og runes myggklekker i fluedatabasen for bilder, så skjønner du hvor jeg vil hen. Noen slike klekkere, griffiths gnat og f-fly så skal det være fullt mulig å fange litt fisk til våren. Dette er 3 fluer som krever veldig lite av både materialer og fluebinder =)

Med kurva krok, svart bindetråd, dubbing/herl og ei cdcfjær har du mer en nok til å lage en fungerende myggklekker.

Ville ikke kasta alle fluene har jeg vært deg! Selv har jeg en liten flueboks jeg aldri tørr vise til folk. I den er det stort sett 7-8år gamle assorterte kjøpefluer av meeeget ymse kvalitet og en god del av mine aller første fluer. Stort sett princeps i forskjellig farger og noen parachutes. Hverken kjøpefluene eller de jeg har bundet selv ser ut i måneskinn. Overdressa, underdressa, feilproporsjonert, bælfeite og syltynne. Og ikke minst, alle har kroka mye mere skog enn ørret, noe som også setter sitt preg på ei flue. Mange av disse har kroka mye ørret. Selv om kun et fåtall av de har sittet i kjeften på en ørret over halvkilon(strengt talt min egen feil) og sånn sett ikke er beviselige gromfluer er det noe trygt med å ha den boksen på innerlomma. Om ikke annet for å åpne den og le litt av hvor stygge de, eller mimre over dine første tørrflueørreter. De har uten tvil en stor affeksjonsverdi for meg og jeg håper bare at jeg aldri, i et svakt øyeblikk, finner på kaste den boksen.

Dette blir vel egentlig feil tråd, men tråden har vel kanskje utspillt sin rolle uansett. Dessuten var det denne tråden som lurte meg ut i uføre. Prøvde meg på noen comparaduns med hjortehår til vinge. Ganske så kjapt husket jeg hvorfor jeg ikke har tatt i hjortehår på evigheter. Det ender alltid opp med at hele hopprennet snurrer rundt kroken som en overivrig poledancer. Dette var alltid problemet da jeg prøvde meg på streaking caddiser som rykende fersk binder, og siden har jeg egentlig bare latt hjortehårene ligge (jada jada, minste motstands vei, jeg er en feig jævel, vet det!). Er det noen tjuvtrix som har gått meg hus forbi eller er det bare å binde noen hundre stk til man får "feelingen" med hvordan hårene oppfører seg med et gitt press og antall surringer? Da jeg prøvde meg på comparaduns`a her om dagen dubba jeg bare frem til thorax og bandt vingen rett på kroken, for så å dubbe rundt. Dette ble det mye snurring av. I ettertid spekulerer jeg på om ikke et tynt lag med dubbing rundt kroken før håra bindes inn ville gjort saken enklere?

Blanka for 5. turen på rad. Skikkelig lavt vann. Fikk sett mye stein og skjær som vanligvis ligger under vann. Lærerikt! Neste gang sittern garantert.

Jeg legger meg i fosterstilling i dusjen og funderer på hva som gikk galt. Innen jeg har fått varmen tilbake i skrotten har jeg som regel begynt å planlegge neste tur, som selvfølgelig ender med braksuksess.

Ohoy. Her har det skjedd en misforståelse. Mulig jeg ordla meg dårlig, men jeg mener at dagens skihopping er notorisk uforutsigbart. Eneste som er sikkert er det det blir evige avrytelser og justeringer pga korridorer både her og der. Og det er akkurat slik jeg oppfatter SØfiske om dagen. Dette skyldes som sagt min manglende erfaring. Jeg er jo fullstendig klar over dette er et fag som er fullt mulig å beherske. Jeg koser meg gløgg ihjel med mitt SØfiske, selv om det består av uendelige mengder frustrasjon nå i oppstartsfasen. Spesielt når man prøver å sette teori ut i praksis og ingenting stemmer. Men hver eneste tur gir meg mye, som noteres flittig bak øret, uavhengig om det ble bomtur eller fisk i håven. Gleder meg til å holde på med dette de to årene jeg studerer på Ås, og forhåpentligvis kan se at også SØfiske sakte men sikkert faller mer og mer på plass. Regner med det blir hakket mer givende for hver tur =) At det er varierende og utfordrende kan ingen nekte på! Og ja, det var skyhøyt vann. Kroka som sagt en fisk langt oppe på "land". Så det å behandle området som to forskjellige plasser på lavt/høyt vann, det har jeg fått med meg;) Tror egentlig vi er ganske så enig om det meste jeg THJ. Herlig galskap er det iallefall!

Fluefiske etter sjøørret ass! For et opplegg. Det er jo like forutsigbart som et hopprenn. Med 20-30 turer etter sjørreten(med flue) har jeg full forståelse for at dere over 100 år med 100+ turer i året mener at jeg har en lang tjenestevei å gå, og den motgang jeg opplever er helt innafor. Jeg mener jo heller ikke at det for en rookie bare skal være å hente seg en sjøørret når det passer seg. Har jo lest side opp og side ned her inne, lest i bøker, sett filmer og føler jo egentlig at jeg "kan mye" om sjøørretfiske. Har bare ikke den praktiske erfaringen. Men det som gjør det så fascinerende er jo at teoretisk kunnskap betyr så eksremt lite, når du gang på gang står der og klør deg i både huet og rævva over at den ikke stemmer med praksis. Alt dette til tross er trua akkurat like skyhøy før hver tur. Alle koder knekkes i bilen på vei ut og ørreten skal vinsjes inn. I dag var intet unntak. Skulle ut til en plass som er fiskbar selv med bra vind i fra alle kanter. Fått litt oversikt over området og en formening om hvor det bør være mulig å treffe på fisk. God tid og ingenting kunne gå galt. Ut av bilen og ned til sjøen. Hæ? Har jeg kjørt feil? Aldri vært her før. Alt av små holmer og skjær ligger langt under vann, kjenner meg ikke LITT igjen en gang. Med andre ord så sto kunnskapsgrunnlaget plutselig 1 meter under vann og nok en tur blir som min første tur å regne. Et av oslofjordens gromtrix dette her? Er jo vant til en stødig flo og fjære-syklus og ikke disse sporadiske syndeflodene der har her nede... Prøvde å vade meg ut på et vagt minne om en overgang ut til det ene skjæret. Da vannet sto 1 meter over overgangen og sikten var 40cm, måtte det jo gå som det gikk. Slapp heldigvis full svømmetur men fyllte begge ermene opp til skuldra med vann. Herlig start! Bortsett fra dette skjedde det svært lite. Hadde noen lugg og mista en steikfisk som tok langt inne på det som er tørt land resten av året. Kjempeartig med SØfiske og meget stas med sesong året rundt, uten tvil. Men du og du hvor godt det skal bli å fiske på brunørret etter kjente og kjære spilleregler igjen.

Som ikke de pelletsgrisa er stygge nok fra før. Det der er jo helt galemathias! Bydde den på noe særlig kamp den der da?

Fikk fisket meg gjennom skumringen og en time ut i mørket. Null action før det var blitt helt mørkt. På med en sort woolly bugger, legger ut første kastet og trekker inn med rolige, små rykk. Et veldig forsiktig hugg før fisken snur og går utover. Må slippe ut løssnøre, men har ikke kontakt med nervene i fingertuppene og snøret glipper slik at det blir slakk i lina. I det jeg får stramma opp igjen er fisken borte, selvfølgelig! Fantaserer om at fisken kun hadde hatt flua i kjeften uten og stukket seg slik at den fortsatt er hissig på grøten. Legger ut et nytt kast på samme sted og starter inntrekket. Stålkonsentrasjon nå! Motstand i lina og jeg legger hele sjela mi i et lynraskt tilslag. PANG! Som å sette tilslag i en ubåt. Det går ca 0.5 sekunder og jeg ser allerede for meg pokaler og kultstatus. Men neida. Det går vel et halv sekund til før jeg innser at fisken var over alle skjær og holmer, og at jeg hadde kroka Norge. Da jeg endelig fikk opp flua hang det en lapp på den hvor det sto "Ha ha ha, bedre lykke neste gang. - Hilsen Havet".

Dette var i Ryggedistriktet. Alt tilsier jo SØ, bortsett fra oppførsel og utseende. Jeg var jo av den oppfatning at laksen holdt til ute i havet på vinterstid. Men samtidig er det vel ikke umulig at det er noen som er seint ut av elva, evt bare kulern i fjorden en vinter.

Ble en tur før skolen i dag. Spekuleres i om jeg ikke satte ny pers på laks med 990 gram! Fikk ikke sjekka om den hadde tenner i ganen pga stivfrossne fingre. Alle andre kjennetegn stemmer overens. Vanvittig sprek sammenlignet med brunørretkilosfisk(aldri fått SØ over kilon). Ingen ørretrulling i overflata, kun voldsomt jag etter å komme seg ned og vekk fra land. Festlig start på dagen.

Tok en snartur til bunnefjorden i ettermiddag. Ble 3 små som tok rosa craftfurreke. Kakket hver sin steikfisk til meg og sjefinna. Nå skal mitt første fluefiska SØmåltid til pers

Nå blir dette litt off topic, men det meste er vel kanskje sagt om hends vs eikre uansett? Jeg skulle gjerne hatt microringer da jeg var rykende fersk i gamet. Husker bestemt at det var en periode hvor det skulle et halvt blindkast til før den første knuten på spissen var opparbeidet. Og jeg er sannelig ikke sikker på om jeg ville følt meg tryggere med en fortom med 15-20 vindknuter enn 2 trygge doble slukknuter. En spole med 200m 0.16 og en pakke microringer er også ufattelig mye snillere med lommeboka enn et par-tre ferdigtaperte til hver bidige tur(et nøkternt estimat for en nybegynner, husk det finnes trær og sånt!) Når det gjelder fortom generelt så må jeg inrømme at jeg fanga meget med fisk på 9fots med 0.16 i tuppen da jeg var en nyklekket fluefisker. Ikke akkurat fancy smancy, men det funka! Men så fiska jeg ikke på gammelkarene i hemsila heller, det må være nevnt. Fiskene var sjeldent over 250gram, men kjære meg det var morsomt. Man får raskt lyst til å "utforske" og forbedre ALT når man først har havna på kjøret, så tenker det er helt greit å starte fullstendig på bånn. Da får du i tillegg en vanvittg lang tur på verdens artigste vei =) Til slutt vil jeg samtidig slå et slag for skjøteknuter. Det må være enormt trist å reise hjem fordi du mista den siste microringen i gresset og du ikke kan skjøte to biter nylon. Det ble kanskje mer enn 5 cents dette her, men skitt au, det er jo tirsdag!

Om du har et isbor liggende trenger du bare en knallgod presentasjon og ei fortynga nymfe. Fin treningsarena på vinterstid[emoji1] Flott røye! Noe annet enn de vi får i skogsvatna rundt Trondheim...

God jul alle sammen! Håper noen tar seg tid til å fiske oppi all galskapen:D Ble omgangssyke på meg i går. Men hva gjør vel det når moderskipet firer på tradisjonen og har utsatt middagen med noen timer, slik at jeg rekker å komme meg ovenpå igjen.

Enten så har du en ekstremt kurant bil, eller så må du ha hemningsløst dyre sko! Jeg går tørrskodd i flere sesonger bare på ei årsavgift.

Vil du si noen ord om hva som er tanken bak denne? Det første som slo meg var at "vingen" var veldig lang. Eller at vingen ikke er en vinge men skal være nymfeskallet, men da blir jo kroppen hengende under dette igjen. Ikke at alle fluer MÅ være riktig proporsjonert... Bare nysgjerrig på om det er jeg som ikke ser tegninga eller ikke. EDIT: Kan jo starte med å si at jeg klarte og overse linja "shuck - ekornhale"... Så da ryker jo den enorme bakvingen;)

Fluebinding det kan du! Men du behøver nok et kurs i matematikk av Syversen.

Haha, herlig!

Får vel fortsette mitt aldri så beskjedne forsøk på å utfordre gitar-og-slagverk-mafian her på forumet. En skikkelig godbit i mine ører.

Forsåvidt artig og interessant at fisk kan telle, men hvilke konsekvenser får dette for hobbyen vår? Greit nok at man må skru opp respekten for ørreten enda et hakk. Viser det seg at den kan telle så er det jo ikke noe i veien for at den også har andre triks på luringa. Den teller hverken ben eller haletråder på fluene våre og det er jo heller ikke slik at den velger det insektet som det er flest av. Så ok, jeg er imponert av både fisk og fugleunger. Men kommer nok ikke til å legge om så veldig på taktikken til neste år. EDIT: Når det er sagt så skal du bare fortsette å utfordre den gjengse oppfattning, Tom! Lenker til lettbeint forskning går veldig godt til ei flaske julebokk og kokkosmakroner =)

Studiehefte er bra greier! Jeg var så dum at jeg valgte bort fysikk til fordel for å lære forskjellen på hodeskallen til en bever og et lemen. Sliter jo med følgene av det hver gang jeg er i elva, da jeg ikke skjønner hvordan vei jeg skal holde fluestanga for å skape rette linjer. Fordelen er jo at jeg ser forskjell på knott og sviknott. Noe som er avgjørende om du skal få ørekyta til å ta tørt. Ellers kunne jeg tenkt meg å holde et innlegg om å løse floker. Der er jeg selverklært europamester og har funnet ut hemmeligeheten sitter i hodet. Jeg tror holdningskampanjer og mentaltrening kan halvere verdens FCforbruk ettersom skremmende mange bare bytter fortom om uhellet skulle være ute.

Meget imponerende av de unge kyllingene! Om de er i stand til å ha et begrep om antall så er det vel ikke umulig at vår venn ørreten også har det. Hvorvidt den bruker hoderegning som grunnlag for sine valg har jeg ikke peiling på. Tom: Når du spør om ørreten teller eller velger, hva du tenker du på da? At ørreten bruker mattematikk under næringssøket eller snakker vi om helt andre ting her nå?