Hei Kent. Driver faktisk å jobber med alternativer for å transportere utstyret inn til elva nå. Tror jeg skal klare å få noen til å kløve utstyret inn med hest. Vi må jo gå selv, men det går fint når man ikke trenger å bære noe. Angående møtet så var jeg ikke klar over at det var i morgen. Jeg har vel egentlig ikke noe der å gjøre men det kunne vært interresant å høre på hva folk har å si. Jeg tror og håper at alle som fisker i elva synes at det er fint med en fredning i gyte tida, det skulle jo bare mangle. Jeg har fisket i elva siden jeg var en liten gutt og har blitt ganske kjent etter hvert. Det som er en realitet er at oppe ved fossen(i frednings området) har vi fått en overvekt av villfisk. Det tror jeg betyr at det gyter fisk der i området, og at reproduksjonen er brukbar.Derfor er det helt topp med fredning i de riktige områdene . Men på nedsiden av fredningssonen vet jeg at mesteparten av fisken som blir tatt er finneklippt, altså utsettfisk. Jeg mener at mye av fisken er på næringsvandring fra Mjøsa, altså ikke stedegen fisk. Dette kunne vi ha funnet ut med merking. Det jeg lurer på er om det er riktig å forby vinterfisket i de områdene av elva som det blir tatt nesten bare settefisk og som det ikke er påvist noen gyteområder? Jeg føler at denne debatten har blitt helt svart/hvit. Noen skal på død og liv frede, og noen skal overhodet ikke frede. Uansett hva som skjer i den ene elller andre retningen så er jeg redd avgjørelsen blir tatt på et tynt grunnlag og lite kunnskap om elva. Jeg er for fredning i gytetida, og jeg er også for en totalfredning av Vorma ørreten hvis den er truet. Det jeg allerhelst ønsker er å finne ut mer om er hvordan det egentlig står til med Vorma ørreten. Jeg håper og har egentlig alltid trodd at det finnes en stedegen stamme i elva. Men hva hvis det viser seg at all fisk kommer fra Mjøsa? At all fisk som gyter er også kommet fra Mjøsa eller eventuellt Glomma? Hva hvis all settefisken faktisk gjør mer skade enn godt for villfisken? Hva om det finnes gyteområder nedenfor fredningsonen? Det jeg egentelig gnåler om her er vel at det burde vært forsket mer på fisken og forholdene der nede før noen avgjørelse tas. Eventuellt frede alt ørret fiske i tre til fire år, men på en betingelse å finne ut mer i løpet av denne perioden. Den forskningsrapporten som ble laget sist har en mengde hull etter min mening. De mener at fisken i Mjøsa ikke vandrer ned i Vorma. Det har faktisk vært fanget fisk som er merket og satt ut i Hunderfossen ved Rånåsfoss nede i Glomma. Det står også at det ikke settes fisk i Vorma lenger. Hvorfor er det da så mye fisk med klippt finne i elva. Det må jo bety at fisken enten kommer fra Mjøsa eller Glomma. De mener også at det er lite trolig at fisken fra Glomma vandrer oppover. Hvorfor det? Har de forsket på det? Det har tidligere hvert fanget fisk i fossen som ble merket og satt ut ved Kongsvinger. Det tyder da på at det kanskje kommer fisk oppover også.Det vil være synd å forby en type fiske hvis det egentlig ikke har noen hensikt. Når det gjelder områdene lenger ned i elva så tror jeg at jeg kan vise deg noen plasser jeg tror ørreten gyter. Dette burde vært undersøkt nærmere sånn at det også kanskje skulle hvert fredet der. Jeg har heller ingen tro på at fisken faktisk gyter så seint som ut i Januar og Februar heller. Det er vel også en ting man burde finne ut. Jeg mener at gyteområdene bør fredes, og at resten av elva bør være åpen for fiske. Hvis man er redd for et for stort uttak så sett fangstbegrensning og eventuellt andre minimumsmål eller maksimumsmål, alt etter hvordan det står til med elva. Vi som er glad i elva burde begynne å snakke sammen og dele erfaringer, da tror jeg vi alle kunne lære mye. Lykke til på møtet i morgen, det hadde vært fint med et referat hvis jeg ikke kan komme selv.