..ukas vinner - det argumentet der var det neimen ikke lett å slå..
Hehe, ja, jeg også lo godt av det argumentet til Tore - velplassert og godt
Det blir på en måte litt som den store tenkeren og atomfysikeren, Bohr, som tross sine vitenskapelige røtter, hadde en hestesko for å bringe lykke over inngangsdøra si. Selvsagt trodde han ikke på "overtro" i form av hesteskoen, men nøye som han var med å følge vitenskapsfilosofien sin, så var han allikevel konsekvent, fordi han kunne jo ikke avskrive noe før det var vitenskapelig bekreftet/ respektive avkreftet. Så? Jepp, hestesko over inngangsdøra
Det kan jo tilføyes at Bohrs store oppdagelse, skallmodellen med elektroner i bane rundt atomkjernen, i ettertid er vitenskapelig avkreftet, og det viser jo vidre at hestesko ikke bringer lykke heller. Men man bør ikke trenge vitenskapelige bevis for ikke å bruke briller som beskytter øynene dårlig, eller ikke tro på kristendommen. Kommer langt med sunn forunft.
Øyvind - La oss få være litt høytflyvende her på ffs for engangs skyld da...
Nei. Synes det er nok engler og healere i media om dagen.
Avkreftet er kanskje ikke helt riktig heller, og dagens modeller bygger vel i grunn på hans modell selv om den alene ikke stemmer helt. Men ja, han står igjen som en stor vitenskapsmann.
Men nå er vi langt OT. På med brillene. Ut og fisk