Lars Erik Marcussen

Jeg skal på en liten jobbturné rundt i Ryfylke i september. Planlegger å legge inn to fiskepauser og fisker like gjerne i elv eller sjø. Er det noen forummedlemmer i området som vil ta en tur, eller kan gi et visst tips om ålreite steder rundt Tau, Jelsa, Dirdal, Finnøy evt Haugesund? På forhånd takk!

Simms Freestone vadere og ca et dusin fluer.

Det ble lettvekts helvadere: Simms Freestone. Jeg prøvde på Convertible, jeg prøvde Patagonia Azul og jeg vurderte sterkt midje. Men ved ettertanke har dypvading vært nødvendig på alle de fem siste turene i elv (for å krysse) så midjevadere ble for korte. Blir sikkert bra dette og. Nå har jeg to vadebukser.

Gammel piggtråd an ikke erstattes, men det er ingen nasjonalt pålegg om å fjerne eksisterende gammel piggtråd. Kommunen og veterinær / mattilsynet kan pålegge at det blir fjernet der det er beite eller andre dyr, eller kanskje miljømyndigheter der det "bare" er snakk om fritidsbruk. Hvis du fisker langs en elv der grunneigerne tjener penger på fiskekort, kan jo en vennlig henvendelse om at det kanskje bilr mer populært (flere kort og mer penger i kassa) om piggtråden ble fjerna - eventuelt at du spør om lov til å gjøre det selv, Jeg spurte en gang en grunneier om jeg fikk lov til å fjerne et gammelt gjerde, for samme grunn. Det var bare positivt.

Forbudet mot piggtråd er nasjonalt, ikke lokalt.

Det stemmer, det er ikke lengre lov å bruke piggtråd for dyregjerder. I følge min gode venn google har det vært forbudt siden 2010. Og når en nabo i heimbygda skulle sette op nytt permanent gjerde, var beskjeden klar: Null piggtråd! Det er fremdeles greit for gjerder som skal hindre mennesker å klatre og ta seg inn steder, så kanskje du fisker et sted du ikke har lov å fiske??? Ser du skumle, lyssky aktiviteter der du fisker? Fisker du mye rundt fengsel? Jeg vet ikke om du kan ta tangen i egen hånd, det kan hende du juridisk har lov til det - men er det en god ide å ødelegge noe som en grunneier har satt opp? Gammal rusten piggtråd kan du sikkert ta bort, av hensyn til dyr osv. Men fjerner du ny piggtråd kan du bli veldig upopulær...

Nei, eventuell barnearbeid eller ikke er ikke hele kostnaden. Les mitt vledig lange innlegg fra i går. Der står fasit.

Prøv Sørkedalselva. Drammenselva har fine områder.

Hm, om 600-kroners senger er skapt av barnearbeid eller voksne arbeidere under dårlige forhold, det blir spekulasjon inntil noen kommer med beviser. Men jeg vil gjerne presisere at jeg vet akkurat hvor to av stengene mine er produsert, på ei lita bygd i nordøstre USA, og jeg har en ganske god ide om hvor to av de andre stengene er rullet og surret (også USA). Jeg har også snakket med en fyr som har vært på fabrikken der de grisedyre vaderne mine ble laget. Ikke noe barnearbeid her, og i følge min kilde er de ikke akurat underernærte Jeg synes det er helt greit at 600 kroner av de 6000.- jeg betaler for en stang går med til å betale folk som arbeider under skikkelige forhold.

Simms love me long time!

Helt enig - Jeg syes faktisk de 11 000 har vist seg å være en god investering. Det blir ikke aktuelt å kjøpe "billig"-vadere ved neste innkjøp! Bærumsfisker og snobb og kall det hva man vil - Simms og Patagonia leverer varene

aaapplausDen fryktede tiden har kommet. Jeg har vel ventet på det i noen år, det måtte jo skje før eller siden. Du skjønner, i 2008 kjøpte jeg: Vadebukser (Simms Rivertek) Jakke (Simms G4 Pro) Vadesko (Patagonia Riverwalker, studs og filt) Jeg handlet alt på samme dag, i et jafs, før en tur til Bornholm med Nordisk Fiskeutstyr. Vadeskoa er slitt men funker i sjøen. Vadebuksa har fått hull på en sokk og selv om det kan fiskes, er jeg redd reparatøren kommer til å se på resten av buksa og si det ikke er verdt det. Rivertek-jakka puster fremdeles veldig bra, problemet er at den har begynnt å puste innover også, kan du si. Så vidt jeg husker kostet herligheten et sted rundt 11 000 alt i alt i 2008. De har tålt juling og møkkavær i flere land og i alle mulige situasjoner, tilogmed kraftig røykutvikling etter en brann i en garasje. Det er først i år vadeuksa og jakka må repareres / erstattes. Poenget? I vinter kommer jeg til å kjøpe nye vadere og ny vadejakke. Simms G3 og Patagonia River Salt, tipper jeg. Neste uke må jeg ha et par midjevadere. Skoa er OK. Det blir nye ca 11 000. 11 000 kroner for en full vadepakke som har fungert prikkfritt i 7 år er ikke verst. Men du verden som det svir når man må erstatte alt på samme år! Heldigvid funker både stenger og sneller kjøpt i 2008 veldig bra enda

Må ha nye vadere i en fei før neste freda, og har ikke satt av penger til å kjøpe ny "hovedvadebukse" som helt sikkert blir en Simms G3 eller G4 igjen. Så jeg vurderer to fluer i en smekk; endelig gå til innkjøp av en lettvektsvader for turer i marka og der jeg ikke vil bære de gigantiske G4-ene. Da er jo midjevadere tingen, så jeg spør: Har noen erfaringer med Simms Freestone kontra Patagonia Gunnison? Og har noen midjevaderbrukere angret på at de ikke tok høye bukser på tur?

.JB - jeg tror egentlig ikke jeg prøver å si noe som helst. Det er en irriterende god refleksjon du har, jeg prøver veldig hardt å forsvare mine egne økonomiske valg av fiskeutstyr. Men det skal sies: en mann som lovpriser terrengsykkel stiller seg laglig til for hugg. Veien fra engasjert mosjonist til Birkenfanatiker virker skremmende kort.

OK, i et forsøk - mest for min egen del - å forklare hvorfor jeg tror en fiskestang er dyrere enn en sykkel: Jeg tror det er slik nettopp fordi en fiskestang består av færre deler - men disse delene er produsert i langt mindre opplag og er mer unike. La oss sammenligne to produktlanseringer: Begge tar mål for seg å selge 50 000 eksemplarer verden over. Begge lanseringene skal ligg på samme sted på sin respektive skala, altså vi sammenligner en fluestang som normalt prises rundt 5000.- og en sykkel som prises rundt 7000.- (Prisspennet for terrengsykler er ganske stort) Se for deg at "xxx" kommer med en ny stangserie for ørretfiske. Klasse 3,4,5,6 og 7 Lengder i hver kasse: 7'6'': #3 8'6'': #3, #4 9'0'': #4', #5, #6, #7 9'6'': #6, #7 Selve karbonet, den dyreste delen, er unik for hver vektklasse og lengde. Det er 9 ulike klinger. Resten av delene er til en viss grad felles, men her er det også variasjoner. Det er andre deler på #3 og #7. Alle delene utenom klingene er hyllevarer (stanginger, tuber, snellefester, håndtak) - men for hver variasjon i størrelse blir hver størrelse produsert i mindre antall enn hvis ALLE sengene hadde samme deler. Tre håndtak. To-tre stangringsett. To snellefester. Produsenten må produsere ni ulike stenger for å tilpasse seg ulike markeder, ulike fiskere og ulikt fiske rundt i verden. Så kommer en sykkelprodusent med en ny terrengsykkel. Tre rammestørrelser. Dekkstørrelser tilpasset de tre rammene. Girsystem, reflekser, pedaler. skjermer, vaiere, seter, håndtak er alle hyllevare - og de passer på alle tre størrelsene. Vil du tilpasse sykkelen, så skifter du bare deler. Sammenlignet: Fluestengenes dyre deler - karbonet - er unikt for hver variasjon. 9 ulike klinger Syklenes dyreste deler er som regel girsystemet - det er felles for alle syklene. (Hvis det er rammen som er dyrest, så er det tre variasjoner, i stedet for fluestengenes ni. Det er betydelig billigere for hver del) Gjennom hele verdikjeden, fra design via produksjon og transport til lagerbeholdning hos på lokalsjappa di så er det flere ulike stenger enn det er ulike sykler. Derfor koster en fiskestang med få deler, men med en større andel unike deler, mer enn en sykkel med mange med standardiserte deler. Nobelprisen i produksjonsøkonomi kan sendes poste restante til Nordisk, jeg skal dit igjen på torsdag og kjøpe litt fluer.

Jeg finner det svært enkelt å være uenig med .JB Han famler som vanlig rundt i blinde i ordboken sin og blander begrepene "pris" og "verdi" som en gresk banksjef i ouzo-fylla. Prisen på en fluestang er selvsagt omvendt proporsjonal med vekten, antall bokstaver i navnet ("SAGE" er dyrere enn "Best of China". "LTS" er førstogfremst laksefiskeutstyr, den gjengen er jo hinsides all fornuft og teller derfor ikke, uansett om det er færre bokstaver.) og ikke minst hvor få som kan kjøpe stangen. En ekslusiv stang SKAL koste mye. Ordet ekslusiv kommer jo fra å eksludere, altså å stenge noen ute. Man skakke komme her og komme her. Verdien av en dyr fluestang selvsagt mye større enn verdien av en skarve sykkel. Tour de France er jo kilovis med karbon og litervis med EPO-doping i uskjønn forening. Vi fluefiskere doper oss i verste fall på japansk fluorkarbon og fransk druebrennevin.

Nei, vi bruker pengene våre riktig. Det er tulligenen som bruker penger på karbon i form av sykkeldeler som er lurt. Vi kjøper glede. De kjøper smerte.

Jeg leser nok en gang om bestikkelser i næringslivet og at det "bare er sånn". Hvem kan jeg bestikke for å være sikker på å få minst en kilosfisk per tre timer fiske på neste fisketur til Skrukkedalsrenna?

JB, her kommer du og er faktabsert og konkret. Slutt med det. SELVFØLGELIG er fluefiskestangkarbon myyye dyrere enn sykkelkarbon! Karbonet i skikkelige stenger er rullet på innsiden av jomfrulår, vasket med englenes tårer og lakkert med håp og drømmer. Disse karbonfibrene drømmer om perfekte klekkeforhold, vakende ørret og nydelig bundne aurivilii-imitasjoner. De vet, på et atmoært nivå, at hver fiskestang blir nennsomt behandlet av kompetente kastere med skyhøy moral og innebygget C&R-refleks. Karbongafler på terrengsykler og slikt er masseprodusert etter excelarkmodeller på ekle sykkelfabrikker i Østen. Lårene involvert her har ikke vært jomfru siden lenge før konfirmasjonsalder. Karbongafler er beregnet på å bli innsauset i sur mellomledersvette og sportsdrikke på Birken. De kan i beste fall resultere i marginalt bedre helse, noe som neppe kompenserer for en konstant eim av uvakset lycra og utrolig kjedelig prat i lunsjen på kontoret. Selvfølgelig er fluefiskekarbon mer verdt enn all annen karbon.

"Følelse" som i hvordan føles den i hånda, hvilke sensoriske inntrykk får du gjennom huden og busklene og nervene? Eller "Følelse" som i hvordan "føles det" å ha, eie, holde og kaste med en stang man har (kanskje)spinket og spart til, som man vet andre vil nikke anerkjennede til, eller sikle på, som har kule reklamer og et bra image? Man skal være ganske excel i holdet for ikke å få en viss følelse for materielle ting. Jeg skal ærlig talt si at jeg tenker på at min Thomas & Thomas Whisperlite 5'er er gjevere enn en 5'r til halve prisen. Jeg synes den er penere. Jeg liker den bedre. Og noe av det er fordi den koster mer. Selv om jeg vet at ekslusivitet er tullete, så lar jeg meg lure av det. Men jeg har råd til det og jeg blir glad av det. De er min refleksjon. (PS - jeg får oftere fisk enn før, men det tilskriver jeg IKKE mitt dyre utstyr )

Hvor mye bedre er selve fluestanga til 10 000 enn en til 2 000? Sikkert ikke fem ganger bedre. Neppe dobbelt så god, engang. Men: Hvor mye bedre enn Tre Kors er XO? Hvor mye mer effektiv for transport av mennekser og handleposer er en BMW enn en Opel? Bekker en perfekt tilpasset dress kroppen bedre enn en Dressman-sak i polyester og terylen? Hvor mye bedre enn Seidel er en god håndverk-pils ? Aner ikke. Neppe nok til å forsvare prisen. Men følelsen og opplevelsen? Den måler ikke jeg i penger. Og noe sier meg at vi tullinger som har valgt det som er verdens minst effektive fiskeform, vi måler egentlig heller ikke ting i effekt per kroner.

Hehe Takk for guidingen, Ondrej! Får ta en tur litt senere.

Hvor hardt er det lov å klappe til folk som sier "Du skulle vært her i går, DA var det teppeklekking, vakbonanza, førti over to kilo og gratis øl og nakne damer i hele elva!!!" når man selv har blindkasta og grinerunka i en død elv en hel dag? Skal man bare kakke dem litt oppå capsen med tuppen av stanga eller kan man kline til med flat hånd i bakhodet?

Til trådstarter: Jeg vil påstå at den FØRSTE fluestanga ikke er så himla viktig, sålenge den er noenlunde moderne, ikke altfor tung og du føler at du kjenner hva som skjer når du tar i litt sammenlignet når du bare kaster med liten kraft. Jeg har slev lært absolutt mest av å kanste først med min egen stang, så lånt (bare for noen kast) noen andres steang, kankje en klasse eller to opp eller ned (altsåm om jeg har en #4 stang i ånda, prøver gjen gjerne kompisens #5 stang) og sammenligne. Etterhvert som du prøver forskjellige stenger over noen måneder og år, finner du ut hva DU liker. Og her kommer mitt definitive råd: Kjøp det du kan prøve, vær litt praktisk. Dra til en butikk, sett av to timer, be dem foreslå noe og ikke kjøp før du har prøvd en stang. Kjøp gjerne noe sånn midt på treet, prismessig. De aller dyreste stengene er bare vås og nerde-snobberi for oss idioter. De aller billigste kan faktisk ødelegge kasteopplevelsen - litt som at den aller kjipeste Biltema-sykkelen er blytung, har rævva gir og bremser som skriker. Har du råd til å bruke 3000-3500 på stang, snelle og snøre? Flott. Nesten alt du finner i den prisklassen vil funke fint som første stang.

Fortomsringer, et par nymfer og nappindikator i et anfall av panikk.