Sigve

Det som er litt skummelt med forum er at uerfarne fluefiskere kan fremstille seg som meget erfarne. Eller for å snu litt på flisa. Hvilke kvalifikasjoner har disse synserne om stangen de har i hånden. Stangen virker jo... Kaster flott og ser ut som cane. Men hvor mange forskjellige stenger har du kastet med før. Har en blitt vist hva som er bra og hva som er dårlig. Hvis du ikke vet hvordan synlige limfuger ser ut hva skal du da se etter, eller bladknutene? Er de riktig plassert i forhold til hverandre. osv....

Hva forventer du å få når du betaler 500,- for en cane? Forskjellen er meget stor på bra håndtverk og dårlig og hvem som kan se forskjell på det. Her gjennspeiler prisen kvaliteten du får. Dvs. Synlige limfuger, ujevne surringer og 100% sikkert dårlig høvlet.

Flott

Utrolig bra

Ingen vei tilbake nå. Grattis med fisk

Ikke har jeg tatt vekk noen ufinheter eller redigert mitt innlegg. Jeg er bare så frekk. Ikke blir jeg særlig provosert av deg heller. Hvor du tar belærende fra aner jeg heller ikke og så har du lagt ut åte eller "limpinne" som jeg gikk 5 på?? Og for å "toppa heile driden" har du tatt på den "offerhatten" og tilegnet deg uriktigheter som jeg klarte å fordele til deg på mitt 6 linjers innlegg. Du er ganske kreativ..... Og siden du syns jeg er så belærende så skal jeg belære deg noen ting til. Hersketeknikk og eksempler på det. "Du er en erfaren forumdeltagerne her inne og burde spart deg for slikt." " Er det slik en svært aktiv deltager tar imot nye deltagere?" "Er dette en grei oppførsel her på forumet mot en nybegynner?" Dette er dratt ut fra dine innlegg og bare noen få eksempler;) Og 100% seriøst så vil jeg ikke bli kvitt deg

Ørret igjen At dere gidder... Stangtråd igjen At dere gidder... 3kg harr eller 1 kg ørret??? At dere gidder... Slik kommentarer er unødvendige og frekke, Sigve Du er en erfaren forumdeltagerne her inne og burde spart deg for slikt. Jeg som relativt ny, setter definitiv ikke pris på slikt i en tråd jeg har brukt tid og energi. For your information.... Dette er et fluefiskeforum. Jeg skjønner du er ny her og det må være lov men det blir stort sett diskutert fluefiske etter ørret, harr, stangbygging, kast og snørevekt. Til og med har noen stor interesse for frekvenser og tall på toppdeler. Hvis du mot formodning IKKE finner diskusjoner rundt ørret eller fluefiske så veldig spennende går det ann å ta en liten pause At du i tillegg legger ned så mye tid og energi i å diskutere ulv som har så mange sterke meninger for og imot er synd for det fordrer INGEN positive eller konstruktive innlegg. Du kan jo søke opp ordet "ulv" i søkefeltet og se hvor mye flott lesestoff du finner her på forumet. Og så skal jeg ikke lese tråder som ikke intreserer meg

Ulv igjen At dere gidder...

Har aldri sett bjørn i naturen. Heller ikke Ulv. Hadde satt utrolig stor pris på å fått oppleve det

Sigve, bart og vest er aldri feil der oppe vet du og mokasiner Her blir det liv rai rai ;D Æ e nå it mædlem i Tronnjæm moddælflyklubb førr ingenting

Holdbare fluer er vel så som så uansett hvem som lager dem. Etter noen fisk går i allefall mine i bosset

Klart du kan bruke andre kroker enn 2487. Det går til og med ann å bruke andre merker som feks knapek eller hends

Så fint... Regner med du må være trønder for å få komme da?

Artig

Hullsag gjør det litt lettere

Jeg regner med du har hentet never selv? Denne "korken" mellom neveren (aner ikke hva det kalles for) Blir ikke den veldig porøs?

Det kommer ann på.... Bruker trådholderen mye og splitter bindetråden. Til sånn litt cdc dubbing eller lett dressing holder dette i massevis. Til "større" dubbingjobber bruker jeg dubbingspinner. En god tråd som er lett å splitte og er JÆVELI sterk http://www.lakelandflytying.com/73221/products/semperfli_nano_silk_12_0.aspx

Må betale moms og/eller tollavgift

Artig sak det. Hvor har du fjær og alt det andre da?

Jeg er særdeles glad i å prøve nye stenger. Og da oftes andre sine. Feks så hadde jeg aldri trodd at Winston BIIX skulle være ei stang for meg. Av det jeg hadde lest var dette noe jeg kunne styre unna. Jeg fikk prøvd en 9' #4 og ble bitt. Samme med LTen fra samme stangmerke. Og for ikke å snakke om DL som henger høyt på lista over stenger som skal i hus. Jeg føler det er en større andel av de stenger jeg kjøper utestet som ender opp på bruktmakede igjen enn stenger jeg har "drømt" om lenge

KONGE

Har akkuratt handlet ei ny stang på Ebay. Har aldri prøvekastet denne stangen og aner derfor ikke hva jeg kommer til å mene om stangen etter noen turer. Det eneste jeg kan si er at ifølge det jeg har lest og blitt fortalt så skal dette være en stang for meg? Det er nå plenty av stenger jeg har blitt fortalt skal være bra og passe meg meget godt som ikke har falt i god jord. Feks Diamondback classic trout for å nevne litt..... Denne gangen ble det kjøpt en Winston IM6 8'5" #5. Må si jeg gleder meg Dere da? Kjøper dere uprøvde stenger, sneller eller utstyr generelt?

Både danish oil og benar er enkle saker å få tak i. Selv brukte jeg benarolje sist og syns selv resultatet ble bra. Syns du benaren er tykk kan den tynnes ut med whitespirit. Men i grunn kan du bruke hvilken olje du vil. til og med matolje

hør på Sigve, han snakker av erfaring Hehe. Hører deg ennå... DIN JÆVLA AMATØR!!

Mitt tips.... Små sorte fluer.... alla klinkhammer og helst uten bling av noe slag. Bruk god tid på å vente på å få fisk i bane. Ligg lavt i terrenget. All form for stripefluer ville jeg ikke brukt. Er fisken aktiv kan den tillate seg mer kast enn ellers. Men ikke kast mer enn nødvendig. Toldmodighet er mitt nest beste råd.