Ja, men skal alt være prisgitt markedet, da? For noen år siden var det en kommune som ville innføre stiprising. Altså skulle man betale for å kunne bruke stien... Bruk av naturen bør være prisregulert på linje med reseptpålagte legemidler (OK, hugg løs ).
Hvorfor må forvaltning være dyrt? Enkle, effektive regler er enkelt å lage for noen med litt gangsyn og kompetanse. Oppsyn er dyrere og jeg har kanskje vist kortet 10 ganger i løpet av 20 års relativt intensivt fiske rundt omrkring i landet. Men reglene vil likevel hjelpe på veien mot målet. Akkurat som fiskefora på nett hjelper. Det skaper en bevisthet om en ny type forvaltning, at fiskestammer er sårbare. Etter mitt syn er det én ting som må til for å drastisk endre mange potensielle knallelver til å bli nettopp dét - at det ikke alltid er småfisken som skal ut i elva igjen. Akkurat dette sitter så dypt inne i hjernebarken til nordmenn flest, at jeg stort sett alltid blir ledd av når jeg snakker om gjenutsetting av stor fisk. Hadde vi fått endret på dette, så kunne vi kanskje fått til noe av den samme modellen som på New Zealand, der fisket stort sett er "gratis", men det finnes et stort apparat av guider, butikker, lodger, m.m., altså en viktig industri rundt elva.
Stiv prising er selvforsterkende; elva må jo bare være bra til den prisen! Dette er det faktisk en del grunneiere som har fått med seg de siste årene, i ikke altfor kjente elver. Elver som til tider er bra, men som ikke leverer noe i nærheten av Hemsila når det kommer til fiske.
Marius