Gå til innhold

En skam for Norge! Nordmenn skyter fredet fugl i NZ, og filmer det...


Tore M. Nilsen

Anbefalte innlegg

De jaktet på sørøya.

Visse områder krever egen lisens. Det gjelder forøvrig fiske også. Såkalt Back Country License. Så det er som å jakte på Finnmarksvidda uten å ha løst jaktkort for Finnmarksvidda. De hadde sikkert ikke fiskelisens heller, da det er samme prosedyre.

Uttalelser fra han ene som var med er at de hadde alle lisenser, jaktkort, fiskekort osv. Jeg velger å tro ham på dette og frem til noe annet fremkommer ved en evt. videre etterforskning.

Syntes derfor det er litt smålig av deg Tore å komme med motsatte påstander. I hvert fall hvis du ikke har bevis/er 100% sikker på dette og bare har lest det på nettet. Spesiellt uttalelsen: "De hadde sikkert ikke fiskelisens heller, da det er samme prosedyre" er spesiellt smålig. Du lager påstander som ennå ikke media har klart å finne på. Greit at du er forbannet, men løse påstander bør du holde deg for god til.

Sakens kjerne er fortsatt skyting av fredet fugl. Og det er derfor det saken bør dreie seg om også (frem til noe annet er bevist).

Ja, sakens kjerne er skyting av fredet fugl. Men det har da vært diskutert andre ting her inne også, har det ikke?

"De hadde sikkert ikke fiskelisens heller,..." er ingen påstand. Det er en antagelse. Og en ganske logisk sådan. Jeg tviler på at de går på et DOC senter og fyller inn en back country fiskelisens når de ikke har gjort det med en jakt lisens. Det er forsåvidt ikke noen big deal, og ikke noe de ville ha blitt "straffet" for. Vet det er mange som slurver der. Det bare føyer seg inn i rekken av idiotiske handlinger disse gutta har gjort. Vanlig jakt- og fiskelisens tar jeg for gitt at de hadde.

Jeg innrømmer glatt at jeg ikke har noen sympati for gutta. De har ikke akkurat vist noen ydmykhet og/eller anger etter det jeg har fått med meg. Tvert imot så påsto de at de ikke hadde gjort noe ulovlig. Og så lenge vi snakker om navnløse personer her, så kan jeg slakte dem så mye jeg vil. Det går ikke utover noen.

Men jeg føler vel at jeg er mer eller mindre ferdig med denne saken nå. Jeg er tilfreds med at de ikke kommer inn igjen. Pluss at nordmenns rykte ble pyntet litt på i media her nede. De fikk det nesten til å høres ut som om vi tok naturvern og faunakriminalitet alvorlig. Helt til neste innslag, hvor de fortalte at Norge og Japan vil gjenopprette kommersiell hvalfangst.  :-\ :-[ :-[

Ikke lett å være norsk i utlandet...

Would you like some cheese with that whine? :rolleyes:

http://www.abc.net.au/news/stories/2010/04/01/2862436.htm

edit:

Jeg vet da søren ikke hva som er verst jeg..

http://www.dagbladet.no/2010/04/01/nyheter/stromstad/raning/ranere/11106427/

Flaut.... BLODHARRY!!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 178
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

De jaktet på sørøya.

Visse områder krever egen lisens. Det gjelder forøvrig fiske også. Såkalt Back Country License. Så det er som å jakte på Finnmarksvidda uten å ha løst jaktkort for Finnmarksvidda. De hadde sikkert ikke fiskelisens heller, da det er samme prosedyre.

Uttalelser fra han ene som var med er at de hadde alle lisenser, jaktkort, fiskekort osv. Jeg velger å tro ham på dette og frem til noe annet fremkommer ved en evt. videre etterforskning.

Syntes derfor det er litt smålig av deg Tore å komme med motsatte påstander. I hvert fall hvis du ikke har bevis/er 100% sikker på dette og bare har lest det på nettet. Spesiellt uttalelsen: "De hadde sikkert ikke fiskelisens heller, da det er samme prosedyre" er spesiellt smålig. Du lager påstander som ennå ikke media har klart å finne på. Greit at du er forbannet, men løse påstander bør du holde deg for god til.

Sakens kjerne er fortsatt skyting av fredet fugl. Og det er derfor det saken bør dreie seg om også (frem til noe annet er bevist).

Ja, sakens kjerne er skyting av fredet fugl. Men det har da vært diskutert andre ting her inne også, har det ikke?

"De hadde sikkert ikke fiskelisens heller,..." er ingen påstand. Det er en antagelse. Og en ganske logisk sådan. Jeg tviler på at de går på et DOC senter og fyller inn en back country fiskelisens når de ikke har gjort det med en jakt lisens. Det er forsåvidt ikke noen big deal, og ikke noe de ville ha blitt "straffet" for. Vet det er mange som slurver der. Det bare føyer seg inn i rekken av idiotiske handlinger disse gutta har gjort. Vanlig jakt- og fiskelisens tar jeg for gitt at de hadde.

Jeg innrømmer glatt at jeg ikke har noen sympati for gutta. De har ikke akkurat vist noen ydmykhet og/eller anger etter det jeg har fått med meg. Tvert imot så påsto de at de ikke hadde gjort noe ulovlig. Og så lenge vi snakker om navnløse personer her, så kan jeg slakte dem så mye jeg vil. Det går ikke utover noen.

Men jeg føler vel at jeg er mer eller mindre ferdig med denne saken nå. Jeg er tilfreds med at de ikke kommer inn igjen. Pluss at nordmenns rykte ble pyntet litt på i media her nede. De fikk det nesten til å høres ut som om vi tok naturvern og faunakriminalitet alvorlig. Helt til neste innslag, hvor de fortalte at Norge og Japan vil gjenopprette kommersiell hvalfangst.  :-\ :-[ :-[

Ikke lett å være norsk i utlandet...

Would you like some cheese with that whine? :rolleyes:

http://www.abc.net.au/news/stories/2010/04/01/2862436.htm

edit:

Jeg vet da søren ikke hva som er verst jeg..

http://www.dagbladet.no/2010/04/01/nyheter/stromstad/raning/ranere/11106427/

Flaut.... BLODHARRY!!!

Ordet blodharry er faen meg harry det å....

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...