Action optics vs Oakley?

[Rønsingen]

Er ute etter noen nye polariserende briller og står mellom disse to....

hvem av de produserer de beste polariserende glassene? er det noen særlig forskjell? Jeg spør fordi jeg har prøvd action optics brillene og disse var veldig bra men så har det seg sån at jeg får god pris på Oakley via en bekjent i brille bransjen

noen som kan hjelpe meg?

[hleth]

Betaler kansje litt mer for merke hvis du kjøper Oakley? #-o Ikke vet jeg, har ikke testet noen av merkene.

Men tror jeg ville gått for Action Optics hvis jeg skulle ha kjøpt, har blitt skrytt opp i skyene her på dot'en

[Gjest AndreBrun]

Action Optics. De lager fiskebriller

Eller Maui Jim, Costa del Mar som er mist like bra.

 

Og JEG skjønner ikke helt det med Oakley= merke. For oss fluefiskere er da Actions Optics, Costa del Mar og Maui Jim et hav av mer "merke" enn Oakley, hvis merke skulle bety noe.

[Are Lorentzen]

kjøp action opitics Vector hvis du kun skal ha en brille..veldig fornøyd med dem... men har hørt av optikkeren, at Oakley vinner tester med polariserende glass

[Rønsingen]

Jeg er enig med Andrè når det gjelder hvem hva som er "merket" for oss fluefiskere, men det er ikke merket jeg er ute etter bare de beste brillene

Men ut i fra hva dere sier så får jeg vel gå for action optics...

[hleth]

Er fullstendig enig i at Action Optics er "Merke" med stor M for oss fluefiskere. Mente at Oakley kansje er litt "motesak merke", eller no. Misforstå meg rett. hehe

[Gjest Hermansen]

Hmm ikke enig atg Action Optics er merke for oss fluefiskere, jeg er fluefisker og har aldri hørt om de

[Rønsingen]

ja men så er jo du litt rar da Hermansen

[GeirB]

Og jeg finner dem ikke i noen norsk nettbutikk.

 

GeirB

[Gjest Hermansen]

Bare bruke godt over 1000 spenn for ett par solbriller, jeg kjøpte meg 2 stk hos min lokale optiker, og wow jeg ser fisk, de er behaglig å ha på seg OG det beste av alt, de kosta ikke så mye

[Gjest rams]

Har to par Oakley jeg bruker i fjellet på turer, klatring og ski og to par Action Optics til fiske. Holder definitivt en knapp på Action Optics!

[Gjest AndreBrun]

Kaufmann har oversikt over en del Maui Jim og Action Optics.

HER: http://www.kman.com/Eyewear.htm

 

Jarle & Bjørnar selger AO i Norge (MJ selges ikke her), og Villmarkshuset fører Costa del Mar.

[hleth]

Tundra Outdoor fører Action Optics

[Terje Vernholt]

Forskjellen på Oakley og andre polariserte glass, er måten de fremstilles på. Oakley fremstiller polariseringen mens glasset lages, slik at det er en glass i et "stykke". Andre produsenter laminerer glassene for å få til polariseringen.

 

Dette skal etter sigende gjøre at Oakley sine glass er overlegne på polariseringen i kurvene i glasset.

 

Når det gjelder hvilken brille som er best, tja .. som Andre sier, så lager Action Optics fiskebriller.

 

Går selv og sikler på et par AO fotokromatiske. Forøvrig finnes brillene hos DF.

[Rønsingen]

Da er brillene bestilt i fra Jarle og Bjørnar. jeg ente opp med AO vektor marine med fotokromatiske linser i fargen amber/yellow grunnen til at valget falt på såppas lyse glass er at jeg syns mine tidligere kobber briller har hatt en tendens til å bli for mørke i tungt vær og desverre så er det for lite sol og lyst vær når jeg fisker til at jeg tok sjansen på at det holdt med kobber gjennom hele sesongen selv om glassene er fotokromatiske.

 

ps: takk for hjelpen og jeg skal komme med tilbakemelding når jeg har fått testet de en stund

[Are Lorentzen]

:smt023 godt valg,,har samme selv

[Øyvind T]

Litt off-topic: Er det vanlig å bli litt surrete i hue, litt svimmel av å bruke polariserende briller? Kjøpte meg et par slike før helga og sto noen lange dager og stirra ned i hallingdalselva, og til tider følte jeg at sivet og skogkanten også beveget seg, og bølget, da jeg utpå kveldingen tok av meg brillene. Og nei, jeg hadde ikke drukket. Ei heller tatt hallusinogene stoffer. .png' alt=':lol:'> Er dette en vanlig effekt?

 

Husker ikke merket på brillene, står bare made in china på innfatningen, men de kosta 395 på villmarksbutikken på jessheim.

[March Brown]

Den effekten du beskriver kan du nok få helt uten både briller og hallusinogener, stirrer du lenge nok på en sakteflytende elv og flytter blikket opp til åsen ovenfor ser det ut som den beveger seg motsatt veg.....

[olea]

Om du vil prøve denn effekten her og nå, last ned dette litte programmet på 22kb.

 

http://www.grand-illusions.com/programs/Optical.exe

 

Start programmet og stirr i 30 sek på prikken midt i spiralen. Så snur du deg vekk og ser på veggen eller noe slikt......

Billig rus uten både polaroidbriller og hallusinogener :smt120

[Rønsingen]

Har opplevd omtrent det samme med et par guideline briller, virker som om synet blir en smule "forvrengt" igjennom glasset og etter å ha hatt de på seg en hel dag så blir man litt surrete. har ikke opplevd dette med andre briller. hva som er årsaken veit jeg ikke. kanskje noen andre som har vært borti det samme?

[hleth]

Leste noen her et sted om at du kan bli "syk" av bruk av polariserende briller når det er makrellskyer på himelen.

[hleth]

http://www.cirrus-rcfk.no/skyer/

 

Det er de som kalles rukleskyer

[olea]

Har opplevd omtrent det samme med et par guideline briller' date=' virker som om synet blir en smule "forvrengt" igjennom glasset og etter å ha hatt de på seg en hel dag så blir man litt surrete. har ikke opplevd dette med andre briller. hva som er årsaken veit jeg ikke. kanskje noen andre som har vært borti det samme?[/quote']

Kan nok stemme dette. Har et par GuideLine briller og de er 100% ubrukelig til å kjøre bil med. Solbriller til 19,50 på rema1000 er mer optisk korekt enn disse.

[Gjest Henning]

Har ein misstanke om at eg har samme brillene Og ikkje nok med det, men eg har 2 par....................

Men eg fisker mest i skogsvann, og da er jo ikkje polibriller noko særlig vits...

[Tore M. Nilsen]

Er stooor forskjell på briller! Billige briller har ofte dårlige optiske kvaliteter. De forvrenger osv. Det kan være tøft for hodet! Bruker du briller mye anbefaler jeg virkelig å kjøpe et par gode.

 

Ang. testen så klarte jeg ikke finne ut om det var glass eller ploycarbon linser de testet. Dessuten testet de kun forvrengning virket det som. Viktig det og, men alle brillene vi har diskutert her er i toppsjiktet uansett. Kjenner ikke de Oakley brillene selv, men jeg vet mange fluefiskere bruker dem. Så det sikkert ikke noe bomkjøp. Det skal være meget krevende spotte-forhold før man merker noe forskjell tror jeg.