Gamle linser fra 80-90 tallet til film/foto

[Daniel Løvheim]

Du nevnte zoom Tommy:

Du har jo de gamle Minolta AF 70-210mm f/4 lens aka Beercan . Disse er vist vannvittig bra selv idag. Men tror de beste linsene fra 70/80 tallet er de med fast brennvidde. Feks. Minolta rokkor 135mm f2.8 (som jeg har kjøpt) og en minolta rokkor 200mm f2.8, er bedre kjøp spør du meg. Etter det eg har lest hvertfall

Vidvinkel har jeg ikke undersøkt så mye enda...

Daniel

[Daniel Løvheim]

Takk. Pentax visste jeg om, ken rockwell skal du ta med en bøtte salt, rokkorfiles skal jeg sjekke  

Hehe, jau kan vel ta han med en klype salt ja . Men mye bra i Minolta rokkor serien

Så har du denne som Håvard nevnte , Meyer Görlitz/Pentacon 135/2.8 (Bokeh Monster). Ser jo også najs ut

[Tommy S.]

Er først og fremst ute etter kvalitet, så når jeg skriver 135-200 så mener jeg ikke zoom, men beste alternativ i den brennvidden. Zoom eller fastobjektiv. Dårlig forklart av meg 

[Daniel Løvheim]

skjønner . Samtlige i in forrige post er kvalitets linser med meget gode glass og det hele. Rokkor serien er legendarisk! Så ta en titt på de

[Daniel Løvheim]

Du får gi beskjed om du kommer over noen skikkelige godbiter som ikke er nevnt her. Skal ha meg noen flere sjøl

[André_Brµn]

Hei. Tommy og andre: På siden her, finner du en av de høyest respekterte omtalene av Nikon-objektiver både i Norge og internasjonalt. Av den godeste Bjørn Rørslett. Desverre ikke oppdatert på et par-tre år, men siden det dreier seg om eldre objektiver. Her er i hvert fall omtaler helt opp til Nikons 24-70 f/2.8 - og bakover i tid.

Trykk på "lenses" i menyen til venstre, og bla deg helt ned.

http://www.naturfotograf.com/index2.html

[Daniel Løvheim]

Takker og bukker Andrè ! Skal ta en titt straks jeg tørr å legge fra meg kvalitetsledelse boken... Eksamen imorgen :-\

[Tommy S.]

Takk skal du ha André. 

[André_Brµn]

Bare hyggelig det.

Bjørn Rørslett er svært kritisk, saklig og ekstremt kunnskapsfull, så det er moro å lese omtalene hans  

Her er det harde fakta. Jeg tror ingen kan, tør eller finner det fornuftig å motsi han  

[Dryflyfool]

Har endel eldre grom Canon-optikk liggende. Har prøvd å finne muligheter for å bruke disse fast/manuelle på EOS`n.

Noen tips?

[Frode S]

Har endel eldre grom Canon-optikk liggende. Har prøvd å finne muligheter for å bruke disse fast/manuelle på EOS`n.

Noen tips?

Er det FD fatning du har på objektivene? Disse er litt trøblete da det blir ukurrant avstand i forhold til EF fatningen på EOS selv med adapter - men det er verdt å evt. google å se; er noen FD objektiv som virker med adapter 

[Håvard Stubø]

Har endel eldre grom Canon-optikk liggende. Har prøvd å finne muligheter for å bruke disse fast/manuelle på EOS`n.

Noen tips?

Er det FD fatning du har på objektivene? Disse er litt trøblete da det blir ukurrant avstand i forhold til EF fatningen på EOS selv med adapter - men det er verdt å evt. google å se; er noen FD objektiv som virker med adapter 

Jeg trodde også at FD på EOS/EF var umulig eller i det minste svært komplisert, men så viste det seg at Joona i J&FF, som er en skikkelig nevenyttig kar (ihvertfall til å være jazzpianist;), hadde kommet over en oppskrift på hvordan man bygger om objektiver fra Canon FD-fatning til EOS/EF-fatning.

Han har bygd om noen stykker nå, og de funker perfekt på EOS. Han løsner en skru her og en ring der, setter på en eller annen ring man bestiller på nettet, og vips funker det. Veldig enkelt, ifølge han, og visstnok ikke noe boring e.l.

Det er jo nifst mye bra FD-glass tilgjengelig for en latterlig penge på bayen, så her har man virkelig muligheter for å skaffe seg en imponerende objektivpark for nesten ingenting.

Jeg mener dog å ha hørt han mumle noe om at det ikke går med alle FD-objektiver, men jeg er usikker. Kan se om jeg ikke kan få han til å lage en liten sak på bloggen om dette.