Fluestang med trøkk.

[Geir Pettersen]

I stanga mi er det skikkelig trøkk. Bare veiver den litt frem og tilbake, så skyter den lina griselangt..

Hadde jeg ikke hatt stenger med trøkk i så hadde jeg brukt bare armen eller en stokk.

Klarer man ikke å få frem trøkket i stanga så bør man kanskje lære stanga og kjenne...??

Geir

[Gjest Johnny S]

Gir ikke alle stenger mer tilbake enn hva du putter inn?

 

Spenstbidraget fra fluestanga er på ca 15%, så litt hjelp får man fra fluestanga.

[Tom Syversen]

Da har du en bankersstang.

Det er et nytt utrykk som en venn av meg nå har skapt.

En bankersstang gir deg trøkk.

Egentlig så er jeg litt flau at jeg ikke selv var den første til å tenke på at slik må det være.

Er det bankers,så er det bankers,og da er det trøkk.

Det neste nå blir nok det hotteste ever.

Punchy Flyrods.

[Tom Syversen]

Spenstbidraget fra fluestanga er på ca 15%, så litt hjelp får man fra fluestanga.

Nielsen har kastet 30m med et kosteskaft.

Da kan vi glemme det som heter spenstbidrag.

[Knut R. Skåre]

Nesten innertier der gitt. Var en Scott s3s.

 

Scott og G Loomis har, for enkelte modellers vedkommende, fått det for seg at man kaster og fisker bedre om mye av kraften forsvinner i den siste 1/4 av stanga. Ser ikke poenget..

Ang trøkk i stang - Vent på den nye Sage Bolt... Den skal angivelig være raskere en gamel gode TCXen. Da er vi farlig nærmer kanon...

[lars p]

 

Scott og G Loomis har, for enkelte modellers vedkommende, fått det for seg at man kaster og fisker bedre om mye av kraften forsvinner i den siste 1/4 av stanga. Ser ikke poenget..

Ang trøkk i stang - Vent på den nye Sage Bolt... Den skal angivelig være raskere en gamel gode TCXen. Da er vi farlig nærmer kanon...

Ristet litt på Bolt her om dagen. Virket stram ja

Fikk testet Mod(jævla kul farge) og Pulse da, Pulse hadde også greit trøkk den også

[Kim W]

Trøkk går ofte på bekostning av følsomhet, så svært ofte må man velge det ene fremfor det andre. Eller hva, Syversen?

[Tom Syversen]

Når det gjelder kastelengde så er det en annen vesentlig ting som har vel så stor betydning,

og det heter medvind.

For å si det rett ut Waffern,trøkk i en fluestang er et fantasibegrep i mine øyne.

[Geir Johansen]

Trøkk er nok et ord som de fleste forstår meningen med .

[Tom Syversen]

Trøkk er nok et ord som de fleste forstår meningen med .

Det tror jeg også,men det har heller lite med fluestenger å gjøre.

[Geir Johansen]

Funker greit på fluestenger også .

[Kim W]

Holder med deg i det, Geir, bruker begrepet ofte å har aldri hørt noen forkaste det uttrykket som forklarende...bortsett fra i denne tråden..

[Tom Syversen]

Ok Geir og Waffern.

Det funker derimot ikke for meg.

Men sånn er det jo,vi kan ikke alle være like.

[Geir Johansen]

Trøkk er kanskje et ord vi bruker for ERN , da skjønner du hva vi snakker om , Tom ;-)

[Tom Syversen]

Javel Geir.Hvis trøkk er ERN så er jeg med på hva du mener,men da må du putte mer inn for

få mer ut.

Det er så vidt jeg har forstått ikke alle helt enige i?

Er det så enkelt Geir?

[Andreas L]

Nielsen har kastet 30m med et kosteskaft.

Da kan vi glemme det som heter spenstbidrag.

Nielsen har kastet 30m med et kosteskaft.

Da kan vi glemme det som heter spenstbidrag.

Hvor langt kasta han med fluestang da?

[Geir Johansen]

Tja .. en stang med mer trøkk tåler mer line i lufta og det lader jo stanga .

tror det handler om kasterens TALENT  :-)

[Tom Syversen]

Det med å lade stanga og få effekter ut av den fremstår som meg som litt vanskelig å forstå.

Altså det at stanga har trøkk,eller gir mer gevinst ut en inn fortoner seg som umulig for meg.

Men som Geir sier her "trøkk" er tydligvis et annet ord for stivhet,men det prøvde jeg å si i en annen tråd,men

da fikk jeg i allfall ikke gehør for det ,der og da.

Det vesentlige etter mitt skjønn med at en stang bøyer seg er at vi da får mulighet til å skape en nogenlunde rett linje.

Ikke det at det er noe trøkk eller gevinst fra stanga i seg selv på lange kast annet enn muligheten for å kunne føre

lina i en rett linje?

For meg finnes det ikke noe som heter trøkk fra en stang.

Trøkket er det jeg som står for.

Men jeg tåler å høre at andre mener noe annet.

[Gjest Johnny S]

Nielsen har kastet 30m med et kosteskaft.

Da kan vi glemme det som heter spenstbidrag.

Nilsen har vel kastet over 50 meter med fluestang, og rundt 38 meter med femmerstanga.

Dette med spenstbidrag var det vel Grunde som fant ut av, hvis jeg husker rett.

Stemmer ikke dette Tom?

[Geir Johansen]

Hvis det er ikke noe som heter trøkk fra en stang , ja da mener jeg du kan

kaste med et kosteskaft ... men det blir mye jobb og liten glede .

 

Meget trist å kjøre fisk på ..

[Kim W]

Er stanga bærekraftig og beholder ryggen uten å knele på lange kast når klump og line begynner og gi press på distanse har den trøkk. Dvs den har en kraftreserve til å jobbe med mye line ute uten å svikte i ryggen og topp når situasjonen krever det.

Scott G2 manglet dette, men radian derimot...trøkk i massevis, og likevel såpass følsom at set blir ei super fiskestang i de fleste situasjoner, kort eller langt, elv eller vann.

[Tom Syversen]

De målene der stemmer nok nokså bra Johnny,men jeg vil ikke svare på vegne av Grunde.

Hvis han leser tråden så er han så klart mer enn velkommen til å si hva han mener.

Hvis Nielsen kaster over 50m med fluestanga hvor stort er da bidraget fra stanga grunnet sitt spenstbidrag?

Det Nielsen putter inn blir alltid mindre enn det han får ut.

Han nyter derimot godt av at stanga bøyer seg og det gir ham mulighten til å føre stangtuppen i en nogenlunde rett linje.

Men for all del,jeg er lutter øre jeg som det heter.

Hvor stort er da spenstbidraget?

[Geir Pettersen]

Nilsen har vel kastet over 50 meter med fluestang, og rundt 38 meter med femmerstanga.

Dette med spenstbidrag var det vel Grunde som fant ut av, hvis jeg husker rett.

Stemmer ikke dette Tom?

Jeg klarer å kaste et kosteskaft lenger enn 30m, fluestanga vil jeg ikke prøve å kaste

.... Den er for dyr....

Hehehe

[Olav Haug]

Ei fluestang som du kan presenterer og kaste langt med, kun ved hjelp av korte og rolige bevegelser, har trøkk... En stang som ikke kneler ved press og overlining, har trøkk. Fluestenger med utprega mjuke toppdeler har som regel alltid litt mindre trøkk. Jeg har en del fluestenger med trøkk

[Gjest 1337]

Må nok også blande inn frekvens om Tom skal forstå hva det menes med trøkk. Lav frekvens gir lite trøkk. Ei stiv stang er ikke nok alene. En gummistang vil aldri gi samme trøkk som en høymodulus karbonstang selv om de er like stive og har samme aksjon. ;-)