Gøy å høre
Når jeg reiser på fisketur, spesiellt når det er til nye steder, så er kamera like viktig å ha med som fluestanga.
Jeg blir utrolig betatt av vakker natur, og det er nokså avgjørende for hvor jeg reiser for å fiske.
Slik sett blir det ikke mye rena-fiske på meg
Vakker natur for meg betinger fjell . . . Det må ikke være på selve fjellet, bare jeg ser fjell fra der jeg befinner meg.
Og du verden så stolt jeg er av å bo i norge, når man ser hva vi har av natur i dette landet
Husker første gangene vi reiste til troms, og hvor satt ut jeg ble over fiskekompisen, som hverken så noen vits i å ha med kamera eller hadde øye for den overveldende naturen.
"Så utrolig trist det må være", tenkte jeg . . . "For en tulling, er vi ikke på fisketur?", tenkte sikkert han
Med meg bak rattet brukte vi to timer på en strekning som normalt ville vært unnagjort på en halvtime, for jeg måtte ta bilder
Lyngsalpene og omgivelsene rundt jægervassdraget feks, holdt på å ta pusten fra meg første gangene jeg var der, mens kompisen heller foretrakk å sove i bilen.
Men det gikk jo opp for meg at det var avgjørende at vi kom oss til bestemmelsesstedet i en viss fart, og helst ha landet de første røyene over kiloen før timen var gått. Det fikk ikke hjelpe at vi skulle være der i to uker
Det ble veldig klart for meg at en av oss var på tur, mens den andre var på fisketur, hvor antall og størrelse ville være avgjørende for om turen var vellykket eller ei.
Så sånn er det, vi er forskjellige . . . Å komme hjem fra slike turer uten bilder, både i hodet og på minnebrikke, ville for meg vært utrolig trist, og gjort kommende vintre mer stusselige enn nødvendig.
For meg henger det rett og slett ikke på greip at man kan være lidenskapelig opptatt av fluefiske, samtidig som man ikke har øye for omgivelsene rundt seg . . . Da mister man jo halve opplevelsen
Herligt å høre, at du ikke tager Norges skønne natur som en selvfølge.
Den kan dere, med rette, være stolte av. Husk å værne om den.
Sorry for OT men måtte bare kommentere