Vidar Steimler

Oddbjørn: Garrison, tilnærmet ST, men med noen modifikasjoner, som tapers flest. Hermann, ser at du innledningsvs har valgt en litt annen fremgangsmåte enn meg. Det finnes, som kjent, mange veier til Rom. Den du har startet på fungerer greit, men jeg avviker litt fra Garrison her. Jeg forvalter ingen sannheter, men du er fortsatt hjertelig velkommen på besøk

Må arrestere deg her Sigve. Det at stangen har straight taper er ikke ensbetydende med myk. Det er stigningen på taperingen som avgjør det. En Powell B7 som Herrmann er i gang med er vel sånn ca medium. Straight tapers kan bygges så raske at selv de mes ihuga IMB fans vil rødme

Husk også at bambus er et naturmaleriale, som aldri vil ha en 100% jevn overflate og som sveller/krymper avhengig av temperatur og luftfuktighet. Ut i fra den erkjennelsen tilsier testen til Sjur at skyvelæret fra Biltema er mer enn nøyaktig nok til stangbygging. Når du måler en bambusstrip (høyden på trekanten) er dessuten kanten du måler mot så skjør at litt for hardt press på mikrometeren er nok til å skvise kanten flere hundredeler. Etter mitt syn er det ideelle måleinstrument en fjærbelastet mikrometer som gir et lett, men jevnt press mot de måleobjektet, alternativt et mikrometermål med moment. Da får man i hvert fall tilnærmet jevne målinger. Men, som sagt, Biltemas digitale skyvelære holder i bøtts and spans.

Skjønner at jeg har ordlagt meg litt uklart her. Det skyldes nok at jeg driver og pusser opp bad, og sånt blir jeg litt gretten av. Ytringene mine er overhodet ikke ment som kritikk av det du holder på med Sigve. Tvert i mot er det utrolig hyggelig at du er så engasjert, og tydeligvis har fått skikkelig tenning. Når jeg snakker om "mellommenn" sikter jeg til andre tråder hvor profesjonelle leverandører åpenbart har sine gode medspillere, og på den måten får markedsført seg. Det samme gjelder selvsagt også meg og mine produkter, for all del. Kjekt med gode venner og fornøyde kunder, men jeg opplever det som litt snålt. Jeg startet i sin tid en liknende tråd til denne. Denne ble stanset fordi jeg bygger profesjonelt, og tråden ble derfor av noen oppfattet som reklame for egne stenger. Det respekterte jeg selvsagt, men en konsekvens av dette er at jeg begrenser meg betydelig forhold til å gi råd og vink om stangbygging. Rett og slett for å unngå kritikk for at jeg tjener litt mer enn 7 GBP i timen på stengene mine. Jeg føler jo at jeg har et og annet å bidra med, og det er det som gjør meg litt grinet. Som Oddbjørn påpeker, dette er OT. Skal prøve å holde meg til saken i den fine tråden din heretter, Sigve

Høres ut som en god plan, Jørn Bare for å unngå misforståelser. Når jeg snakker om mellommenn, tenker jeg ikke på hvor folk bestiller stengene sine. Har full forståelse for at folk vektlegger faktoren økonomi i slike prosesser. Det jeg sikter til er adgang til å legge ut info om byggeposjekter i forumet.

Skjønner at du skjønner, JB, men hvorfor går via mellommenn? Stilig jakke, forresten. Står i stil med den nye hatten

Dusjing med pandamat har jeg aldri forsøkt....... Derimot har jeg utallige omganger med dem i kjellertrappen. Anbefales Sigve, nå begynner du snart å bli så god på dette her at det vel er på tide at du nektes adgang, og må alliere deg med folk som kan sponses og gi god omtale som "betaling" under Utstyrsprat......... (Jada, litt snurt her, men jeg stiller spørsmål ved grensene på FFS, jfr tidligere emner i denne tråden, og nyere emner under Utstyrsprat). Dette er på ingen måte kritikk til deg Sigve, vil bare benytte anledningen til å påpeke problemstillingen rundt "beruvsverbot" på FFS Edit: kanskje det heter berufsverbot??

Egentlig trenger jeg en hobby, så kanskje snellemaking hadde vært noe? Det er jo viktig å gjøre noe helt annet på fritiden

Kom over denne siden nettop: http://www.reelsmithing.com/forum/index.php?sid=9685c7fa6b1342c3a1fea3b0570a6290 Sikkert av interesse for alle som går med en snellemaker i magen

Her finner du ATFA standarden: http://www.rec.com/html/affta.html Bare vær oppmerksom på at langt fra alle snelleprodusenter følger denne hverken ndg lengde, bredde, høyde eller radius Det ideelle er derfor å bestemme hvilken snelle du skal bruke på stangen, og deretter tilpasse snellefestet, kanskje med litt toleranse for evt senere bytte av snelle.

Dersom du konverterer til markfiske med langbambus bør det være håp, Stian. Slike stenger er relativt greie å håndtere. ;D

Alt er lov så lenge det fungerer. Før du kapper snellefestet kan det være lurt å teste med ulike sneller. Lengden på snellefoten varierer, og det er dumt å kappe for mye i tilfelle du senere skal bruke en snelle med lengre fot.

Like greit å starte forberedelsene til ny sesong med det samme. Nytt av året er den såkalte L.I.E kalkulatoren: http://webpages.charter.net/lstephens6592/lie.htm Her kan du gå inn og beregne hvor stor fisken din virkelig er, ut i fra faktorer som vanskelighetsgrad, fortomstykkelse, krokstørrelse etc. Forventer en betydelig økning i innmeldte storfisker i 2011

Hei Vidar, vet du om det var kobling mellom Young og BFR? BFR var/er en betydelig aktør på snellemarkedet med produksjon for bl.a Orvis for det Europeiske markedet, på samme måte som at Sharps produserte cane stengene til Orvis? Er neimen ikke sikker på dette. Young ble vel kjøpt opp av Shakespeare på 60 tallet. Tror fortsatt at familien er involvert i produksjon, lokalisert i Reddich. Der ligger vel også Leeda, som også er en aktør i markedet. Men om dette henger sammen, vet jeg ikke. Skulle ikke forundre meg om det meste er som før. Ulike produsenter samarbeider om produkter og produksjon av deler. Omtrent som i bilbransjen?

Snellen din er svært lik en JW Young Condex, så det er nok et godt forslag at Young står bak produksjonen for L Torgersen. Før 2.VK produserte Young i hovedsak sneller for andre utstyrsprodusenter. Da de begynte å produsere under eget navn, beholdt de mange av modellene tilnærmet uendret. Derfor finnes det en rekke eksempler på identiske sneller med forskjellig firmanavn, men altså alle produsert på fabrikken til Young. JW Young arbeidet med snelleproduksjon hos Allcock før han startet sin egen virksomhet. Det var i det hele tatt utstrakt samarbeid blant utsyrsfabrikantene i Reddich på den tiden, noe som gjør det vanskelig å si eksakt hvem som har laget snellen din. Denne type sneller finnes det et ganske stor tilbud av hos de ulike forhandlere av gammelt utstyr, ebay etc. Vil tippe at en realistisk markedsverdi for snellen din ligger på ca kr 1000.-

Dersom det er silke du er på jakt etter finner du det her: http://www.2computerchicks.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=GW&Category_Code=WHPTHRDS Napels Jasper er svart/orange, men glir mer over i brun/orange etter lakkering. Ellers har Gudebrod et variert utvalg i nylon: http://www.shofftackle.com/twotone.html

Ja, dette er selvfølgelig sant Stian. Alle apostlene var selvsagt fluefiskere, og Johannes var tørrfluefisker. Dette ble han "på pur F" for å irritere de andre som bare fisket under overflaten. Derav navnet "pur-ist", som opprinnelig het "pur F-ist" frem til Halford valgte å modernisere uttrykket litt. Halford var forresten tip-tip-tip-tip oldebarnet til Johannes, men det får bli en annen historie

Pussing/polering av stangdeler: "Herren tok den smekre stangspiss i sin høyre hånd med grepet om den tykke ende. Så dro han pussedotten med jevne tak mot den tynne spiss og sa; I sannhet sier jeg eder. Den som gnikker sin stang ivrig i begge retninger vil oppleve brudd og tæres av evig pine over sin ubetenksomhet." (Paulus brev til Puristene) Enig Sigve?

Det finnes ikke dumme spørsmål, bare dumme svar! Rare spørsmål er jeg litt mer usikker på....... En god løsning for mange kan være å samarbeide om utstyr. Kjøp f eks en form + andre ting man ikke bruker hele tiden felles. Med litt koordinering og samarbeid går dette fint. Husk at høvlingen bare er en liten del av byggeprosessen. Tipper at du kommer langt om du setter av et par uker med finhøvling på kveldstid som nybegynner. Splitting, retting av bladknuter, grovhøvling (i treform), liming, montering, lakkering etc etc etc trenger dere ikke så veldig mye stæsj til. Bygg så en stang hver, og bli enige om når hver enkelt skal ha tilgang til formen. Etter hvert blir noen forsynt, mens andre vil bygge mer. Når den tid kommer kan dere bli enige om å kjøpe hverandre ut. Det er dette jeg kaller "naturlig nord-norsk sosialisme". Finner dessverre ikke så mye av denslags i urbane strøk....

Hva trenger man av utstyr? Tja, det står jo litt om dette under "Artikler" på FFS' forside. I tillegg finnes det en mengde litteratur. Anbefaler bibelen "A masters guide to building a bamboo flyrod", "Best of the planing form" vol 1 & 2 og "Bamboo - fact, fiction & flyrods". Da har du mye å tygge på. Hva det koster varierer nok mye. Du kan lage det meste selv (kanskje bortsett fra høvler). Stanley 9 1/2 er fin, men med en standard høvel må du være forberedt på å gjøre en del forbedringer. Kjøper du tilsvarende fra f eks Lie Nilsen, betaler du mye mer men får verktøyet fiks ferdig. Uansett valg, må du ha flere høvelblad (regn et pr splitt før du må kvesse). Høvelform kan de fleste lage selv, men det krever en god del tålmodighet (jfr Kalles innlegg). Med en investering på omkring kr 10.000 tror jeg man kan komme langt (om man kjøper det meste). Dette er jo uansett billigere enn å kjøpe en ferdig stang av topp kvalitet, men selvsagt vil den viktigste jobben fortsatt gjenstå - det å lage stangen Det å spørre om hva som skal til for å lage en stang blir litt som å spørre; hva koster en bil? Vanskelig å gi klare svar mao... Vil derfor anbefale alle wannabies å lese nevnte litteratur først. Deretter er det mye lettere å stille konkrete spørsmål om hva man trenger av utstyr.

Som du sier, Staffan. Spliced blir fort litt tynt og skjørt på lettere stenger, spesielt i spissen. Det er også vanlig å bygge "swelled spliced" for å få en litt kraftigere skjøt. Det innebærer at man bygger inn en diameterøkning i området over/under skjøten. Dette vil selvsagt igjen virke litt avstivende, men spliced gir likevel ganske jevn aksjon. Selv har jeg planer om å eksperimentere litt med karbonholker i løpet av vinteren. Spesielt med tanke på litt kraftigere stenger der vekten av metallholker blir merkbar.

Det har ikke noe med prisen å gjøre, men med hvilken tapering som er brukt. Prisen reflekterer hvor fint arbeid det er på stangen. En viss nøyaktighet er selvsagt påkrevd for at stanga skal få den tiltenkte taperingen og dermed kasteegenskaper, så om det er ren slurv for å bli ferdig med stanga fortest mulig til lavest mulig pris kan det selvsagt gå utover kasteegenskapene. Må korrigere litt her Oddbjørn. Taperingen bestemmer riktig nok aksjonen, men valg av riktig råmateriale og bearbeiding av dette har også stor betydning. Kjøper du de billigste stengene, får du bambus som er grovt bearbeidet. Dvs at "powerfibers" i alt for liten grad er bevart. Jeg garanterer at du vil kjenne stor forskjell på to stenger med samme tapering, den ene "hurtigbygget", og den andre bygget med flid. Det er nok ikke bare estetiske detaljer som fordyrer

Standard snellefot: http://www.rec.com/html/affta.html Noen har tydeligvis forsøkt, men jeg er redd det er langt igjen før alle bruker samme mål. Er derfor helt enig. Ta med snellen når du kjøper stang, eller stangen når du kjøper snelle.

Pussig, fikk faktisk en tlf angående en gammel Hansa stang så sent som i går. Artig med lokal norsk fiskeutstyrshistorie

Og jeg er trykkimpregnert! Fantastisk kunst, men (heldigvis) ikke fiskefluer. Hadde kravet til en godkjent fiskeflue vært på det nivået hadde jeg begynt med golf