André_Brµn

Veldig fint analysert, Lillevann. Og jeg er enig. Om jeg skal/må tyde retning, så forsøker jeg å tyde vakringenes tetthet på ene og andre siden. Der den går mot, og der den kommer fra. Vakringene er tettere ene retningen, og lengre i mellom på andre siden

Men tenk på dette: Og så er det noe med det at en litt stucked dun, som sitter litt FOR tungt i vannfilmen som en fallskjermdun, ser så utrolig fristende ut for en stor ørret som har lært seg at alt som sitter lett på overflaten snart letter, og dermed kanskje ikke er lønnsomt å vake på, og der i gjennom ser så utrooooolig fristende ut for ørreten En fallskjermdun altså. Vi vet jo ikke hva ørreten tenker så klart (i hvert fall ikke jeg), men vi drar mange erfaringer gjennom årene. Og Ronny, kutt ut det evinnelige hakke-på-meg-dusteriet du benytter enhver anledning til. Det er jo ikke noe bra-kar å gjøre slik? Her: bildet som du sikkert synes var feil, flua var sikkert stygg og så videre. Er ikke du moderator her?

Takk for godt svar, Frode (y)

Hvilken øl-type er Saison? Jeg har ikke så greie på det så jeg bare spør altså. Jeg hadde lyst til å begynne å brygge jeg også, men jeg synes det virka litt komplisert.

:-) Kan man egentlig bli truffet når det skytes med lauskrutt? Egentlig nesten et filosofisk spørsmål det. Eller ikke :-) Forresten et litteraturtips på tampen av lørdagskvelden: Les novella der Tor Jonsson skriver om "Bygdedyret" :-D

Hehe, diskusjonen her og likes, er jo både litt moro, trist og bitter. Mest moro

Gravøl på Koppang høres knallbra ut, Pål :-)

Jo, enig i det, Pål.

Ja, det ER veldig interessant også, Bjørn Roar. Vi bruker farger avstemt til fluene, og velger ofte fluer ut i fra elvevann og bunnforhold, så alt henger litt ihop

Hei, Helge. Jeg har en artikkel på det temaet der rundt hvordan døgnflueduns og -klekkere flyter, i mars-nummeret av Jakt & Fiske nå. (bilder av fluene både på vann og i stikka). Viktig å ikke ha for kort hackle, og på andre siden: Heller ikke for mange runder hackle, synes jeg. Men det avhenger så klart av om man skal bruke fluene etter bestemte ørreter på glatt "tørrfluestrøm" eller blindfiske på rifflete vann, for å nevne to ytterpunkter.

I don't google, I know shit. :-)

Kanskje du blander veganer og vegetarianer nå? :-D

Den nye dama mi er veggis, og elsker fisk, så jeg mistenker at jeg også kommer til å ta opp en del mer fisk enn jeg har gjort før De små ørretene er jo også de beste å helsteke, så det er ingen motsetning i dette, håper jeg

Her skal dere få min oppskrift, for de som er interessert. Jeg har fisket mye mange plasser, og ikke minst i myggbefengte strøk (jævla irriterende at mygg/ørret ofte sammenfaller stedsmessig) Fisket mye har mange andre også altså, så dette er bare min anbefaling. *Mygga Natural er fenomenal mot myggen. Punktum. En av de beste i følge tester også. Og den inneholder heller ikke DEET, som er skikkelig skadelig. Grunnen til at vi ikke merker noen skadelig virkning av det er at de fleste fluefiskere fisker så alt for lite * Er det, i tillegg til mygg, også knott, så suger Mygga Natural bigtime. Det er testa... Da drar jeg opp Mygga sin vanlige roll-on med DEET. Den funker også mot knott, men det gjør de fleste remedier med innhold av DEET. Så kommer vurderingen av om man gir f... i DEET- anbefalingene, og kjører på med 99% DEET og sånn. Og det koker bare ned til en personlig vurdering av hvor allergisk man er, hvor mye man fisker også videre. Ingen fasit her, tenker jeg. Men nå er jeg også typen som heller ikke drikker light-brus eller brus

Jeg tror dette blir veldig bra og all honnør til dere moderatorene som har gjort en fremragende jobb, synes jeg. Ikke for å være fredsmegler, men en liten nyanse i diskusjonen vil jeg påpeke, og dét kanskje noen innerst inne kicker på: Det er ikke det generelle, og ytterst få gjeldende unntaket, at noen kan tenkes å trenge å forbli anonyme som det utvises harme mot, men det er tanken om at noen skal kunne forbli anonyme for offentligheten, og der i gjennom få fortsette å ytre seg på en slik måte at om de hadde måttet signe med fullt navn, så hadde terskelen for å skrive det de skriver vært mye høyere. Get it? Det er et minimalt problem, men allikevel en viktig nyanse Men som sagt; jeg tror dette blir veldig bra, og gleder meg til fortsettelsen. For meg har ffs vært en arena for å lære mye gjennom årenes løp, skal jeg med glede innrømme, og jeg har blitt kjent med mange her som jeg senere har møtt live og blitt gode kompiser med. Og jeg har fått formidlet mitt engasjement til fluefiske gjennom å dele bilder og tanker. Jeg føler også en stor glede i å formidle ting. Jeg føler også at ffs har blitt det nye "What's new for this year" på utstyrsfronten, som man med spenning kunne lese om i Flyfisherman Magasine i gamle dager Disse tingene er nok ikke unike for meg, for de fleste føler trolig det samme. Er det en punchline her? Ja

Bare tuller altså :-)

En av oss vel må bare si det, og det ble meg denne gangen som tar støyten: Myggnetting er for pyser!

Her er ei låt for deg, Robban Ha en fortreffelig lørdag, kompis

Husker med stor moro at jeg var på Iron Maiden-konsert i Drammenshallen for 25ish år siden, eller noe sånn. Det var utrolig bra og moro Dette blir bra, Jørn Ei gromlåt jeg håper, og som du helt sikkert får høre:

I det som ser ut som en vifteåpning på pc'n din (går ut fra at du har pc) så roper du: "Ctrl+Alt+V". Trenger ikke å si navnet, som JB sier.

Ti på 12-bibioen din kunne like så godt hete 24/7-bibioen, for den er nice

Men det er jo ingen kontradiksjon at jeg tror det ene og du det andre? Selv om jeg alltid liker veldig godt det du skriver, Lillevann :-)

Jeg tror det blir veldig positivt for forumet at folk stiller med fullt navn på profilen

Hei Det synes jeg er et bra og fint stilt spørsmål, Emil. Jeg kan bare snakke for egen del, men jeg forsøker å kjøre fisken ganske hardt. Men tilpasset fortomstykkelse. Og så mener jeg veldig at: Det går an å kjøre fisken i overkant hardt, hvis man evner å reagere med hånd/arm når fisken virkelig gjør et utras. Slik at kjøringen av fisken generelt blir hard, men man på en måte greier å ta av "toppene" i utrasene. Greier man det, med å gi etter med armen og fingrene i det fisken raser, så kan man kjøre fisken hardere enn fortomsspissen skulle tilsi. Bare min erfaring. Og til debatt-spørsmålet ditt, så er det vel helt klart sånn at fisker man uten håv, så tar det lengre tid og trette ut fisken, før man får den i henda. Det er også mer skånsomt å bruke håv av den grunn at da kan fisken ligge i håvnettet, nede i vann mens man fjerner krok, eller kompisen må gjøre seg klar til bilde eller hva vi gjør. Skal man slippe ut igjen ørreten eller harren, så er det jo best å gjøre ting fortest mulig og mest mulig skånsomt. En liten ting til med det å kjøre fisken hardt: Jeg forsøker å ikke kjøre den for hardt de gangene jeg fisker streamer og har tykk nok fortom til det. Da gjelder det å tilpasse seg andre veien, slik at man ikke skader fisken ved å vinsje den på land Og til den dårlige samvittigheten din, så synes jeg ikke du skal ha det, så lenge du behandler fisken fint og lar den få tid til å "komme seg igjen" ved å holde den helt stille mot strømmen i rent vann (ikke sånn som mange gjør, å pumpe fisken att og fram i grumsete vann innpå grunna).

Rå låt - særlig kult at han gamle Eagles-gitaristen joiner på soloen. Foo Fighters m/Outside