Jarle TL

Fokuset er alltid å fange fisk på flue, men andre ting kan være med å krydre turen på en slik måte at selv turer uten fisk kan være flotte turer. Jeg kan sette utrolig stor pris på en god camp. Det å se at planlegging og utstyret fungerer til det det er tenkt til. Det å mestre å være ute i annet enn bare solskinn. Et godt bål, og flotte omgivelser. Det å gå på en elg på skogsveien hjemover i halvmørket. Alle flotte synsinntrykk man får i løpet av en tur, enten det er på fjellet, langs en elv eller ved et skogsvann. Følelsen av å åpne teltduken om morenen ved ett fjellvann og suge inn utsikten. Kan sette stor pris på å dra alene på tur, og frihetsfølelsen kan bli enorm! Og til slutt; det å nyte en halvliter pils som man har dratt på i ryggsekken og kjenne at det var verdt det.

Meget strøkent bundet Marius! Den var alle tiders!

Kjempefine vårfluer Fender77!

Jo takk Truls! Jeg pleier å binde denne med cdc i front nå da. Men hvis du vil binde en som på bildet så kan du se på videoen der Staffan binder en! Han lager en hacklepost av fliken som blir til overs etter vingen er bundet inn. Etter hacklet er surret bretter han fliken bakover oppe på vingen og limer den fast:

De færreste har mulighet til å finne stor fisk i nabolaget. Selv fiska jeg mange år bare i skogsvanna i nærområdene før jeg innså at man kan bli nødt til å flytte litt på seg for å øke sjansene for stor fisk. Jeg fisker fortsatt mest i skogsvanna på hjemmebane, men har en litt annen innstilling til fisket der nå. Får jeg en ørret på 3-5 hg på lett utstyr så er jeg kjempefornøyd. I et par av elvene jeg fisker så ville dette vært småfisk. Selvfølgelig kan det være stor ørret i vannene der du fisker, men jeg kan anbefale deg å google litt på emnet. Det er mye info som ligger tilgjengelig om gode fiskeplasser. Søk for eksempel på "fluefiske i norge" eller "fluefiske i trøndelag" så dukker det opp konkrete tips med en gang. Når det gjelder å finne større fisk på hjemmebane så har i alle fall jeg slått meg til ro med at det bare er tid ved vannet som teller for å få opp erfaringsnivået.

Godt å lese at det ikke bare er jeg som knoter fælt med Kapok. Må innrømme at posene ligger lengst inn i skuffen i dag. Men den dubbingen jeg bruker mest akkurat nå (er på vårfluekjøret) er polyamid mix fra samme leverandør (Thailand). Den synes jeg er grei å jobbe med og gir et diffust inntrykk med mye utstikkende fibrer som passer fint til f.eks rufsete vårfluer. Selv har jeg brukt litt blå Swix på den splitta tråden for å forenkle for meg selv. Kan børstes ut litt, og resultatet blir skikkelig "buggy" synes jeg. Gammelt bilde: Til smekrere fluer som døgnfluer og mindre landinsekter så bruker jeg Fly Rite til de store og WAPSI Superfine til de mindre. Fordelen med Fly Rite er at den er lett å mikse med andre farger fra samme merke. Den går fint å dubbe tynt hvis man er litt forsiktig med mengden man legger på bindetråden. Fordelen med Superfine er at den stort sett kommer i den fargen jeg vil ha og at den er veldig lett å legge på tynt på bindetråden (men umulig å dra av igjen :-) Fikk en liten klump i magen nå når jeg leser om mulige effekter av voksen som smelter i sola, dubbingens glans som kan forsvinne, samt den økte vekta. Har en del fluer som risikerer å måtte erstattes. Jeg tror likevel at det går fint å bruke denne klissete voksen hvis man tenker litt på "blandingsforholdet" mellom voks og mengde dubbing. På tynne kropper på døgnfluer, der det er aktuelt å bruke f.eks Kapok, Superfine, Microfine eller Fly Rite, så kommer i alle fall jeg til å droppe Blåswixen. På større rufsete kropper der man spinner inn oppklippet polygarn, polypropylene dubbing (som Fly Rite) eller polyamid, så tror jeg ikke effekten av voksen spiller så stor rolle. Det tynne laget med voks på tråden forsvinner inn i mengden av kunstfiber. Ellers så har jeg blitt veldig glad i naturdubbing. Gjerne blandet med kunstdubbing. Wapsi sin SLF Squirrel Spikey Dubbing er ganske lett å jobbe med og gir et naturlig inntrykk med litt sprikete hår. Wapsi Rabbit Dubbing har enda mere løse fibrer og er så vidt jeg vet 100% naturlig (kanskje bortsett fra fargen). Begge disse kan dubbes rett på tråden eller spinnes, avhengig av bruksområdet. Bruker naturdubbing på tørre og våte imitasjoner, men husk at flyteegenskapene i naturdubbing er dårlige og bør mettes med impregnering hvis det skal flyte. Til nymfer, våtfluer og klekkere, egner slik dubbing seg svært godt.

Har gått å lengta etter å prøve en Thomas & Thomas Aeros en stund nå. Da det ble lagt ut en 9 fot klasse 5 for salg nå, så klarte jeg ikke å la være. Stangserien skal ha en medium pluss aksjon, noe jeg finner meget tiltalende! Det er ikke så mye info å hente på nettet om stanga. Finishen er i alle fall helt rå! Gjett om jeg gleder meg til å sette på ei longbellyline på denne:

Takk takk! Bare dra en lighterflamme raskt over tuppen og rull deretter chenillen mellom fingrene. Prøv gjerne på en bit først, det er ikke mye som skal til!

Prøvde meg på Runes Polychenille dansefluer i går (https://www.fluefiskesiden.no/fluedatabasen/471) Hadde ikke TMC 113BLH, så da ble det en annen lekker liten krok ved navn TMC 111 størrelse 16. Har dessverre ikke fotolys og mobilen ble brukt, men deler resultatet med dere likevel :-)

Jeg bruker også litt blå Swix på splitta tråd når jeg bruker rufsete dubbing. For eksempel kapok, polyamid dubbing eller oppklippet antron-/polygarn. Har aldri tenkt på om det kan være farlig for miljøet! Men er det ikke stort sett glider som inneholder fluor da? Blå Swix er vel festesmøring?

Enig i at GL sine poser var fine. Men NFISK sine "nameless" cdc-poser fungerer også greit. Finnes i mange gode farger også!

Takk for at jeg fikk komme! Hadde en meget trivelig dag, og selv om det ikke ble så mange fluer, fikk jeg stiftet mange nye bekjentskaper!

Gleder meg til å treffe litt forumsmedlemmer irl (in real life)! Pengene sitter litt løst på sånne messer når årets nyheter presenteres. Skal i alle fall prøvekaste litt stenger!

Rått! Meget pent. Brahma hen nakkene har fine fjær som kan brukes til mye! Streamere, nymfer og klekkere. Digger den nakken jeg fikk tak i som er sånn olivenbrun.

Easy peesy! Kule kreasjoner du viser i slutten av filmen!

Den var fin Gaarder! Binder du den på kurvet krok (f.eks TMC 212TR) så har du Frisørmyggen! Funker som baetisklekker også den der.

Spennende! Ikke så få ganger jeg har funnet øyenstikkernymfer i kjeften til ørreten! De gulper vel opp godsakene under kjøringa. Stygge monsternymfer egentlig, men skikkelig ørretmat! Skal lade markaboksen med et par av dine tidligere versjoner :-)

Støvler er et meget bra alternativ, i allefall der jeg ferdes. Har ikke gått inn til vanna i gummistøvler siden tenårene pga varmeutvikling. Men i forhold til vadere så er vel gummistøvler "svalt" i forhold! Ser for meg å ha med i allefall et ekstra sokkepar for å skifte til tørt når man kommer fram/ved plumping. Hva med håv? Selv drar jeg alltid med håv ut. I skogen har jeg den minste McLean-håven med vekt i skaftet.

Takk for flere gode innspill! Som dere sikkert skjønner så vil jeg kutte ned på vekta og sekkestørrelsen på dagsturer. Nå har jeg fått flere gode idéer her, takk for det! Et par nye saker på ønskelista også :-) Det er jo litt rart. At man vil kjøpe mer utstyr for å ha med seg mindre utstyr ut... Kjenner igjen dilemma til Simen. Man vil gjerne være litt minimalistisk, men samtidig bare må man ha med minimum fire fluebokser som dekker de fleste situasjoner. Trikset er nok å binde opp markaboks for tidligfiske, vår-og sommerfiske, og en for høstfiske. Men selvtilliten skal få prøvd seg litt ja!

Takk! Kjempefin pedagokisk beskrivelse ved at du skriver litt om fisket og observasjoner i tillegg til det bindetekniske (som er råbra). Nå vil jeg binde nymfer!

Midjevadere ja! Eller lårings. Kanskje det er løsningen, sammen med lettere vadesko! Det beste er jo å legge igjen vaderne hjemme, men jeg fisker mye i myrvann og da blir det litt vått. Jeg ser helt klart at jeg bruker større sekk enn de fleste andre her. Takk for flotte innspill karer! Det hender at jeg har snørt noen støvler utenpå en mindre ryggsekk og slagstøvler fungerer sånn helt greit. Det er jo ikke behov for å dypvade akkurat! Bare å kunne bevege seg litt utpå myrkanten. Lars P, hvordan synes du lanyard fungerer? Har hatt litt lyst på en, men har lagt det litt fra meg da jeg ser for meg at den ofte kommer veien? Har selv blitt veldig glad i JetBoil til å koke opp vann til kaffe og frysetørra mat.

Tallene 8/0, 10/0, 12/0 osv er en slags angivelse på tykkelsen på bindetråden ja. Jo høyere tall foran null, jo tynnere er tråden. 6/0 er tykkere enn 16/0. Min erfaring er at produsentene varierer mye når det gjelder tykkelse. Hvordan man opplever å binde med den avhenger bant annet av om tråden er flettet/tvunnet eller ikke. Tvunnet tråd blr rundere og sterkere, men bygger mer. Ikke tvunnet tråd bygger lite, er lett å splitte (isteden for dubbingløkke), men er generelt svakere. Til tørrfluer og nymfer i krokstørrelse 10-20 så passer trådtykkelsene 8/0 til 16/0 i min bindeverden. Til streamere så passer 6/0 til 12/0. Den D'en bak et nummer (ditt eksempel 75 D) står for Denier, og angir også tykkelse på tråden, men i en annen skala. Dette kan sikkert noen andre bedre enn meg. Ellers så fant jeg litt mer stoff i denne artikkelen: http://frontrangeanglers.com/choosing-the-right-fly-tying-thread/

Takk for innspill Eirik og Jan Ingvar! Ja på dagsturer så går jeg gjerne ganske langt. Blir varm ja. Derfor pakkes varme klær i sekken slik at jeg kan trave innover ganske lett i klærne jeg har på. Det er Østmarka i Oslo det er snakk om for min del. Jo lengre inn man går jo bedre er det jo :-) Nei, som du er inne på Jan Ingvar, kanskje det ikke er noen utfordring i det hele tatt. Heller bære litt ekstra for å ha det fint når man er framme. Det er ikke aktuelt å gå med vadere på til hovedparten av de vannene jeg er glad i å fiske.

Jeg drar med meg alt for mye pakning ut når jeg skal fiske med flue. Spesielt på dagsturer i marka. Da må jeg ha en 80 liters sekk for å få plass til det jeg "behøver". Mye på grunn av vadere, vadestøvler og drikkeflasker. På kveldsturer har jeg lettere for å begrense meg til ett vann og kan la noe bli igjen hjemme. Hvis jeg skal prøve å summere opp det jeg har med i ryggsekken på dagsturer i skogen så må det bli noe sånt som: 80 liters ryggsekk Vadere Vadestøvler Termos med varmt vann Drikkeflaske med vann Matpakke / turmat / pulverkaffe Ullfrotté overdel og underdel Ullgenser / Fleece Skalljakke Ekstra sokker Hip pack med fluebokser, impregnering, nipper, fortomsmateriale osv Fluesnelle, en eller to stk Fluestang, en eller to stk Myggmiddel Letherman og spork Solbriller Regntrekk Lite sitteunderlag Det verste er at jeg bruker alt sammen ila dagen. Hva blir med på deres dagsturer i marka? Tar dere med vadere? Går dere inn til vannet med vadere på?

Flugfiske i Norden er et koselig og tradisjonelt magasin. Det går jo ann å abonnere på. Hvis du heller vil kjøpe en opplevelse til han så ville i allefall jeg satt pris på en dag i båt driftende nedover elva, for eks http://fishspot.no/guide/driftbat-rena-fiskecamp/ På dette stedet har de også overnattingsmuligheter. Det spørs litt om han er mest interessert i laks og sjøørret eller også fisker innlandsørret. Tilnærmingen kan være ganske forskjellig. Jeg regner med det finnes opplevelsespakker for laks og sjøørret også. Av mer materielle ting så er en skikkelig god bindestikke utrolig mye verdt for fluebinderen, samt høykvalitets vadebekledning for fluefiskeren.