Anton

Hei Sinnsro. Jeg er ingen ekspert på området men noen erfaringer har jeg gjort meg, så jeg skal prøve å dele mine oppfattninger på området. Når det gjelder rask kontra rolig aksjon til en nybegyner ville jeg ikke ha valgt noen av delene. Ekstremt rolige stenger vil være vanskelige å håndtere for en nybegyner fordi disse trenger en lang arbeidsvei. Man må altså bevege armen lengre for å spenne opp stanga før man kan trykke til. Ved uvøren kraftbruk (for mye kraft for tidlig) vil disse stengene kolapse og gi griserumper litt for fort. Lang bevegelse med armen gjør det også vanskeligere å la stanghånden bevege seg langs en rett linje. En meget rask stang derimot trenger ikke en fult så lang arbeidsvei, men kan være mer krevende når det gjelder timing. Start av både frem og baksleng blir mer kritisk, men må treffe mer riktig med tidspunktet man starter kastet (frem/ baksleng). Veldig stive stenger gir også etter min mening liten tilbakemelding (det er vanskelig å kjenne stangen jobbe). Til en litt trenet kaster ville jeg ha valgt en stang med medium aksjon (de fleste stengene på markedet er det). De krever ikke så lang arbeidsvei og er heller ikke så nøye på timingen. Du nevner skott g2, denne er relativt rolig og er nesten på grensen av hva jeg ville ha anbefalt til en "ca nybegner", men den tåler litt juling og uvøren kraftbruk får det begyner å klabbe for alvor. Den er også en av mine favoritter på markedet i dag. Du må heller ikke se deg blind på hva produsentene kaller raske, rask progresive, medium rask osv. De forskjellige stangmerkene ser ut til å ha litt forskjellig referansesystemer. Kort oppsumert, medium aksjon er tingen. Mest trøkk og tilgivelse (for kastefeil) for penga. Og prøv før du kjøper. Når det gjelder #4 kontra #6, ville jeg sagt ja takk begge deler. #6 gir mer rekkevidde (for meg vil jeg tippe ca 3 til 6 meter), takler større fluer og går mye bedre i vind. #4 gir mye penere presentasjoner. Om du ikke har en #5 fra før og skal ha en stang ville jeg gått for denne klassen. Som en liten kuriositet har jeg hatt med meg en kompis som mildt sagt er en dårlig kaster (les elendig) for å prøve stenger. Jeg skulle blant annet prøve både ganle scott G (ekstremt rolig) og S3 (ekstremt rask). Han greide å kaste med S3en men g serien kunne han bare glemme. Snøre landet i en haug 4 meter fra beina hans i hvert j... utlegg.

Folk får mene hva de vill, rakelhanen er ei kanonflue. Så også superpuppan. Det at de er latterlig enkle og binde, samt et noe enkelt og rufsete utseende gjør de faktisk enda mer geniale spør du meg. Det er mye lettere å komme opp med mer "naturtro" imitasjoner som fisker dårligere for å si det sånn Og hvis man har noe i mot plast (noe jeg kan skjønne) kan man jo binde de med naturlige materialer Så der fikk dere den

Hei Sigve og takk for sist. Jeg har et par pakker med shadow sealfur liggende hjemme, og så vidt jeg kan se er dette bare vanlig selull. Selull kan vær litt vanskelig å få tak i om dagen men du kan jo prøve her http://www.cookshill-flytying.co.uk/hair.htm Ellers blir jo SLF ofte brukt som erstatning, men det blir jo ikke helt det samme. Hilsen Ole Anton

Helt enig. Har forsøkt rotary stikker, og sliter med det samme. Bruker forøvrig ei over og under stikke nå på 13 året. Holder fluekrokene like godt nå, som når den var ny. Stikka har noen tusen fluer på nakken. Velg stikke ut fra hvilken type fluer du i hovedsak skal binde. Viktigere da med pidestal. Da kan du snu å se baksiden av flua uten å se den opp ned. dt Her er jeg helt enig. Jeg jobber mye med ventrehånden liggende på stikka for støtte, og da foretrekker jeg ikke en true rotary stikke. Dette til tross for at jeg jobber mye under fluene når binder. Sist jeg byttet bindestikke falt valget på regal, ene å alene fordi denne stikka gir meg masse støtte når jeg binder. Det er jo heller ikke noe minus at den holder krokene ekstremt godt, men det er det også andre stikker som gjør. Når det gjelder valg av bindestikke ville jeg ha prøvd før jeg kjøper. Det som passer for andre passer kanskje ikke for deg. Når det gjelder første stikke har jeg et litt annet råd en mange andre. Kjøp ei billig indisk stikke. Denne holder fint et par hundre ørretfluer hvis man ikke fester krokene for langt ut i chuken eller går på for små eller store kroker. Hvis man finner ut at fluebinding er stas og den indiske ryker (det kommer den til å gjøre), så kan man invistere i ei skikkelig stikke. Hvis man går for ei stikke i mellomprisklassen (500-1000 kr) risikerer man å sitte på ei stikke som for det første ikke er noe god å binde på og for det andre ikke vil ryke. Og da kan man jo ikke kjøpe ny. Dessuten vil man antagelig ha en litt klarere formening om hvilke type stikke man vil ha etter å ha bundet noen fluer. Det er nå min mening, og det, det er den rette

Dette er ikke snella fra Lamson, den ser nemlig slik ut: http://www.waterworks-lamson.com/news.html. Den snella får det meste annet til å se latterlig dyrt ut. Jeg liker trenden..

Hva vi kan gjøre? Når det gjelder skrytebilder er det i hovedsak to STORE syndere her i norge. Jakt og fiske samt Villmarksliv. Kan ikke åpne et nummer av disse uten å se hauger av død fisk, gjerne stor ørret og røye fra fjellvann og elver. Til tider synes jeg artiklene her er helt horible. Hva med "hvordan holde fisken fersk når det er varmt på fjellet", for så å fortelle deg hvordan du kan holde den fangede fisken i stengsel til du skal hjem. Jeg grøsser. Drømmefiske etter røye i indre troms med klubba tokilos røyer på rekke og rad :'( Så når det gjelder holdningsendring kan vi jo starte her. Det er ingen vits i å snakke om holdninger når norges to strørste magasiner innen jakt og fiske sprer den slags "holdningsskapende" søppel slik de gjør. Noen bør gjøre de oppmerksom på hva de holder på med, og en boikott hadde vært på din plass. Men det gjør vel de fleste her inne allerede. Anton, som stadig blir sinna av å lese villmarksliv.

Ole Anton Engen 3340 Åmot

Fantastisk

Regner med å få litt kjeft her nå. MEN!! Kjøpte ei 8,8fots #5 3delt Scott G. Har ikke helt fått taket på den stanga. Så må si meg misfornøyd med den. Men det kan være et snøre problem. Eller er det meg det er noe gærnt med Har ikke funnet noe jeg synes passer. Har prøvd Rio Grand i #4 og #5, Rio Selectiv Trout i #4 og #5, GL presentation i #5 og SA AirCel i #6 og et DT #5 av ukjent merke. Synes ikke noen av funket noe særlig :-\. Men restaurerte ei splitcain stang av ukjent merke. Stanga er ca 6,6 fot og jeg bruker et cortland classic sylk #4 snøre. Den Funker som en drøm med silkemyke presantasjoner selv på kast over 15m Den er jeg fornøyd med Virkelig verdt alle de timene jeg la ned i stanga som egentlig var opptenningsved. Det er nok bare deg det er noe galt med Neida, men g-serien kan være litt sær. Den passer nok ikke alle. Man må ha en ganske rolig kastestil med lang arbeidsvei. Også må man ikke vær for hissig på grøten og vipp over håndleddet for tidlig og brått, da kan man lett få griserumpene. Mulig det ikke er dette som er problemet, kanskje du bar ikke liker følelsen. Også er jo ikke dette en stang for de virkelig lange kastene. Så sant du ikke, som sagt før, behersker veldig lang arbeidsvei. Skal du kvitte deg med stanga, så si i fra... Siden du ikke liker den regner jeg med at den går billig

Hva med en god gammeldags underskriftskampanje?

Vil bare gi min fulle støtte til Terje Refsal og Tore Slettengen som nå har gjort det eneste rette: et forsøk på å komme gjennom med saklig informasjon i mediene. Håper inderlig at dere når frem med våre synspunkter. Med vennelig hilsen Ole Anton Engen

Hei Åddvar. Tok med den frihet å klippe ut et lite sitat i fra ditt innlegg over, med fare for å sakse det ut av sammenhengen. Ser at du bruker argumentet med "at JEG får ikke så mye fisk alikevel, så JEG bør da få ta med MEG det JEG får". Vel jeg får bare henvise til et par gamle norske visdomsord." mange bekker små blir til en stor å", "lita tuve kan velt stort lass" osv. Jeg vet ikke hvordan tillstanden er i Rena med hensyn på fordeling av fiskere og fanget fisk. Du har sikkert rett når du hevder at enkelte fiskere tar betydelig større fanster en det som er normalt, og at mange av disse også praktiserer C&R. Men slik jeg ser det er ikke dette poenget. Jeg har selv tilbrakt en del timer ved Drammenselva, i perioder ganske mange timer. Jeg har sett fiskere over en to tre ukers periode kommet og gått og det er ikke så veldig ofte man ser de samme ansiktene. Og noen av disse flakser til og får fisk, slik som dem som sto der i går og dagne før og dagen før der igjen. Enkelte går så klart tomhend hjem, men jeg tror det er rivende likegyldig for ørreten i Drammenselva om det er fem seks kjentmenn som tar opp fisken på relativt kort effektiv fisketid eller om det er 100 "amatører" som tar opp det samme antall fisk på flere fisketimer. Så, det argumentet kjøper jeg ikke. Hilsen Anton. Ps: Veldig glad for at du viser slik omsorg for oss stressede og utstyrsfikserte fluefiskere som kun er ved elva for å se og bli sett. Det er god du poengterer dette slik at vi igjen kan bli ledet inn på den smale sti og atter kan oppleve fisket som den åndelige opphøyede aktivetet det er. Mulig jeg er litt flåsete nå, men er det ikke litt arrogant å sette seg til doms over andres fiskeopplevelse, eller mangel på sådann. Selv om de ikke får ro i sjela har de det sikkert moro lell

Vel, med slagord som "selvfanget fisk, minner du kan spise" kom det vel ikke akkurat som noe sjokk. Ikke at dette er så graverende, (da tenker jeg på slagordet, ikke innslaget) men man kunne vel kanskje ha fokusert noe på forvaltning og moderasjon. Så kan kansje alle som fisker nyte gleden av selvfagnet fisk i ny og ne....

Hvordan vil den der oppføre seg på vannet? Ser ut til at den vil dette over på sia, men det er vel kanskje meningen?

Grattis Og bra jobba til flyefiskelobbyen (Jostein & co). Her er det bare å stå på videre så kanskje regulantene kommer på glid også....

Lydtransmisjonene fra luft til vann eller fra vann til luft er ekstremt liten. Innen marin akustikk er det faktisk vanlitg å rengne overgangen vann til luft, ved refleksjon, som tapsfri. Dette fordi luft og vann har veldig forskjellig akkustisk impedans, som det heter på fint. Så nofish sine observasjoner skulle stemme bra med teorien. Hvis du derimot står dypt utvadet mens du skriker, er det nok muligheter for at noe av lyden vil finne veien ned i vannet via kroppen, uten at jeg har noen teoretisk eller praktisk erfaring til å utale meg bastant om dette. Men for meg virker det rimelig at lyden kan transmiteres fra kroppen og ut i vannet. Så hvis du fikk intrykk av at knarren skremte så var det nok snarere dine lett trinn på bredden eller veivende armer som gjorde susen Skal knarren ha noe å si må nok snella holdes under vann

Takker og bukker Vinner stort sett aldri noe som helst, og hadde ikke tått med meg at jeg var en av de heldige før filmen lå i posten i går. Forvirringa var total Men lyset kom på etter hvert Takk til fluefiskesiden for morsom konkurranse (er jo altid gøy å vinne), samt til Andrè og Odd for en fin film. Hilsen Ole Anton

Fordi det er koselig

Simoa vekker gode minner.... Var her jeg fikk mine første ørreter på flue (dorget etter kano ). Husker spesielt godt mine første på oppstrøms nymf. Hadde bundet fluene selv. En p.t. varient med svart chenille i toraks. Da følte jeg meg proff da. Har ikke fisket der på nesten 14 år. Dæven. Vi får legge inn en tur til sommeren Kan jo nevne at fisk over kiloen gir spalteplass i Bygdeposten (lokal avisa) hvis du melder den inn.

Jeg kan ikke se noen bakvinge på den på det siste bildet. Hvor mange haletråder hadde den? Jeg vil tippe en caenis spinner, hann. Caenis er vel i dun studiet i veldig kort tid hvis jeg ikke husker feil.

Slenger meg på hylekoret. Virkelig inspirerende. Noen av mønstrene er bygd på konsepter jeg ikke har sett før. Og det det skjer ikke plagsomt ofte lenger.

Hydrostop er helt topp for forhåndsimpringnering av fluer. Spesielt hvis mønsteret inneholder polygarn, polydubbing eller lignende materialer. Bruker det som basisimprignering selv og er veldig fornøyd. Men har holdt det unna cdc n. Men jeg ble litt fristet til å prøve metoden Rune beskriver over. Anton

Density Compensated S3. Dette skal visstnok (i følge reklamen) være en lettkastet synkeline. Jeg har selv aldri testet denne lina' date=' og kan derfor ikke uttale meg om reklamen holder det den lover.[/quote'] Jeg har lina i #8, og for meg holder reklamen hva den lover. Den er veldig komfortabel å kaste med, men 30 meter ned greier den ikke. Her må det nok ekstreme speisalliner eller tunge grainklumper til. Og grøvre utstyr, i alle fall #10 vil jeg tippe. Alle synk liner vil jo før eller siden komme seg ned på 30 meter, hvis vi ikke tar hensynt til strømmen. Og det er da strøm i vannet der vi fisker Lykke til, og si i fra om du finner ei line som funker PS: jeg ville ha kontaktet en forhandler med kompetanse på området. Vet at Jarle og Bjørnar har flere kunder som fisker med tungt skyts i sjøen, og på Nordisk Fiskeutstyr har Runar Kabbe svar på det meste som gjelder saltvann. Og det finnes nok andre som sitter med kompetanse (og varene) på området.

Takker for tips og fin artikkel Hvis jeg er litt heldig med flyprisene ser det jo t til at dette kan gjøres for en overkommelig penge. Mulig jeg kan trenge litt kontaktinformasjon til guider o.l. hvis jeg tar turen. Men det kan jeg ta på pm senere Men det er vel greit å få ut fingeren så fort som mulig (som du skrev)

Hei. Trenger noen tips om overnevnte art. Har i den siste tiden begynt å tenke på å realisere drømmen om å dra til fjærne strøk for å fiske bonefisk. Har søkt litt rundt på nettet, men de fleste alternativene jeg kommer over er j...... dyre. Også kan man jo legge på flyreise +++. Jeg kunne godt tenke meg å være borte en tre ukers tid, gjerne en til to uker med guide (må jo lære hvordan ting skal gjøres) for deretter å sose rundt på egenhånd. Noen som har noen tips om hvor og hvordan. Det ideelle hadde vært et sted som det ikke er for dyrt å reise til, som har fantastisk fiske, med mulighet for guiding og overnatting til en grei penge (ikke fem stjerners hotell med fri bar og massasje inkludert). Samt at man ikke trenger å ha båt slik at man kan greie seg selv. Og jeg kan kun reise om sommeren p.g.a jobb så stedet må ha bra fiske i juli/august. Alle tips mottas med takk. Hilsen Ole Anton