Jan R. Abrahamsen

CF 2577, har stort sett bare tørrfluer. Disse er lette, vanntette og forholdsvis høye. Iallefall har ikke jeg trøbla med flate vinger. Har også brukt compartment bokser, men har ikke ti av hver flue, og synes slitfoam gir meg god oversikt. Har også en CF boks med slitfoam i den ene siden og rom med lokk i den andre. Her har jeg større fluer, mus og pupper...

Jeg fortsetter svaret her jeg tror jeg. I disse tider hvor temperaturen synker, og det fyres stadig vekk mer med ved, tror vi kan gå bort fra teorien om at de daler ned i fysiske skjul. Skjul av den gammeldagse typen, for den nye typen kalles jo garasjer, er jo i all hovedsak brukt til ved og lagring av alkohol for smugdrikking. Om disse i tillegg var fulle av engler, så ville man jo ikke kommet til veden, for skjul er ofte veldig fulle i utgangspunktet, i tillegg til han som smugdrikker derfra og også for omgivelsene er uforståelig full. Jeg er ganske sikker på at dette ville blitt omtalt i riksmedia, og når det ikke til nå har skjedd så ser jeg altså bort fra teorien som ble fremsatt i utgangspunktet.

Det kan jo være at de daler ned i skjul, av for eksempel mørket? Altså ikke i et fysisk skjul. Tror mer på dette enn at det er skjul fulle av engler. Om de dalte ned i skjul, altså fysiske skjul, så ville jeg tro at noen så dem. Tenker da på flere enn Märtha og de andre professorene på Engleskolen.

Fluefiske er for meg en hobby med mange hobbyer inni. Fluebinding, utstyret, klubbmedlemskap, turene osv. Jeg synes det er artig med utstyr, og kjøper sjelden mer enn jeg har råd til, og når noen spør meg hva jeg skal med så mange fluestenger, så drar jeg umiddelbart sammenligningen med frimerkesamlere... De har jo ikke bare ett frimerke, og de frimerkene kan man jo ikke bruke til noe :-)

Usikker på hvor stor forskjellene er, men de stengene jeg har som kostet noen kroner, har iallefall holdt godt sammen.

Synes autofokusen var veldig bra på Sony kameraet. Sjøl har jeg begge deler, men er vel ikke den ivrigste fotografen utover det å ta bilder på tur, så sjøl tar jeg mest bilder med en liten Canon S95. Den har nemlig fast plass i fiskevesten, og fiskes fram og legges tilbake så fort at jeg nesten kan fiske mens jeg tar bilder :-)

Lurer litt på å kjøpe/ønske meg til jul, en ny fiskesekk. Litt usikker på hva jeg ender opp med, men har kikket litt på en Simms Dry Creek rolltop backpack. Den på 35 liter. Ser at de har en guide utgave også, men den er på 50 liter, og det er kanskje for stort ? FInt om noen har tips til alternativer, eller har testet noen av dem jeg har nevnt.

Det siste svaret ditt Lars, er akkurat sånn jeg har det i forhold til fluefiske også. Nesten purist, men ikke helt. Kan knyte på ei nymfe om jeg står ved ei engelsk kalkelv og ser hva som skjer, men ellers har jeg null peiling og kontroll på hva som skjer, og finner ikke stort glede i det heller. Streamer har jeg vel knapt fiska med, og kommer neppe til å fylle flueboksene med dem heller.

For min del, så har ikke deltagelsene i konkurranser ført til at jeg fisker noe særlig mer under vann enn jeg normalt gjør. Det vil si, jeg fikk et par fisker på det nå i oktober, men når en av gutta spurte meg om ikke jeg fikk litt mer tenning på nymfefiske, kunne jeg med hånda på hjertet si nei. Jeg fikk ikke det, jeg synes fortsatt ikke det er noe særlig gøy når jeg ikke ser hva som skjer, og jeg tviler på at jeg kommer til å legge nok tid i det til å føle at jeg mestrer det. Hvilken plass jeg har kommet på betyr veldig lite for meg, og takk for det forøvrig, så jeg fisker med det jeg føler jeg kan best uavhengig om det er det mest optimale. Det sagt, så kan nok mange gjøre det veldig godt, om de treffer på soner og forhold som de mestrer. I den første konkurransen jeg var med i, kom jeg et godt stykke opp på listen, litt flaks, endel vaking og sikkert litt hell med soner.

Personlig har jeg ikke noe sterkt forhold til konkurranser, men jeg har allikevel vært med noen ganger, med særdeles blandet resultat. Har som tørrfluefisker ikke noe i konkurranser å gjøre egentlig, men må innrømme at jeg synes det har vært artig de gangene jeg har vært med. Det det har gjort for meg, er å tvinge meg til å fiske på plasser jeg normalt hadde gått forbi. Det igjen tvinger meg til å bruke hodet for å forsøke å finne ut hva som må til for å få fisk akkurat der. Det er dog en konkurranse, og jeg har vel ikke fått allverdens med tips på fluer og slikt, men noe har det selvsagt blitt, og enkelte i miljøet er langt åpnere enn andre, slik det jo er overalt. Jeg har stort sett reist alene på slike konkurranser, og det ideelle er kanskje å ta med en god kompis, og slenge med. Nå kjenner jeg jo folk i miljøet, så jeg har hatt det trivelig lell.

Er ikke uenig i at CoR også kan være fiskestellstiltak, slettes ikke. Har dog ikke det samme inntrykket av de som tar fisk av og til, de fleste av gutta i foreningen jeg er med i tar med seg fisk hjem om det passer seg slik. Det er de samme folka som bærer fisk, setter garn, legger ut og samler inn fiskekort, samt rydder rundt vanna vi fisker i. En skal vokte seg vel for å tro noe som helst egentlig, om en ikke helt vet hva man tror man vet...

Akkurat det Lillevann sier mener jeg, men kan godt forklare det litt nærmere. I mange vann er det gode gytemuligheter, og vanskelig å begrense selve gytingen. Det igjen fører til at bestanden av fisk blir for stor i forhold til mattilgangen i vannet. Fisken blir småfallen, og tidlig gytemoden. Tas det ikke ut noe av dette overskuddet, så blir det dårlige vilkår i forhold til at fisken skal vokse seg stor. Foreningene rundt omkring kan fiske med garn, storruser, strømme på utløp o.l for å desimere bestanden, men det er jo hyggeligere om fiskerne som besøker de ulike vanna kunne tatt fisk med hjem til seg og sine. Når så bestanden er på et nivå som vannet tåler i forhold til mattilgangen, så kan man heller da sette fangstbegrensninger.

Til GeirD, det er liten tvil om at i mange vann så bør det tas ut langt mer fisk, enn det som faktisk skjer. Med andre ord, er ikke CoR en trussel mot bestanden som sådan, men det kan absolutt være en trussel mot ønsket om en storfiskbestand. Ting er sjelden svart eller hvitt, men litt begge deler. Jeg tror kanskje han kroken som det skrives om, vet bedre enn de fleste hva som tåles og ikke minst behøves i de forskjellige vanna.

Ønsker meg en sånn en :-) http://www.skittfiske.no/Avdelinger/FISKEUTSTYR/Chest--and--Backpack/Simms/Simms-Dry-Creek-Backpack-2014-modell-153790-p0000085218

Det er et par selvmotsigelser ute å rusler her Tom. Hva er vitsen med mer enn en flue, om fisken til enhver tid tar det som er tilgjengelig ? Har du en flue, vårflue f.eks., og fisken ikke tar, hvorfor gjør den da ikke det? Om fisken vaker (og det gjør jo fisk man kaster fluer etter :-) ), og presentasjonen er ok, så skal den jo ta flua.

Bruker CF 2577, holder bra med fluer og har god "takhøyde". Dyre som gull, men klarer meg med tre sånne og litt annet tjafs. De er i tillegg veldig lette, og vanntette.

Husk på at når det stilles spørsmålstegn ved graden av vellykkede presentasjoner, så er det jo samme menneske som presenterer, og utifra det gjør seg erfaringer. Jeg er ikke ekstremt dårlig til å presentere det ene sekundet, for så å plutselig "sette" de fleste, bare jeg setter på en annen flue...

Har vært i England og fisket i Mayfly perioden, og opplevd hva iallefall jeg kaller selektiv ørret. Hva annet kan det være når den kun tar fluer i et bestemt stadie, og ikke et annet. Fluene kom i akkurat samme banen, fisken sto på akkurat samme sted hele tiden, og det ene kostet ikke mer enn det andre. Fluer som satt oppå filmen med vingene opp var ikke interessante i det hele tatt. Fluer/klekkere i filmen gikk ned. Energien som krevdes for å spise fluen var den samme.

Det samme går igjen i alle trykte medier, aviser, bøker, blader osv. For min del synes jeg det er mest trist med bøkene. Jeg er veldig glad i bøker, og leser mye. Tar meg selv i å kjøpe bøker på nett, og lese dem på Ipad´en. Utrolig lettvint, ikke trenger jeg å ha på lyset om jeg leser på senga, og generelt mye mindre hassel. Det er imidlertid et faktum at disse "bøkene" etterhvert forsvinner, som så mye annet som lagres digitalt. Ellers er jeg enig med Kjell, ofte er det bare en eller to artikler som er interessante, og resten ikke. Det sagt, så abonnerer jeg på AoF, Villmarksliv og Jakt og Fiske.

Uten tvil den opprinnelige Simms Classic Guide. Kjøpte en i 2001 i junaiten, og den er tett ennå. Har en G3 som også er bra, men jeg trives best i den eldste, men bruker den ikke hele tiden for å spare litt på den. Ikke noe tjafs som lommer, glidelåser og annet surr, som bare er i veien når en går med vadebuksa brettet ned, noe jeg gjør ganske ofte. Har også kjøpt meg en Simms Freestone som også virker lett og fin.

Tror ikke det spiller noen særlig rolle hvem vei lommene peker i forhold til bæring av ryggsekk. Når jeg bærer noe sånt, går reimene over skuldrene, og så forsvinner de ned langs siden og bak igjen. Mulig jeg gjør det galt, og at kula styrer dem slik, men har altså ikke reimer over magen foran ala bukseseler... Håven bak derimot, den kan være litt guffen ifht sekk, men det er den vel på de fleste vester.

Har diverse stuff for oppbevaring langs elv og vann, men velger alltid vesten. En Simms G3 vest, som jeg er veldig fornøyd med. Mange fine detaljer.

I foreningen jeg er med i, setter vi ut et begrenset antall fisk, utifra hva vi mener at vannet tåler. I vann hvor det er mye fisk, blir det fisket opp fisk, og ikke satt ut fisk i det hele tatt. Altså villfisk. All fisk som settes ut er fra "samme stamme"/vassdrag, og egentlig vel å betrakte som en villfisk det også. Personlig deler jeg ikke Skævvens pessimisme, vi har opplevd at snittstørrelse har gått opp, og fisken er også i all hovedsak i god kondisjon i de fleste vanna. Etter at den sure nedbøren har avtatt, har også vanna fått høyere ph-verdier, og enkelte vann er også tatt ut av kalkingsplanene. Alt i alt vil jeg si at det er bedre stelt nå, enn det var for endel år siden. Rena har vel heller ikke fallert såvidt jeg forstår, heller stikk motsatt i forhold til størrelse på fisken. Har vel også inntrykk av at den er i god kondisjon.

Definitivt elv.

Gleder meg til å se bilder !