Tore Litleré Rydgren

Bruk flankehår fra hjort eller rådyr. De er rimelig solide og spriker ikke så voldsomt, lettere å få til en fin vårfluesilhuett.

Jeg bruker Madam-X ganske mye, spesielt under blindfiske på fjellet på dager med rifla overflate og litt vind, -stripp en Madam-X gjennom bølgene - pang!

Mens vi er i det klassiske hjørnet; jeg "vokste opp" på Hardangervidda øst for en haug med år siden. Den gangen var det ikke mange som våget seg i nærheten av fiskevann uten å ha med seg en tre-fire Cardinal..... Fisker bra under de fleste forhold, men ikke ved sol fra klar himmel.... Ellers var dette en god tråd, med mange gode tips! :-)

Nja, denne uttalelsen er vel bare et utslag av en slags grunneiersolidariet ;-) Når villaksen er truet må alle finne seg i å redusere uttaket sitt.

Send meg en PM, så skal du få produktnr på rett krympestrømpe. En slik spleis som Toggi beskriver er mulig, men du bør da velge en skyteline som har litt masse (.38 kanskje) SA har kommet med en spennende en som har "dragon tail", dvs at den blir gradvis tykkere i front (dette vil da gi en baktapering om du kapper DT klumper).

Tja, du blir i alle fall fortere sliten i armen når du bruker 10" stang kontra 9". Argumentet for å bruke lange enhåndsstenger er mer rekkevidde på mending, kanskje også litt høyere baksleng (om du sitter i flytering for eksempel).

Har ikke noe bilde, men mitt prosjekt er en fulltange kniv med en Puma Fahrtenmesser som utgangspunkt, jeg har gjort klart to æljhønnplater som skal pusses og klinkes på hver sin side av skaftet. Kniven blir seende ut noe slikt som det her minus metallholken forran. [attachimg=#] Dette blir ikke no kniv å slakte ælj med, men en fin brødkniv til turbruk :-)

Fin stang! Jeg driver også med et sjølskutt hønn handtak på kniv. Snakket med en gammel knivmaker, han mente på at hvis du styrer unna de delene av hønnet med mest marg i, så blir det bra. Var det mye marg, kunne det bli porøst og misfarget etter hvert.

Ser veldig bra ut, det der... Skulle nesten ønske noen hadde dårlige erfaringer med dette teltet, slik at jeg slipper å kjøpe det ;-)

Støtter den, Tore. Synes av og til at det har en magisk effekt på fisken når man får klint SC skikkelig inn med DAB. Vingen blir mer kompakt og silhuetten tydeligere.

Ser vel at du er ute etter noe med litt mer kvalitet over, men vil likevel foreslå en billig løsning for deg. Jeg kjøpte dette http://www.xxl.no/xxl_templates/Produkt.aspx?id=51052 på xxl for 3 år siden. Enmannstelt med sideåpning til 299,- Og jeg har brukt det mye. Har modda litt med å sy inn borrelås og kobbertråd i lufteventilene, ellers har jeg brukt det som det er. Siden det har enkel duk og generelt lav kvalitet, har vært i nærheten av å svikte meg et par ganger (kombinasjon av hardt regn og vind). Så det er nok ikke noe for lange opphold i fjellet. Men glimrende til korte turer, kanskje nær vei og med noenlunde kontrollerte værforhold.

Har ikke alle detaljer ennå, men det blir maksmål i Femundselva og Gløta fra 010107! Forvalterne mener at man ved dette kan tilfredsstille flere brukergruppers behov. -Barn får ta opp noen fisker (man får jo oftest småfisk) og spesialistene får større fisk å fiske på etterhvert. Godt tenkt! ;D

Har hørt noen halvkvedede viser fra denne turen, om ødelagte fotoapparater og så videre. Gleder meg til å få hele historien :-)

Æ glær mæ

Tja, vet ikke om skyteklump er heelt uaktuelt i Renaelva. På litt høy vannstand i Kanalen (hengebrua) kan det være en fordel med kort skyteklump for å komme til på disse stedene hvor det ikke finnes baksleng i det hele tatt. Jeg har knepet noen ekstra fisker på det. :-) Faktisk har jeg møtt et par andre som også har brukt samme løsning på denne strekka. (For de som ikke er kjent så er kanalen ei strekke helt øverst i renaelva hvor det er ganske brådypt, og aggressiv kantvegetasjon :-)) Jeg er forøvrig enig i at wf liner løser de fleste behov man har som fluefisker. Skyteklumper er for helt spesielle behov.

Skyteklump kan klart lages slik at den blir et bra supplement til wf/dt snøre. Det kan være plasser hvor det er ekstremt trangt, hvor man må trøkke til med en kort wf klump for å få fisket i det hele tatt. Kjenner også til flere som bruker klumpløsninger på fjellet hvor man trenger lange kast og kanskje er utsatt for sterk vind. Skyteklump gir også fleksibilitet i forhold til kjapt å skifte til synk/intemediate om det skulle være påkrevet. Så jeg har en snelle rigget med skyteline + et par klumper i baklomma for bruk på 5'er stang. Men jeg har ikke rigget klump til 3'er ennå. :-) En liten ting til; det er veldig lett å få lange nedstrøms flyt med klump og tynn skyteline :-)

Dette er jeg 98% sikker på at ikke er lov. Det finnes en eller annen lov eller forskrift som pålegger utbygger å lage en "omvent U profil" hvis det er en bekk som fører fisk (dvs at bunne av bekken skal være intakt med grus og det hele). Ring fylkesmannens miljøvernavdeling og sjekk det ut.

Når kommer Leopard Popper'n da? Det vil jo bli et av de vanligste amfibiene i Rena fremover

Mye bra som er listet opp her. Siden noen skrenser innom fluebinding vil jeg slå et slag for AK Best - Production Fly Tying. Jeg styrte unna denne i mange år fordi jeg tenkte at den sikkert handlet om masseproduksjonsfluebinding og ikke var noe for meg. Kjøpte den likevel, nærmest ved et uhell. Nå står den fremst i min bokhylle sammen med Leeson, Schollmeyer, Martin og et par andre. Et lite eksempel fra boka hvor AK maser om at fluebindere flest har gått et eller annet kurs hvor de har lært å feste inn kroken så hardt som mulig (slik at det sier *ping* når du knipser borti). AK mener at kroken tar skade av for hard innfesting og han postulerer: "You're gonna tie flies on the hook, not play "#¤"ing melodis on it" ;D

Mange gode spørsmål der, men jeg er redd de blir stilt for sent. Det er nå et faktum at forsvaret har fått konsesjon på å kjøre Leopard i Renaelva. De vi kan gjøre nå er å påvirke hvordan, når og på hvilke vilkår dette skal skje. Kommer tilbake med mer på dette i morgen....

Høres veldig bra ut, men jeg er nok forhindret denne gangen. Men neste kveld derimot....

Jeg fisker mye i disse vassdragene :-) Og jeg mener som deg at de kunne trenge en helt annen forvaltning. Fisketrykket er mange steder alt for høyt, og det fiskes uten skrupler på både små og store fisk. Min erfaring er at du kan få noen fiske med litt størrelse på tidlig i sesongen, før alle feriefiskerne kommer. Ellers er det jo fiske etter stor ørret og røye i stille vann som drar meg inn i marka :-) Synd med røa og grøtåa i grunn, det er meget produktive vann som sikkert har potensiale til å bli kanonelver om de blir riktig forvaltet.

Jeg har videresendt til noen, men om det er noen andre som vil ha hele papirbunken, så send meg en PM med mailadresse, så skal jeg videresende.

Har nå fått kloa i konsesjonspapirene. De er ganske runde, men såvidt jeg kan forstå, så er det nå arbeidet begynner med å finsikte hva innholdet egentlig skal være. Her er et lite utdrag: "4. Naturforvaltning Konsesjonæren plikter etter nærmere bestemmelse av fylkesmannen a. å sørge for at forholdene i Renavassdraget er slik at de stedegne fiskestammene i størst mulig grad opprettholder naturlig reproduksjon og produksjon og at de naturlige livsbetingelsene for fisk og øvrige naturlig forekommende plante- og dyrepopulasjoner forringes minst mulig, b. å kompensere for skader på den naturlige rekruttering av fiskestammene ved tiltak, c. å sørge for at fiskens vandringsmuligheter i vassdraget opprettholdes og at overføringer utformes slik at tap av fisk reduseres, d. å sørge for at fiskemulighetene i størst mulig grad opprettholdes. II Konsesjonæren plikter etter nærmere bestemmelse av fylkesmannen å sørge for at forholdene for plante- og dyrelivet i området som direkte eller indirekte berøres av utbyggingen forringes minst mulig og om nødvendig utføre kompenserende tiltak. III Konsesjonæren plikter etter nærmere bestemmelse av fylkesmannen å sørge for at friluftslivets bruksog opplevelsesverdier i området som berøres direkte eller indirekte av anleggsarbeid og ev. regulering tas vare på i størst mulig grad. Om nødvendig må det utføres kompenserende tiltak og tilretteleggingstiltak. IV Konsesjonæren plikter etter nærmere bestemmelse av fylkesmannen å bekoste naturvitenskapelige undersøkelser samt friluftslivsundersøkelser i de områdene som berøres av utbyggingen. Dette kan være arkiveringsundersøkelser. Konsesjonæren kan også tilpliktes å delta i fellesfmansiering av større undersøkelser som omfatter områdene som direkte eller indirekte berøres av utbyggingen. V Konsesjonæren kan bli pålagt å dekke utgiftene til ekstra oppsyn, herunder jakt- og fiskeoppsyn i anleggstiden. VI Alle utgifter forbundet med kontroll og tilsyn med overholdelsen av ovenstående vilkår eller pålegg gitt med hjemmel i disse vilkår, dekkes av konsesjonæren." Jeg jobber videre med å finne ut av når og hvordan prosessen med fylkesmannen drar i vei.

Tror ikke padling forstyrrer fisken. Det ble forsket på dette for et år siden i forbindelse med undersøker forbundet med forsvarets aktivitet. Da testet de med båter av typen Rib med hundrevis av hestekrefter som kjørte rundt og rundt over radiomerket fisk i lang tid. Sitat fra undersøkelsen: "Våren og høsten 2006 ble det gjennomført forstyrrelsesforsøk på henholdsvis harr og ørrret på gyteplassene ved OVAS området. Fisken ble posisjonert 3 ganger daglig og forflytningsavstanden ble beregnet på dager med og uten intens båttrafikk over gyteområdet. Disse forsøkene førte ikke til at fisken ”rømte” fra disse gyteområdene." Jeg tror nok du kan fortsette å padle med god samvittighet, Terje :-)