Roaas
-
Innlegg
659 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
84
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Nettbutikk
Artikler
Informasjon
Fluedatabasen
Klekkedatabasen
Blogger
Videoer
Quizzes
Alt skrevet av Roaas
-
Er fint at de har laget pakker, det er ålreit bistand. Kan bruke den siden til å få informasjon om akkurat dette, og shoppe kvaliteten andre steder, det er i alle fall en mulighet.
- 5 svar
-
- 1
-
-
Tjena! Har ikke prøvd derfra men var innom for å se en gang for en god tid tilbake. En hjemmeside av den kvaliteten der gjør at i allfall jeg automatisk avstår fra å handle der. Nå spekulerer jeg. Fluer som koster så lite kan ikke ha en bra kvalitet. Jeg er fersk innen fluefiske, og jeg har tidligere brukt lokale fluefiskebutikker med godt hell. Mange av de har også hjemmeside. De har etter min mening fluer av god kvalitet, som holder etter flere fisk. Evt vil jeg anbefale å kontakte bindere rundt om, det er flere eksepsjonelt gode bindere, blant annet her inne. Har selv bestilt fra enkeltpersoner og fått ekte kvalitet, for det jeg mener hvertfall, er en god pris for ett godt stykke håndarbeid. Om man gjør det slik, støtter man samtidig kvalitet fremfor kvantitet, samt en ildsjel med passion for bindingen, noe som er en fin ting, på flere områder. Lykke til videre i jakten på awesome fluer!
- 5 svar
-
- 1
-
-
Du har helt sikkert skrevet det lengre opp, jeg er ikke kjent for å få med meg detaljene hele tiden, ref. hun jeg deler bostedsadresse med. Søndag høres meget bra ut, sees i 11-tiden. Jeg tar gjerne med litt utstyr, luksus å få litt hjelp på dette. Tusen takk! Hvis det er flere av dere som skal med, så kan dere godt sitte på med meg evt. Jeg har plass til 4, passerer Jessheim, Kløfta og Sørumsand på veien, bare å gi lyd.
-
Aaaaaand its off! Gratulerer med pen size så tidlig på året!
-
Jeg klarte ikke legge fra meg de fluene dine, @Rune Stokkebekk. De derre biot dun emergerne dine er for fine, og jeg får trua mens jeg binder. Jeg prøvde med den dubbing-ballen og de bena, men jeg slet med å få det pent. Det ramlet en ide inn i huet, og prøvde derfor ut en måte Robert Sørvik viste meg via vimeo når han binder cdc comparadun, og bandt derfor inn bena skrått og "alene". Ga meg mer kontroll og jeg fikk lagt de mer som jeg ville. Brukte coq de leon til dette på Baetis og brukte fasanhale på lepto. Bena ble slik: Og her er noen bilder av ferdig resultat. Litt lite konsekvent på hodene ser jeg...
-
Aha! Da kan jeg se for meg at det blir bedre. Skal prøve det ut. I sammenheng med at jeg titter mye rundt på Internett etter læring, og bruker mye tid på YouTube, har jeg kommet over foam de siste dagene. Har sett vulgataklekkeren som er i bindebanken her for lenge siden, og tenkte at en sånn løsning kanskje kan funke på andre døgniser. Prøvde meg derfor på å lage noen foam klekkere, med cdc i toppen. Laget egentlig på samme prinsipp som Once and Away. Har dere brukt noe særlig med foam i klekkere?
-
Takk for info! Gir mening å velge struts da, utseendet ser bra ut. Holdbarhet er også key. Jeg har prøvd struts men slet med å få det så pent og ryddig som du fikk det. Ble litt for langt og jeg må jobbe med innbindingen av det materialet.
-
Jeg tar med noe hvetebakst av ypperste quality, aka fra Hydro Texaco Bjørkelangen!
-
Svarte utrolig nok ikke på denne tidligere, men absolutt med på dette! Hyggelig med litt warm-up og bistand til binding setter jeg pris på.
-
Takk for det! På den krøplingen ble det vel 3,5 runder, nappet av hacklefibre og surret deretter avslutningsvis. Jeg kunne glatt hatt kortere område med bindetråd der hacklet er surret, fordi det blir litt mye mellomrom mellom surringene, dette synes jeg er litt køddent å få til, men det er en treningssak. Jeg har sett den, og lest den 5 ganger tror jeg. Dubbing før vingen er noe jeg kan prøve meg på, utfordringen er at det bygger litt, og jeg har fortsatt moderate utfordringer med dubbingmengde... Som denne under, som er surret med hensikt å være Sulphur cripple. der er det dubbet i kroppen. Synes det blir litt mindre nett..
-
Takk for fine ord, @Tørrflua. Fluen har quill med UV-lim i kroppen, tanken med det var for få bakparten under vann, og litt det at jeg ikke hadde brun kalkunbiot tilgjengelig.. Når det gjelder bindetråden (eller bondegård), så er jeg ett hundre prosent enig. Matcher ikke helt med den oliven-tråden inni der. Har matchet bindetråden med fluene ellers etter beste evne, men når jeg surret opp den her så drev jeg eeeegentlig med noen baetis-varianter, men fikk litt spontant lyst på quill og var for lat... Den nederste setningen der; tull
-
Setter meget pris på null filter, gjør meg ingenting. Jeg er helt med på hva du sier, jeg prøver meg gradvis frem og prøver å finne sporet på de fluene jeg har trua på, både med mengde materialer, enten mye eller lite, og komponering av fluen. Har eksempelvis har jeg jobbet med en cripple. Synes de er utfordrende å finne korrekt hackle på, selv med hackle måler. Føler denne ble kurant, hva mener du?? Jeg setter pris på ærligheten. Til forskjell er den under her den første cripple jeg bandt.
-
Prøvde med kule forrige uke på disse og det ble en hel del bedre. Lettere å få bena fine. Suverent tips. Surret opp flere stykker, også i Sulphur gule med tinsel rib. Den ble litt frekk, men som vanlig litt mye dubbing der. Her er også en liten vespertina F-fly variant på en TMC 113 BLH I strl 18. Surret opp noen i tilfelle rottefelle. Det er nok ikke lenge før det klekker i nærheten her med det været som er nå. Ellers bundet opp noen fluer jeg liker å se på hvertfall, gjenstår å se om fisken er enig. CDC comparadun mohawk sveis til Baetis og Lepto, krok 15, TMC 102y.
-
Hackle eller No-hackle duns?
- 78 svar
-
- 4
-
-
-
Takk for løsning med de bena, skal gjøre det når jeg binder opp fler ila helgen. Det er en meget sexy flue, om det er lov å si, at den fisker bra er bare en helt ypperlig bonus!
-
Har fått litt mer dreis på biot, og jeg kom over bindebeskrivelsen av Rune sin Biot Dun Emerger. Nydelig stykke flue, prøvde meg derfor på tre slike, synes det ble greit. Var litt vrient med DeFeo beina, men det ble sånn høvelig. Vingen kunne sikkert vært noe kortere, men den er krok lengde. Krok ble TMC 113 BLH I strl 16, bindetråd er fortsatt Veevus 14/0 i oliven, Coq De Leon i halen, oliven kalkunbiot i kroppen, oliven hareøre dubbing i thorax, grizzly hackle til ben (kanskje derfor det var knot?) og to fjær CDC til vinge.
-
inspirasjonstråd: Vårfluer, vårfluepupper, klekkere og nymfer
Roaas svarte på Tom Tomassen sitt emne i Fluemønstre
Caddis emerger. Bundet på TMC 2487 i strl 14 og TMC 212Y i strl 17. Hjortehår og brun cdc til vinger, hareøre i thorax og cinnamon dubbing. Har trua på flua!
-
Har sett den videoen der sikkert 6 ganger, Rune. Ett nydelig klipp som viser at det trenger ikke være avansert for at det skal være vakkert.
-
Takk for tips. I de videoene jeg så av denne flua, så valgte de kun bindetråd for at flua skulle ligge noe dypere i filmen og at vingen skulle da være horisontal nesten. Det gir vel kanskje mer en silhuett som en klekker? I mens jeg hater på hackle så er jeg selvsagt i desperat søken på måter og løse dette på. Jeg har sett at Kure Nielsen prøver nye metoder for hackle, vet ikke om det er banebrytende greier, men cdc hackle + partridge surret i dubbingløkke. Jeg har prøvd dette, bare brukt hackle fibre istedenfor partridge. Bundet opp fire stykker i strl 15. Prøvde to med hackle fiber og to med kun cdc. Tre ting jeg tenker rundt dette: 1. Metoden er betydelig lettere å utføre for meg. Jeg føler spredningen på cdc-hackle blir god, og virker stødig. Den bygger dog mer enn vanlig hackle.. Kun cdc ga ett penere hackle og mindre bustete flue, etter min mening. Aldri brukt partridge før, men den virker å være mykere enn hackle fiber. 2. Fluen ligger litt dypere i filmen, særlig ved kun impregnering av cdc, iflg Eikre kan dette være positivt, og bedre enn en høytliggende flue, grunnlaget for dette virker å være at siden fluen ligger dypere i filmen fremstår den mer som nyklekket, og fisken tenker at den rekker trolig å ta den kontra en høyliggende flue, som indikerer at den er på vei til å fly. Skulle man ønske å ha den mer høytliggende kan man impregnere hele fluen, tenker jeg. Har dere noen tanker rundt dette? 3. Cdc virker en del mindre slitasjesterkt enn hackle-fiber. Dette er bare tanker fra stikka, ikke empirisk basert. Hva mener dere? Bilde av fluen med kun cdc: Krok: TMC 102y strl 15 Tråd: Veevus 14/0, brun Hale: Polygarn i brunt + Coq De Leon Dubbing: Brown superfine Hackle: Natural brown cdc, 2 fjær lagt sammen, med rot fra hverandre, kun brukt en side av dette. Vinge: Hvit polygarn Her er en video av vilkårlig slipp av fluen ned i ett vannglass. Såkalt first-take, altså første videoen og forsøket jeg gjorde. VID_20200129_113510.mp4
-
Jeg kjøpte struts, bandt krøplinger, men hackle satt jo ikke for shit. Jeg hater hackle. Det er sikkert drit lett, jeg bare sliter med teknikken. Dere og YouTube har gitt meg hundre tips, men hendene vil virkelig ikke lystre. Jeg jobber videre med dette.. Så! Derfor har jeg prøvd meg litt videre på F-fly istedenfor, improved utgave, og surret opp cdc mygg for å få trent litt på å dubbe i løkke, og synes det går sånn høvelig. Resultatet tror jeg er fiskbare greier. Kroker som er brukt: Ahrex NS521 strl 14 og 18 (denne digget jeg virkelig), TMC 102y strl 18 og 113 BLH i strl 14,16 og 18.
-
Virker etter å ha søkt litt som du kanskje må over dammen for å kjøpe det.. Kan selvsagt hende noen her har, da!
-
Litt som Rusten har gjort? Det gir mening når du sier det slik som i ditt siste innlegg. Tenker jeg riktig når en klekkerkrok gir flua en kortere profil, slik at de ser mindre ut enn de faktisk er? Ser f.eks at TMC 102y i #13 er 12,97mm lang, mens 2487 i en krokstrl større, altså #12, er kun 11,60mm. Det tilsier jo at en klekker-krok gir en kortere profil, og at du kan i dette tilfellet bruke en større krok og oppnå en kortere profil? I tillegg til det ser jeg på de klekkerne at haletrådene vinkler mer ned enn på en rett krok.
-
Roterbar hackle plier fra Tiemco. Hadde en fra Stonfo fra før, slapp materialer altfor lett, men fin til litt mer skjøre materialer. Surret noen fluer med den nye nå: mye bedre kontroll!
-
Se der! Syntes da den var meget lekker. Er pen på en klekker-krok, synes jeg! Ser der at mengden garn er betydelig mindre enn hva jeg har tenkt og brukt, så det ekke rart det var litt pussig utseende på mine. Har lest den fra Hedenstad, ryddig artikkel. Han sier dog ikke noe om hvorfor han bruker utelukkende struts. Noen innvendinger på hvorfor? I ærlighetens navn synes jeg struts var pent, og gir litt den bakenden jeg liker. Den fyller litt mer, og gir litt mer det skall-utseende. Dersom det har ålreit holdbarhet kan jeg digge den løsningen.
-
På disse krøplingene var vingen like lang som kroppen, men det ser ikke slik ut ser jeg.. Halen derimot, er for lang. Apropos halen, hva bruker du på dine døgnis krøplinger? Ser at du @Eirik Rusten bruker fibetts. Er det samme mengde og kortere lengde på disse? Tenker siden flua ikke er ferdig utviklet, noen binder inn en ordentlig "bustete busk" bak der, hvis det er lov å si... Ser sånn som på denne under her, så er det jo halefiber, men de ser vesentlig kortere ut enn ved stadiet dun. Hittil synes jeg, basert på hva jeg har sett, at når det gjelder cripple så spriker det myyyye på hva folk mener er ett ryddig mønster. Det bindes de rareste varianter.. Skal prøve å nedjustere halen litt ned på myggen. Flua blir fort veldig stor, du sier noe der..
