Bånngjedda

Evt kan du lage en rulle med sugekopper av deler kjøpt på Biltema: http://baatplassen.no/i/topic/50046-kajakk-traaden/page__st__40__p__694645#entry694645

Kanskje det var denne Pål prøve å linke til: http://www2.nve.no/h/hd/plotreal/Q/0012.00099.000/index.html

Ikke diss stikka mi'a. Kjøpt på Fast fisk i 1992 og funker sånn passe, fremdeles (men ønsker meg ny)

Billigere blir det vel ikke http://dx.com/easycap-usb-2-0-audio-video-capture-surveillance-dongle-11267

Den forurensingen har avtatt veldig etter at de har gjort opprydding og sikringstiltak. Det er fin ørret i øvre Gaula, men inntrykk av at det også er mye smått.

Renaelva har jo hatt en gjeng med entusiastiske tilhengere, som må ha størstedelen av kreditten for at elva er på bedringens vei. Jostein Berg bør vel fremheves som en kunnskapsrik, arbeidsom pådriver for dette. Jeg vet ikke hva grunneierlaget har bidratt med, bortsett fra å vedta regelendringene, men nå skal det i alle fall høstes. "Produktet" er nemlig blitt bra: http://www.ostlendingen.no/nyheter/radikale-tiltak-og-regler-i-renaleva-virker-de-1.6414413 Jeg var både glad og bekymret da de nye reglene kom. Glad for reglene, selvfølgelig, men bekymret for et gryende, nytt hemsilaprosjekt. Det blir spennende å se hvor mye de mener produktet er blitt verd. De har tapt penger på at det er blitt færre fiskere, men tidligere var det jo, til tider, så vanvittig mange fiskere (og er det noen steder fremdeles). Uansett, Rena er vel et godt eksempel på at billige virkemidler som regelendring har en effekt. Kortprisen har aldri gjort en elv god.

Geologien er alltid interessant. I et av områdene jeg fisker går det en grense mellom hard/sure bergarter og løs skifer/kalkstein langs dalen. På den rette siden er det vanvittige mengder insekter og krepsdyr, andre siden av dalen har merkbart mindre av alt. ..men næringsfattige elver kan også være veldig spennende og ha stor fisk. Må gjerne bare gå litt lenger mellom hver. Marius

Noe som ikke er nevnt her er synet. Jeg har fått dårligere syn de siste årene, noe briller ikke kan bøte på. Det hemmer utrolig mye! Ikke ser jeg om fisken tar min 18-kroks døgnis eller forbildet ved siden av. Ikke ser jeg lenger småvak på langt hold. Dette er rimelig frustrerende Jeg har et par kompiser som er langsynte. Disse har en utrolig fordel når det gjelder å finne fisk. De ser vakene over dobbelt så langt unna som jeg. De ser døgnfluer som jeg ikke har en sjanse til å få med meg. Godt syn og gjerne litt langsynthet bør definitivt være med på lista. Marius

Kan ha vært dansefluer også. Espen, du tok vel bilder av masse bibio nå i juli, "et sted omtrent midt i Norge"?

Kan det være hatten i Hattfjelldal til høyre i bildet, tro? Hatten er riktig Da tipper jeg Fiplingselva eller Vefsna

Er det hatten i Hattfjelldal til høyre i bildet, tro?

Jeg har fortsatt problemet her hjemme. Nå har jeg ikke vært på jobben på over to uker, men likevel fungerer ikke "Vis siste..." Får det tilsynelatende heller ikke til å fungere med www-prefiks. Det som er litt rart er at da jeg gikk inn på listen for første gang på ca to uker, så lå det ett innlegg i lista. Skulle tro det ville være mange eller ingen... Marius

Fetsund

Typisk eksempel på hva jeg skrev tidligere, dessverre. Fritt tilgjengelig, naturlig god elv som blir ekslusivisert og tiltrekker seg "katalogfiskere". Må dessverre kanskje regne med sånt i FrP-Tors rike? Spolert idyll. Dette var trist, Dryflyfool... Marius

Hvem skal regulere prisen? Markedet, slik som i Hemsila? Vann har vi nok av. Elver har vi ikke nok av. De beste blir kommersialisert og gjerne fluesoner. Vil det være mulig gjøre dette med dårlige eller middels elver, slik at vi får hevet nivået der det heves bør, eller skal folk uten fluestang stenges ute fra gode elvestrekker? Mange spørsmål, og jeg vet hva svaret blir, hvis markedet får bestemme...

Litt sulphurea i helgen (kvelden). Ellers minst tre arter vårfluer som klekket. Lite vakaktivitet i helgen. Flom.

Vet du med sikkerhet at "de" har det? Jeg kjenner flere foreldre som ikke har råd til å dra på alpintur mer enn maks en helg i året (noen ikke i det hele tatt). Kanskje det blir flere fiskere som ikke har råd til å fiske mer enn et par-tre ganger i året om 10-15 års tid? Sånn derre "vi har jo råd til dette, så hvorfor ikke dette også" er jo en merkelig logikk. Hvis jeg akkurat har råd til et rekkehus, har jeg da også råd til en hytte?

Veldig vanskelig tema En av de beste, jevne døgnflueklekkingene jeg har hatt, var i begynnelsen av juli i 2005, i midtnorge. Da var våren iskald, og så slo det om fra 8 grader til 25-29 i løpet av et par dager. Elva var flomstor og det klekket baetis, aurivillii, sulphurea og (sannsynligvis) dalecarlica i akkurat passe mengder til at fisken vaket i tre døgn til ende. Det er den eneste gangen jeg virkelig har fått gode og jevne klekkinger på flomstor elv og tropevarme. Etter 5 dager var elva blitt over 18 grader varm, og alt stagnerte, bortsett fra noen timer om natten og morgenen. Ventet så et par dager til og fikk spinnerfall av en annen verden

Hallingdalselva ved Ål?

Har vært gjennom tre Pacliter, og denne står som klar nummer én. Tettsittende, men likevel veldig bevegelig. Hette som "rammer inn" ansiktet og gjør at du ikke blir våt på brillene. Veldig god pusteevne og vanntetthet (med jevnlig impregnering).

Noen som har sett noe til sulphurean? Det skulle være greie forhold nå... De beste klekkingene har jeg hatt på lav vannstand og gjerne ettermiddag og utover kvelden.

Vi bør huske på at utsetting av ørret også er en stor belastning i enkelte vann. Ørreten har ganske stor innvirkning på miljøet i et myrvann, f.eks. Forsyner seg bl.a godt av salmanderbestanden og andre amfibier. Ørret "hører egentlig ikke" til i myrvann uten gytemuligheter...

Flere ganger har jeg fisket på ørret som ikke vil ta flua. Har da byttet til ny, tørr identisk (ja, for jeg er *så* flink til å binde ) flue, og fisken har tatt på første flytet. Da har jeg spurt meg selv om det er fordi den nye flua står høyere på vannet, eller om det er fordi den nye flua er tørr og dermed har luftbobler/tørr dubbing, slik at fargen er lysere. Bindetråden har veldig mye å si for fargen på våte fluer. Mørk bindetråd gir mørk, våt flue. I alle fall med de dubbingtypene jeg har brukt.

Eller ni pigger http://miljolare.no/data/ut/art/?or_id=1312

Ikke nødvendigvis. Hvis vannet ikke er langgrunt, så har sansynligvis ørekyte ikke så mye å si for ørretens næringstilgang. Og mange vann klarer å rekrutere mer enn nok ørretyngel, selv om det er ørekyte der. Det kan være stor fisk som har spesialisert seg på ørekyte der også. I en elv som jeg fisket mye i, gikk ørekyta omtrent "tørt" om natta, fordi den visste at den levde farlig. Ørreten kom plogende inn på grunna så ørekyta sprutet opp på land Marius