Skal kjøpe meg kikkert! Noen anbefalinger?

[Tor Arne]

Noen som kan anbefale en grei kikkert? Helst til en grei pris også Skal primært brukes i forbindelse med fluefiske.

[Lasse18]

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=8597.0

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=10481.0

[Tørrbjørn]

10X25

Passe stor, passe sterk. Leica eller Zeiss anbefales.

Da har du kikkert for tur og fiske/ jakt for resten av livet. Da blir ikke 5000 så dyrt....

[Jøran N]

Jeg har en Swarovski Habicht 8x20.. Den er jeg knall fornøyd med. Ser utrolig klart med den.

Er ikke sikker på prislappen, men den er garantert verdt prisen..

[Gjest Terje Refsahl]

Jeg har denne:

http://www.naturogfritid.no/default.asp?VS=detalj&refs=LISTE&ID=111076&var=!var!O!xki!xnikk!Highgrade!&utnr=0&SOKG=&sql=&Vtitle=Nikon+8x20+HG+L+DCF+WP

Jeg ringte Natur og fritid for å høre hvem jeg skulle velge mellom Leica, Zeiss og Nikon.

Jeg regna med at han skulle si enten Leica eller Zeiss da disse var noe dyrere. Til min store overraskelse fortalte mannen hos Natur og fritid at han ville ha valgt

Nikon utgaven da denne var hakket bedre enn Leica og Zeiss i 8x20 etter hans mening.

Jeg har aldri angret det kjøpet. Fantastisk god kikkert som man får med i lomma og som er optisk meget god.

Forøvrig hadde jeg valgt et 8x20 før 10x25 rett og slett fordi en 10x25 er noe vanskeligere å mestre (holde rolig) når man skal se på de lengste avstandene.

8x20 er også hakke mindre i størelse og ypperlig for fluefiskeren.

Terje!

[Tor Arne]

Jeg har denne:

http://www.naturogfritid.no/default.asp?VS=detalj&refs=LISTE&ID=111076&var=!var!O!xki!xnikk!Highgrade!&utnr=0&SOKG=&sql=&Vtitle=Nikon+8x20+HG+L+DCF+WP

Jeg ringte Natur og fritid for å høre hvem jeg skulle velge mellom Leica, Zeiss og Nikon.

Jeg regna med at han skulle si enten Leica eller Zeiss da disse var noe dyrere. Til min store overraskelse fortalte mannen hos Natur og fritid at han ville ha valgt

Nikon utgaven da denne var hakket bedre enn Leica og Zeiss i 8x20 etter hans mening.

Jeg har aldri angret det kjøpet. Fantastisk god kikkert som man får med i lomma og som er optisk meget god.

Forøvrig hadde jeg valgt et 8x20 før 10x25 rett og slett fordi en 10x25 er noe vanskeligere å mestre (holde rolig) når man skal se på de lengste avstandene.

8x20 er også hakke mindre i størelse og ypperlig for fluefiskeren.

Terje!

Når jeg tenker meg om, så lånte jeg jo kikkerten din oppå Kvarven i sommer. Kikka på vak på Blomsterenga:) Tror jeg går for en sånn en jeg altså!

[Gjest Terje Refsahl]

Jeg har denne:

http://www.naturogfritid.no/default.asp?VS=detalj&refs=LISTE&ID=111076&var=!var!O!xki!xnikk!Highgrade!&utnr=0&SOKG=&sql=&Vtitle=Nikon+8x20+HG+L+DCF+WP

Jeg ringte Natur og fritid for å høre hvem jeg skulle velge mellom Leica, Zeiss og Nikon.

Jeg regna med at han skulle si enten Leica eller Zeiss da disse var noe dyrere. Til min store overraskelse fortalte mannen hos Natur og fritid at han ville ha valgt

Nikon utgaven da denne var hakket bedre enn Leica og Zeiss i 8x20 etter hans mening.

Jeg har aldri angret det kjøpet. Fantastisk god kikkert som man får med i lomma og som er optisk meget god.

Forøvrig hadde jeg valgt et 8x20 før 10x25 rett og slett fordi en 10x25 er noe vanskeligere å mestre (holde rolig) når man skal se på de lengste avstandene.

8x20 er også hakke mindre i størelse og ypperlig for fluefiskeren.

Terje!

Når jeg tenker meg om, så lånte jeg jo kikkerten din oppå Kvarven i sommer. Kikka på vak på Blomsterenga:) Tror jeg går for en sånn en jeg altså!

Stemmer det Tor Arne

Tror ikke du vil angre

Terje!

[Tørrbjørn]

8X20 er fin den og. Men 10X er ikke noe problem å holde rolig. Dessuten er den hvassere på små objekter på vannflata.

[Gjest staffan@epost.no]

http://www.steiner-binoculars.com/index.html

En tysker som ikke er så rå på pris

[Gjest staffan@epost.no]

der fant jeg den Steinerkikkerten

[attachimg=1]

[Marius-]

Denne Staffan syntes jeg var interessant. På leiten etter en kikkert selv, og denne virker lovende. Billig.. ca 1000 med frakt i norge og rundt 500.- fra ebay.

Den er vanntett og solid.

Noen som tilfeldigvis har denne?

[Fiske-Lise]

http://www.japanphoto.no/product/kikkerter/leica-kikkerter/leica-kikkert-ultravid-8x20-bl-sort/

Du finner ikke bedre enn denne prisen er rimelig med tanke på at du får deg en leica-kikkert å 

[Sigve]

Ja det var jo kjempebillig

[Juvis]

Valgte monokikkert!

Gikk litt lei av de vanlige kikkertene i 10x25, 8x20 osv. Innen jeg var ferdig med å stille den inn var døgnissen borte. Dugg og tull. Derfor ble det en billig Tasco monokikkert, (siikert kopi fra ebay) men helt fint virker den. Alltid klar  Har også en i 16x40. Tar mye mindre plass i lomma og veier mye mindre. Ville sterkt vurdert denne, for den koster ingenting og kan sikkert også oppgraderes til et høyt prisnivå hvis du må legge 5 laken i potten slik enkelte feinscmekere på død og liv skal.

http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1311&_nkw=monocular&_sacat=See-All-Categories

http://cgi.ebay.com/TASCO-16x40-Monocular-Pocket-Telescope-Brand-New-/110614183423?pt=UK_Telescopes&hash=item19c11e7dff

Edit: fant Nikon også på ebay nå.

[torese]

Hei,

Kjøpte en slik på tilbud i sommer. Da på tilbud til 2900 nok. Dagens pris på 3499 er heller ikke værst.

http://www.japanphoto.no/product/kikkerter/leica-kikkerter/leica-kikkert-ultravid-8x20-bl-sort/

mvh

tore

[Rodswinger]

Japan Photo har mye med glass,kanskje de har ølglass også ?

Her kan du ihverfall søke litt,de har mye:

http://www.dinkikkert.no/

[-Lars-]

Hmmm . . . Ingen som har anbefalt min "Proffmax" kikkert til 299kr enda, ser jeg . . . Man ser nesten like godt som uten kikkert, og det til en meget hyggelig pris (299kr var tilbud, så man må kanskje ut med 300 nå, men jeg nøler uansett ikke med å anbefale denne).

[Stian38]

Hmmm . . . Ingen som har anbefalt min "Proffmax" kikkert til 299kr enda, ser jeg . . . Man ser nesten like godt som uten kikkert, og det til en meget hyggelig pris (299kr var tilbud, så man må kanskje ut med 300 nå, men jeg nøler uansett ikke med å anbefale denne).

;D

[Outbacken]

Hmmm . . . Ingen som har anbefalt min "Proffmax" kikkert til 299kr enda, ser jeg . . . Man ser nesten like godt som uten kikkert, og det til en meget hyggelig pris (299kr var tilbud, så man må kanskje ut med 300 nå, men jeg nøler uansett ikke med å anbefale denne).

;D

Hej!

Oavsett om du söker en bra eller skarp kikare så är mitt råd att du ska titta på en Canon IS-kikare. Helt enkelt för att detta är en kikarteknologi som får allt annat att kännas "stonage"! Att se saker utan skakningar och med superskärpa är ju vad alla vill ha - men funkar inte utan I.S. (Image Stabilisation) Har själv en Canon 30 I.S. och kan säga att densom inte är nöjd med denna har fel på ögonen!

MVH

Outbacken

[Tor Arne]

Hmmm . . . Ingen som har anbefalt min "Proffmax" kikkert til 299kr enda, ser jeg . . . Man ser nesten like godt som uten kikkert, og det til en meget hyggelig pris (299kr var tilbud, så man må kanskje ut med 300 nå, men jeg nøler uansett ikke med å anbefale denne).

;D

Hej!

Oavsett om du söker en bra eller skarp kikare så är mitt råd att du ska titta på en Canon IS-kikare. Helt enkelt för att detta är en kikarteknologi som får allt annat att kännas "stonage"! Att se saker utan skakningar och med superskärpa är ju vad alla vill ha - men funkar inte utan I.S. (Image Stabilisation) Har själv en Canon 30 I.S. och kan säga att densom inte är nöjd med denna har fel på ögonen!

MVH

Outbacken

Denne du mener?

http://www.dinkikkert.no/kikkert/canon/canon-10x30-is

Ikke er den vanntett/værbestendig, og ikke er den støtsikker... ergo, jeg kan ikke ha den

Kikkerten må kunne brukes i lett regnvær... Det tar jeg ikke sjansen på med denne...

Over 3 lapper for 2 minutters bruk....