SYltefjord Skrevet 8. april 2011 Rapporter Del Skrevet 8. april 2011 Nå er en lang sesong med sild og torsk over og jeg skal kjøpe meg en ny fluestang til vårens og sommerens fisketurer. Jeg har kommet frem til to stenger som det står mellom.... Orvis zero gravity #5 eller guideline fario #5. Noen som har erfaringer med disse? Og kan komme med noen syns punkter.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest fredrik hoffmann Skrevet 8. april 2011 Rapporter Del Skrevet 8. april 2011 Jeg kjenner begge, og hadde gått for Fario 8'6'' #5 den første Guideline som har overbevist meg. ZG er også meget bra, men for hard for min smak. Obs! 9'#5 er ikke like bra som 8'6'' i Fario ! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest storfemti Skrevet 8. april 2011 Rapporter Del Skrevet 8. april 2011 http://www.fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=19961.msg334333#new Ikke tenk, bare kjøp og løp. Du finner knapt et bedre tilbud enn det der, utrolig stang Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Niklas N Skrevet 8. april 2011 Rapporter Del Skrevet 8. april 2011 Fario har mange fans. Selv syns jeg den er litt for myk etter min smak. Har ikke prøvd ZG men som jeg skjønte utifra innlegget til Fredrik var denne litt stivere. Så pass på at du velger en aksjon du trives med. Kjipern å kjøpe en stang og senere finne ut at den var helt feil for deg. Test begge hvis du har mulighet Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest fredrik hoffmann Skrevet 9. april 2011 Rapporter Del Skrevet 9. april 2011 Det er stor forskjell på Fario og ZG. Fario er vesentlig dypere Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
SYltefjord Skrevet 9. april 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. april 2011 Valget er tatt og en stk Fario er på vei i posten. Takker så mye for god info og bra forslag :=) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ruffen Skrevet 9. april 2011 Rapporter Del Skrevet 9. april 2011 Valget er tatt og en stk Fario er på vei i posten. Takker så mye for god info og bra forslag :=) Det kommer du ikke til å angre på. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Scuirus Skrevet 10. april 2011 Rapporter Del Skrevet 10. april 2011 Hva er forskjellen i aksjon mellom Fario 8'6" og 9' i #5? Hvordan er aksjonen i disse Fariostengene sammenlignet med LPXe? Stanga skal brukes til fjellfiske, for det meste i litt større vann. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest fredrik hoffmann Skrevet 10. april 2011 Rapporter Del Skrevet 10. april 2011 Hva er forskjellen i aksjon mellom Fario 8'6" og 9' i #5? Hvordan er aksjonen i disse Fariostengene sammenlignet med LPXe? Stanga skal brukes til fjellfiske, for det meste i litt større vann. 9 foteren er hardere i bånn. Det er ei temmelig god stang med masse kraft. 8'6'' er dypere og er mere i samsvar i forholdet topp og bånndel, og er ei uvanlig god stang. På linje med det beste fra USA. Likner veldig mye på Scott G2 og Winston BIIx. Men, Farioen slår hardere tilbake. Dvs recoveryen er hardere enn US modellene. Er ikke noe expert på stangkonstruksjon (Som noen her inne sikkert ikke er uenig med meg i ), men ,jeg vet at Scott bruker ikke høyeste modulus grafitt nettopp for ikke å slå for hardt. Nå skal det sies at Fario 8'6'' er en drøm når den banker ut snøret på denne måten. Nettopp slik jeg mener an ørretstang skal være ! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest storfemti Skrevet 10. april 2011 Rapporter Del Skrevet 10. april 2011 Hva er forskjellen i aksjon mellom Fario 8'6" og 9' i #5? Hvordan er aksjonen i disse Fariostengene sammenlignet med LPXe? Stanga skal brukes til fjellfiske, for det meste i litt større vann. 9 foteren er hardere i bånn. Det er ei temmelig god stang med masse kraft. 8'6'' er dypere og er mere i samsvar i forholdet topp og bånndel, og er ei uvanlig god stang. På linje med det beste fra USA. Likner veldig mye på Scott G2 og Winston BIIx. Men, Farioen slår hardere tilbake. Dvs recoveryen er hardere enn US modellene. Er ikke noe expert på stangkonstruksjon (Som noen her inne sikkert ikke er uenig med meg i ), men ,jeg vet at Scott bruker ikke høyeste modulus grafitt nettopp for ikke å slå for hardt. Nå skal det sies at Fario 8'6'' er en drøm når den banker ut snøret på denne måten. Nettopp slik jeg mener an ørretstang skal være ! Da bør du absolutt prøve Winston WT'en jeg linket til ovenfor Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest fredrik hoffmann Skrevet 10. april 2011 Rapporter Del Skrevet 10. april 2011 Joda, jeg er vel kjent med Winston Raymond. Kanonstenger. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Scuirus Skrevet 11. april 2011 Rapporter Del Skrevet 11. april 2011 Hvis jeg forstår deg, og det jeg har sett andre steder, riktig er Fario 8'6" ei bedre nærfiskestang enn 9', men hvis en skal fiske på vindutsatte større vann er sannsynligvis 9' et bedre valg. Har begynt å fundere på å ta inn ei St Croix Legend Elite 9' #5. Teknologimessig er denne helt på nivå med eksempelvis NRX, har femte- og sjettegenersjons grafitt og nanoresin. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Håvard Stubø Skrevet 11. april 2011 Rapporter Del Skrevet 11. april 2011 Obs! 9'#5 er ikke like bra som 8'6'' i Fario ! Helt uenig. Foretrekker 9-foteren. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest fredrik hoffmann Skrevet 11. april 2011 Rapporter Del Skrevet 11. april 2011 Obs! 9'#5 er ikke like bra som 8'6'' i Fario ! Helt uenig. Foretrekker 9-foteren. Smak og behag Håvard. Det er selvølgelig lov å mene dette, ni foterne er også ganske bra. Men brukt riktig, er 8'6 en uvanlig god stang, i perfekt harmoni. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Håvard Stubø Skrevet 11. april 2011 Rapporter Del Skrevet 11. april 2011 Obs! 9'#5 er ikke like bra som 8'6'' i Fario ! Helt uenig. Foretrekker 9-foteren. Smak og behag Håvard. Det er selvølgelig lov å mene dette, ni foterne er også ganske bra. Men brukt riktig, er 8'6 en uvanlig god stang, i perfekt harmoni. Det har du helt rett i, dette blir smak og behag , og dessuten et spørsmål om bruksområde. Jeg er ganske overbevist om at 9-foteren er et bedre valg dersom bruksområdet er fjellfiske på litt større vannflater. Til litegrann kortere kast/finfiske er 8 1/2-foteren veldig behagelig, akkurat som f.eks G2, som jo også er en veldig bra stang til sånt. Jeg synes nifotsfemmeren er et usedvanlig vellykket kompromiss mellom kasteegenskaper og feeling, og derfor en skikkelig allroundstang. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest fredrik hoffmann Skrevet 11. april 2011 Rapporter Del Skrevet 11. april 2011 Obs! 9'#5 er ikke like bra som 8'6'' i Fario ! Helt uenig. Foretrekker 9-foteren. Smak og behag Håvard. Det er selvølgelig lov å mene dette, ni foterne er også ganske bra. Men brukt riktig, er 8'6 en uvanlig god stang, i perfekt harmoni. Det har du helt rett i, dette blir smak og behag , og dessuten et spørsmål om bruksområde. Jeg er ganske overbevist om at 9-foteren er et bedre valg dersom bruksområdet er fjellfiske på litt større vannflater. Til litegrann kortere kast/finfiske er 8 1/2-foteren veldig behagelig, akkurat som f.eks G2, som jo også er en veldig bra stang til sånt. Jeg synes nifotsfemmeren er et usedvanlig vellykket kompromiss mellom kasteegenskaper og feeling, og derfor en skikkelig allroundstang. Og det er jeg ikke uenig med deg. Men for meg gjør 8'6 alt dette. Og sånn apropos. Jeg Bruker G2 8'8'' #5 til 80 % av mitt fiske... Også til vinddager på fjellet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg