Nytt Videokamera . . . . . .

[Bjørn Erik Øvrelid]

Ja. Jeg sikla egentlig på 7D og ei god 2,8-linse, men......... Med et par gode mygger, filtre og et godt stativ snakker vi IALLEFALL 30 laken... Og da er endel av det kjøpt brukt

Det blir for mye pæng nå tror jeg

Hvor stopper budsjettet da? Og hva tenker du lyd-egenskapene bør ligge på? Er det no poeng i trådløsmiccer, eller kan man nøye seg med en god zoom\kanon-mic?

Helst ikke noe over 20..... Jeg MÅ ikke ha trådløs mic, men....

Nikon D7000, 24-70mm f2.8, Nikon ME-1 mic. Det kommer seg vel på 20 ca.. Det er ganske mye kvalitet for penga iallefall. Kan jo fort bygge på med et par rimelige fast-linser, men i min erfaring er 24-70 linsa så skarp som bare det... Eventuelt litt mer blender å gå på med 50mm f1.4 hvis man skulle ha behov for det.

[André_Brµn]

Ja. Jeg sikla egentlig på 7D og ei god 2,8-linse, men......... Med et par gode mygger, filtre og et godt stativ snakker vi IALLEFALL 30 laken... Og da er endel av det kjøpt brukt

Det blir for mye pæng nå tror jeg

Hvor stopper budsjettet da? Og hva tenker du lyd-egenskapene bør ligge på? Er det no poeng i trådløsmiccer, eller kan man nøye seg med en god zoom\kanon-mic?

Helst ikke noe over 20..... Jeg MÅ ikke ha trådløs mic, men....

Nikon D7000, 24-70mm f2.8, Nikon ME-1 mic. Det kommer seg vel på 20 ca.. Det er ganske mye kvalitet for penga iallefall. Kan jo fort bygge på med et par rimelige fast-linser, men i min erfaring er 24-70 linsa så skarp som bare det... Eventuelt litt mer blender å gå på med 50mm f1.4 hvis man skulle ha behov for det.

D7000 og Nikon 24-70 f/2,8 høres temmelig rått ut, Bjørn Erik   Men hvordan er den mic'n? Har aldri hørt om den.

[Tor Arne]

Men gutter....... N I K O N ? ! Har liksom hatt Canon jeg da....

Neida.. for meg er det ett fett om det står Canon eller Nikon på det

[André_Brµn]

Men gutter....... N I K O N ? ! Har liksom hatt Canon jeg da....

Neida.. for meg er det ett fett om det står Canon eller Nikon på det

Canon? Mener du det firmaet som driver og lager kopimaskiner og scannere og slik?    

[Tor Arne]

Men gutter....... N I K O N ? ! Har liksom hatt Canon jeg da....

Neida.. for meg er det ett fett om det står Canon eller Nikon på det

Canon? Mener du det firmaet som driver å lager kopimaskiner og scannere og slik?   

;D

[Bjørn Erik Øvrelid]

Ja. Jeg sikla egentlig på 7D og ei god 2,8-linse, men......... Med et par gode mygger, filtre og et godt stativ snakker vi IALLEFALL 30 laken... Og da er endel av det kjøpt brukt

Det blir for mye pæng nå tror jeg

Hvor stopper budsjettet da? Og hva tenker du lyd-egenskapene bør ligge på? Er det no poeng i trådløsmiccer, eller kan man nøye seg med en god zoom\kanon-mic?

Helst ikke noe over 20..... Jeg MÅ ikke ha trådløs mic, men....

Nikon D7000, 24-70mm f2.8, Nikon ME-1 mic. Det kommer seg vel på 20 ca.. Det er ganske mye kvalitet for penga iallefall. Kan jo fort bygge på med et par rimelige fast-linser, men i min erfaring er 24-70 linsa så skarp som bare det... Eventuelt litt mer blender å gå på med 50mm f1.4 hvis man skulle ha behov for det.

D7000 og Nikon 24-70 f/2,8 høres temmelig rått ut, Bjørn Erik   Men hvordan er den mic'n? Har aldri hørt om den.

Hehe, har aldri testet den(litt sketchy å anbefale slikt men). Men det lille jeg har fått høre av en som har det - var at den fungerte akkurat like godt som min Sennheiser MKE-400 (som jeg ALLTID går tom for batteri på). Og dersom det stemmer så er kvaliteten iallefall grei. Men skal teste selv i løpet av sommeren tenke jeg. Om man velger Canon eller Nikon kommer sikkert på det samme, men jeg har førstehåndserfaring i fra D7000 og står helt og fult bak det iallefall.

[Tor Arne]

Problemet med speilrefleks, er følgefokus, og det trenger jeg da jeg filmer endel hockey...

[Bjørn Erik Øvrelid]

Problemet med speilrefleks, er følgefokus, og det trenger jeg da jeg filmer endel hockey...

Jeg har filmet flere 2.divisjonskamper med SLR for Trønder-Avisa. Da filmer jeg med blender 11 og oppover, og setter fokuspunktet ca. midt på banen. Det går faktisk, men hvis du skal gjøre deg flid med det er kanskje en NX5 et bedre alternativ hvis du akter å øke på budsjettet litt

[Tore M. Nilsen]

DSLR er vel ikke helt der ennå rent praktisk når det gjelder å "ta over" for videokameraer. Spesielt for håndholdt filming. Jeg er selv på trappene til å kjøpe et DSLR, men da i tillegg til mitt EX1.

Bjørn Erik, hva slags batterier bruker du på sennheiseren din?

[Håvard Stubø]

Ja. Jeg sikla egentlig på 7D og ei god 2,8-linse, men......... Med et par gode mygger, filtre og et godt stativ snakker vi IALLEFALL 30 laken... Og da er endel av det kjøpt brukt

Det blir for mye pæng nå tror jeg

7D til filming er ikke helt optimalt. Da heller 60D, 550D/600D  (eller 5D mk II).

7D har ikke mulighet for manuelle lydinnstillinger, og kommer sannsynligvis ikke til å få det heller.

Magic Lanterns firmware hack kommer heller ikke til å komme for 7D. Det er et eller annet med det kameraet som gjør at det ikke lar seg hacke skikkelig.

[Gjest Pål Andersen]

7D fungerer perfekt, men du bør bruke egen lydopptager i blitzskoen.. Eller trådløs hvor du har muligheten til å justere inn nivå på mottageren

[André_Brµn]

7D fungerer perfekt, men du bør bruke egen lydopptager i blitzskoen.. Eller trådløs hvor du har muligheten til å justere inn nivå på mottageren

Ja, det du sier her Pål tror jeg er viktig for å få litt kosekvent lyd ja  

På kameraet mitt er det 4 innstillinger: "auto", og så er det 1, 2 og 3 (fast svak, middels, sterk). Jeg har fra dag en latt den stått på 2 (midten) og justert trådløs ut i fra det. Og det ser ut til å ha fungert temmelig greit. Auto ser ut til å forsterke når det er lavt lydnivå (støy), og svekke når det er høyt lydnivå. Ikke vet jeg - famler selv litt i blinde, men det ser ut til å fungere bra. Har dratt det inn i FCP en del ganger for å sjekke lydnivået der, og etterhvert ser det ut til å bli ok. Bruker også noe en Røde Stereo Mic, men den ser det ut til å funke greit på selv om det ikke er noen nivåjustering på den. Brukes da på fast 2 (middels). Kanskje bare heldig at det klaffet der 

[Gjest staffan@epost.no]

Problemet med speilrefleks, er følgefokus, og det trenger jeg da jeg filmer endel hockey...

tror den nye panasonic lumix g3 har det.........  http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g3/video.html#iamode

[Håvard Stubø]

7D fungerer perfekt, men du bør bruke egen lydopptager i blitzskoen.. Eller trådløs hvor du har muligheten til å justere inn nivå på mottageren

Det er sant, da eliminerer du jo lydproblemene med DSLR helt. Det er jo den aller beste løsningen, selv om det er en ekstra duppeditt å drasse på og ha batterier til.

Billedkvaliteten på video fra 7D er meget bra. Er jo samme senoren i både 550/600D, 60D og 7D.

Og til foto er det jo et kanonkamera - bedre enn både 550/600D og 60D. Værtettinga er vel også bedre.

[Gjest Pål Andersen]

Rekti det ja Dulpeditter drasser man på i kubikkmeter alikevel....

[Bjørn Erik Øvrelid]

Bjørn Erik, hva slags batterier bruker du på sennheiseren din?

AA, eller AAA... Den minste av dem:) Så det er greit å bytte. Problemet er at du vet ikke om du har gått tom for strøm midt i opptaket. Den BITTELILLE lampa på siden er litt vanskelig å forholde seg til. En stor fordel med større kameraer slik som NX5\EX1 & 3 at man tar strøm fra kameraet til mikrofonen.

Ellers er jeg litt spent på hva Nikons retningsstyrte batteriløse mikrofon får til.

[Tore M. Nilsen]

Bjørn Erik, hva slags batterier bruker du på sennheiseren din?

AA, eller AAA... Den minste av dem:) Så det er greit å bytte. Problemet er at du vet ikke om du har gått tom for strøm midt i opptaket. Den BITTELILLE lampa på siden er litt vanskelig å forholde seg til. En stor fordel med større kameraer slik som NX5\EX1 & 3 at man tar strøm fra kameraet til mikrofonen.

Ellers er jeg litt spent på hva Nikons retningsstyrte batteriløse mikrofon får til.

Bruk oppladbare med så høy mAh verdi som mulig, og sett i ferske batterier hver gang. Min sennheiser k6/me66 varer lenge på et ferskt Energizer AA 2500 mAh batteri. De få gangene jeg ikke har tilgang til phantom.

Personlig så vil jeg nok gå for Pål sin løsning. Kjenner en som filmet en hel dokumentar på et 5D og separat lydopptaker. De engasjerte en fyr på deltid til å synke lyd og bilde. Var visst litt av en jobb, men da er ihvertfall kvaliteten tipp topp hele veien. Det vil selvfølgelig være nesten umulig rent tidsmessig i nyhetsbransjen...

[Gjest staffan@epost.no]

er dette et drømmekamera?

http://www.fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Videokamera/Panasonic/Panasonic-tilbehør/Panasonic-AG-AF101-Proff-Videokamera-AVCCAM-med-Micro-4-3-fatning-123092.aspx

[Tore M. Nilsen]

Ihvertfall en utrolig spennende utvikling, MFT med utskiftbar optikk. Og ikke minst et enormt utvalg i optikk. Bildekvalitet er helt sprø!

Rent praktisk er det en mellomting mellom videokamera og DSLR. For håndfoldt må du kjøpe en rigg. Så egentlig er det et kamera som samler filmlooken til DSLR i et videokamera. Men det har de samme fokusutfordringene som DLSR. Men siden det er beregnet på DSLR-folket så er de jo vant med det.

AVCHD er heller ikke ideelt. Bitraten er for lav til f.eks. å sende ting til visse TV stasjoner med HD-krav. Men med HD SDI kan man koble til recordere som kjører høyere sampling.

Sony har kommet med to tilsvarende modeller, F3 og FS100. FS100 er omtrent i samme prisklasse, har noe bedre sensor men mangler visse ting som AF'en har.

For de av oss som kommer fra videoverdenen, og som filmer mye "fra hofta" ("on the go" som de sier i Sverige) så blir det altfor klumpete. Dette er for de som filmer mye fra stativ og/eller i kontrollerte omgivelser. Naturfotografer/filmere blir vel våte i buksene av å se dette! Du kan bruke gamle FD teleobjektiv på disse sakene!

[Espen Tversland]

BUMOP

Jeg trenger tips til videokamera - 5000-10000 kr

Noen forslag til hva jeg bør se etter ?

[Claµs]

Et brukt Panasonic SD/TM 700 eller 900.. så si samme kameraet

[Håvard Stubø]

BUMOP

Jeg trenger tips til videokamera - 5000-10000 kr

Noen forslag til hva jeg bør se etter ?

Et brukt Panasonic SD/TM 700 eller 900.. så si samme kameraet

Det er et bra tips. Godt kamera, og brukte videokameraer får man veldig billig for tida.

Nå kommer det jo forøvrig veldig mye artig på markedet.

Testa et Sony a 55 her om dagen, og ble veldig imponert over autofokusen i videomodus og den innebygde stabilisatoren i huset. Nå tror jeg det er kommet et a 60 som er enda vassere.

Disse kameraene er uansett speilreflekskameraer med gjennomsiktig speil, noe som gjør at de kan by på effektiv autofokus med ansiktsgjenkjenning også i videomodus - dette mangler på andre speilreflekskamera pga speilet.

Om man ønsker å bruke autofokus noe særlig med såpass lav dybdeskarphet som de store brikkene gjerne gir, er et helt annet spørsmål...det blir lett veldig hakkete. Men det gir uansett jo muligheter for veldig kjappe opptak, og fungerer meget bra. Helt plug and play på video, nesten som en camcorder, bare å trykke på rec, så blir resultatet helt ok, tvert. Har utskiftbar optikk, noe som selvsagt er en stor fordel.

Selvfølgelig også bra på stills, og tar opptil 10 stillbilder i sekundet. Det er mye for et billig kamera. Men tviler sterkt på at det er like bra som f.esk D7100 eller 7D på stills.

Videokvaliteten ligger midt mellom et speilreflekshus og en camcorder - bedre videokvalitet enn en camcorder, men ikke fullt så god som på et fullblods speilrefleks. Men nesten like kjapt og enkelt å bruke som en camcorder.

[Espen Tversland]

Takker for svar, det sony kameraet virker fristende. Får videre sende info til julenissen og håpe på det beste .