Tom Syversen Skrevet 10. juni 2011 Rapporter Skrevet 10. juni 2011 Hæ? Må vi kjøpe boka til Tom Skyrud for at dette skal bli klart for oss? Hvis du er litt grei,så forklarer du oss hva han sier om saken. Eller gidder du kanskje ikke det? Tom.
Gjest fredrik hoffmann Skrevet 10. juni 2011 Rapporter Skrevet 10. juni 2011 Mere ment som en god bok om generelt nymfefiske. Kanskje upresist i forbindelse med napping i lø... snøret !
Lillevann Skrevet 10. juni 2011 Rapporter Skrevet 10. juni 2011 Hæ? Må vi kjøpe boka til Tom Skyrud for at dette skal bli klart for oss? Hvis du er litt grei,så forklarer du oss hva han sier om saken. Eller gidder du kanskje ikke det? Tom. Nei, da. Ikke nødvendig. Bare lytt til Lillevann. Da blir de fleste ganske mye klokere enn de var fra før.
hellenic Skrevet 10. juni 2011 Rapporter Skrevet 10. juni 2011 Da snakker vi sikkert om det samme. Ei tung nymfe er rett og slett en sluk. Hvor mye veier den tro? Kan da grunnen til at den ikke napper være at den da allerede har tatt vannet? Og siden det er så stor forskjell i masse,kan det da være at det ville være et poeng at farten er så lav som mulig? Tom. Jeg synes at du allerede kan svarene men bare.... Men ok. Let`s dance.... Hva synes du, skal vi ha samme arc og stroke hvis vi kaster først med en S.Caddis i #8, etterpå kaster vi med en no body i #16, og til slutt, kaster vi med en tung nymfei #8? Alle de tre fluer lander pent og rolig på en avstang 20 meter og bukt er omtrent 50cm hoy. Hva forandres?
Tom Syversen Skrevet 10. juni 2011 Rapporter Skrevet 10. juni 2011 Absolutt verdt å lytte til deg Lillevann. hellenic, Det eneste du trenger i all hovedsak å forandre på i hvert enkelt tilfelle er farten på fluesnøret. Tom.
hellenic Skrevet 10. juni 2011 Rapporter Skrevet 10. juni 2011 Akkurat det, og fortom i tillegg ... litt
Tom Syversen Skrevet 10. juni 2011 Rapporter Skrevet 10. juni 2011 Med en no body i #16 så er det ganske fornuftig å ha et forhold fortom og tapering. Slik jeg oppfatter det trodde jeg at vi denne tråden snakket om kick? Klarer er du å få en tung nymfe i # 8 (hva pokker er det egentlig? ) til å lande pent og rolig på 20m? Hvis du klarer det så er den ikke tung? Og hvis du mener at du klarer det så hadde det vært kult å se. Tom.
Lillevann Skrevet 10. juni 2011 Rapporter Skrevet 10. juni 2011 Med en no body i #16 så er det ganske fornuftig å ha et forhold fortom og tapering. Slik jeg oppfatter det trodde jeg at vi denne tråden snakket om kick? Klarer er du å få en tung nymfe i # 8 (hva pokker er det egentlig? ) til å lande pent og rolig på 20m? Hvis du klarer det så er den ikke tung? Og hvis du mener at du klarer det så hadde det vært kult å se. Tom. Lillevann lander hva det skal være - gjerne en gammel vedkomfyr - på så mange meter du vil. Visste du ikke det?
Tom Syversen Skrevet 10. juni 2011 Rapporter Skrevet 10. juni 2011 Joda,det visste jeg.Absolutt alle gjør jo det,så det er jo ikke noen bombe akkurat, Tom.
Tore M. Nilsen Skrevet 10. juni 2011 Rapporter Skrevet 10. juni 2011 Hvis man fisker MYE med nymfe i mange forskjellige situasjoner, og er litt oppegående i topplokket så kommer alle disse svarene av seg selv.
Lillevann Skrevet 11. juni 2011 Rapporter Skrevet 11. juni 2011 Det er veldig viktig at det ikke kommer ut til noen - spesielt Terje - at Lillevann er aktiv på denne tråden. Som dere ser er jeg jo tørrfluepurist (i motsetning til Tmags som er antipurist) - tatt inn igjen på nåde av Terje selv.
Anbefalte innlegg