Jump to content

ORVIS RODS


Kim W
 Share

Recommended Posts

Det var nok enklere å sette navn på stenger tidligere.

Når jeg kjøpte min Limestone hos Fly Fisher på Frogner(noen her som husker..?) , late 70 tidlig 80, så mener jeg at Orvis bare hadde "en" serie. I dag har jo de fleste stangfabrikanter minst 4, og gjerne flere lengder på hver snøreklasse...

BC

Link to comment
Share on other sites

Det står Adams Trav. 8'6 #4 på stanga mi ser jeg. Noen som vil fortelle litt mer om denne? Har ikke fått testa med liner enda. Og når var disse først på markedet?

Hvis din er en HLS2 så kom vel den på midten av 90-tallet, 95-96 kanskje? Finfine stenger dette, men oppleves kanskje litt "gammeldagse" i aksjonen/litt framtunge.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har hatt og har mye Orvis stenger den dag i dag. Det jeg har fra Orvis er stort sett av gamle uslipte typen, både i superfine og western. Synes de fleste av dem fortsatt er nydelige stenger til sitt bruk, men de har en feil og det er at de stort sett er todelte.  Stort sett så er ikke dette stenger du bruker for å pælme lengst mulig i dag, men fluefiske er jo så klart mye mer enn det. Noe av det som er i skapet er:

9'3"  Spring Creek #5  Nydelig stang for pen presentasjon, men veldig dyp.

7'    Small Streem #5  Fantastisk stang for som navnet sier småelver med kulper og småstryk. Er faktisk en favoritt enda til slikt fiske.

9'    Spring Creek #4 Western    En litt strammere stang for tørrflue nymfefiske.

9'    Trout Western #6  Ei litt strammere stang som funker godt til litt tyngre nymfer/streamere og sjøørret.

8'    PowerMatrix #3      Ei helt grei stang men ikke av mine favoritter (kan ikke peke på noe galt med den, det bare er

sånn)

9'    PowerMatrix #6      Dette var lenge sjøørretstanga mi og den jeg brukte til tyngre ørretfiske, ei stang med mange minner og gode opplevelser.

14'    PowerMatrix #10    Min eneste tohånds. Jeg blir aldri noen laksefisker men denne har kjørt storlaks i Etneelva.

7'9"  Superfine Trout Bum #5  Ei fantastik nydelig stang for ørretfiske på litt trange steder og gjerne med litt større fluer. Bruker den gjerne til nattfiske og vårfluer innunder busker og kratt. Ei dyp stang.

6'5"  One Ounce #2  Uprøvd. Har blanks liggende og skal bygge den i vinter

8'      Tight Loop  #4  Uprøvd 4 delt stang som skal bygges på blanks i vinter.

De fleste av disse stengene er ferdigkjøpte fra Orvis, men SmallStreamen er selvbygd og i utmerket stand. Bygd med orginale orvisdeler bortsett fra innlegget i snellefestet som er valbjørk. 9'3" Springcreeken er selvbygd på orginale deler, men så velbrukt at den må ha en liten restaurering. Det samme gjelder 9' Trout stanga. Får jo ikke brukt alt lenger, men jeg kvitter meg ikke med noen av disse. Det er minner med alle sammen og for meg forteller mine stenger en historie opp gjennom mitt fluefiskerliv. Alt i fra fatterns Hørgård Splitcane og min første Hardy kjøpt på Rena Sport for 35 år siden for oppsparte bursdagspenger og et tilskudd fra fattern. Den kosta 1200 kroner den gangen, og det var mye penger for en 8 åring.

Kjellemann

Link to comment
Share on other sites

Ser mange nevner Superfine her, men er det ingen som husker forgjengerene til denne da? Henry's Fork og Far & Fine seriene?

DET var stenger det, ikke som dagens Superfine som er alt for stiv og mangler følelsen av liv og ikke minst full flex.

Link to comment
Share on other sites

Nå er vel en noen av de stengene jeg nevner over her fra Far & Fine serien Jan Fredrik. De ble kjøpt inn på slutten av -80 og begynnelsen av -90 tallet. Så har vel litt erfaring med disse.

Men jeg er uenig med deg i at dagens stenger er for stive og mangler følelse av liv. Nå har forsåvidt ingen av mine stenger liv, det må jeg skape selv  ;) Men det finnes så mye stenger i markedet at alle burde finne noe som passer i dag selv om ikke disse fra orvis faller i smak i dag.

Men poenget er at stort sett ingen stenger er for stive, de er bare tilpasset forskjellig bruk og teknikk.  Sjøl har jeg for eksempel femmerstenger fra spagetti til nærmest kosteskaft. Alle femmer stengene er gode og kaste med og fiske med, men til forskjellig bruk. Jeg hiver ikke på en tung streamer på den spagettisaken, like lite som jeg bruker små fine tørrfluer på den ultrastive.

Men jeg kan gjerne sette på en #20 mygg på den myke og jakte ørret i småkulper og innunder busker. Og jeg kan sette på ei reke eller en streamer for tidlig vårfiske eller sjøørretfiske.  Derfor er begge femmerne gode fiskestenger men til vært sitt bruk. Velger du kun å "like" en type aksjon på stenger velger du også å sette begrensninger på fiske. Dette er min personlige mening og kanskje litt off topic. Skal ikke starte mer diskusjon om dette i denne ellers så fine tråden så da skal jeg ikke si mer om det.

Kjellemann

Link to comment
Share on other sites

Ser mange nevner Superfine her, men er det ingen som husker forgjengerene til denne da? Henry's Fork og Far & Fine seriene?

DET var stenger det, ikke som dagens Superfine som er alt for stiv og mangler følelsen av liv og ikke minst full flex.

Var det DET de het de første seriene! Hadde glemt det, men husker at jeg satt med store våte øyne å finstuderte Orviskatalogene i min spede fluefiskekarriere på tidlig 90-tall. Hadde modellen som faktisk het Henrys Fork - 8'6'' klasse fem. Det var min første highend fluestang.

Link to comment
Share on other sites

Nå er vel en noen av de stengene jeg nevner over her fra Far & Fine serien Jan Fredrik.

Kjellemann

Min feil Kjell, jeg burde spesifisert at jeg her snakket om Superfine serien da henholdsvis Troutbum og Touch som de fleste her inne kjenner og nevner i fleng. Det er disse jeg mener er blitt for stive i forhold til originalene.

De fleste av de modellene du nevner har jeg ikke hørt om en gang.  ;D

Når det kommer til preferanser på en stangtype så ikke skyt meg bare fordi jeg har en forkjærlighet for vakende ørret, døgnfluer og myke stenger. Det gjør ikke min opplevelse av mitt fluefiske til noe dårligere enn din. Selv om du kan fiske hele året!  ;)

Ser mange nevner Superfine her, men er det ingen som husker forgjengerene til denne da? Henry's Fork og Far & Fine seriene?

Var det DET de het de første seriene! Hadde glemt det, men husker at jeg satt med store våte øyne å finstuderte Orviskatalogene i min spede fluefiskekarriere på tidlig 90-tall. Hadde modellen som faktisk het Henrys Fork - 8'6'' klasse fem. Det var min første highend fluestang.

Enig, det var nydelige stenger. Og er faktisk det enda. Jim West fra Orvis sitter på den gamle mandrillen som lagde denne serien. Han lager emner på bestilling. Jeg fikk en original Superfine stang bygget i fjor via min gode venn Shane Gray, Graywolf Rods. Gamle mandriller, men nye materialer. Nydelig! <<l

Link to comment
Share on other sites

Var ikke meningen å skyte deg Jan Fredrik, da var det et dårlig vådeskudd. Som du sier så har du en forkjærlighet for en type fiske og det må du få lov til uten min innblanding. Meningen min var bare at det er forskjellige stenger til ulik bruk og at alt ikke bare handler om superfin presentasjon eller å denge lengst mulig. Alt til sitt bruk selv om du kan finne en allround stang som takler det meste og ikke er spisset mot noe.

Nei nå rører jeg meg vekk her !

Orvis har bra stenger og har alltid hatt det punktum!

Kjellemann

Link to comment
Share on other sites

Har en Zero Gravity 9 #5 tip flex som jeg har brukt mye til sjøørretten når det ikke er rufsevær. Bruker SA Stillwater saktesynk og GPX flyt. Har også en Hydros (Helios blanks) 9 #8 tip flex til grovfiske med stooore fluer. Flotte stenger fra en en produsent som har holdt på i over 100 år..

Link to comment
Share on other sites

Kun Tørt:

Har følgende:

Har 904 mid - brukt en sesong glimrende allround elvestang

905 tip - første jeg kjøpte (2008) - denne kvitter jeg meg aldri med - må være en av de beste allroundstenger laget - hentes frem når det er litt vind i elv og vann (høy grad av objektivitet her...).

105 tip - siste anskaffelse - har gått gjetord om denne, kunne ikke la vær - regner med at dette blir den nye standard sjøørretstanga.

107 tip - kaster alt fra liner i klasse 6-9 - brukers i sjøen til litt større fluer - kaster laaangt.

- har en 8-8,5 foter i klasse 2-3 på ønskelista - litt usikker på om det blir H1 eller Superfine.... noen innspill fra dere her inne kanskje...?

Pål

Pål

Link to comment
Share on other sites

Okei, spennende! :-)

At 5# er stive stenger er jo selvsagt meget objektivt fra min side! Jeg fisker bare tørt, og hvis det blåser for mye for 4'eren så synes jeg naturen er fin i bevegelse! 6# er for sø-pausefiske, til det formålet er det en nydelig stiv stang - alt til sitt formål! :-)

Hvis du liker 904 kan jeg jo anbefale 843, f. eks. med GL presentation som jeg har til min stang. En fantastisk kombinasjon i mine øyne!!

Etter å ha kastet med 843 en periode virker nesten overgangen til 904 som en annen #5, disse stengene har så vanvittig mye og by på!! :-)

Alle mine stenger er forresten i tip flex.

Skal jeg ha ny stang er neste på ønskelisten en #2, antageligvis H1. Bergtatt!

Link to comment
Share on other sites

Enig, det var nydelige stenger. Og er faktisk det enda. Jim West fra Orvis sitter på den gamle mandrillen som lagde denne serien. Han lager emner på bestilling. Jeg fikk en original Superfine stang bygget i fjor via min gode venn Shane Gray, Graywolf Rods. Gamle mandriller, men nye materialer. Nydelig! <<l

Sier du det Jan Fredrik :D. Hvor mye måtte du blø for den herligheten då? Det kan absolutt bli aktuelt ifremtiden når eg begynner å få noe som kan kalles en økonomi igjen :P

Daniel

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...