Mattematikk.

[Tom Syversen]

Ingen anelse.

[Tom Syversen]

10 er et større antall enn 5.

Og 5 er større antall enn 2.

Da må10 være et større antall enn 2.

Tolker ørrethjernen det slik?

Kanskje noen forskere en dag prøver å finne ut av det?

 

Tom.

[Gjest 1337]

10 er et større antall enn 5.

Og 5 er større antall enn 2.

Da må10 være et større antall enn 2.

Tolker ørrethjernen det slik?

Kanskje noen forskere en dag prøver å finne ut av det?

 

Tom.

Jeg må bare spørre selv om jeg neppe får et rent og ærlig svar uten en haug med spørsmål tilbake. Hvilken betydning vil det i så fall ha for ditt fiske, Tom?

[Tom Syversen]

Hvilken betydning det vil få for mitt fiske i fremtiden vet jeg ikke helt ennå,men at 

det kommer til å forandre min tankegang i så måte tror jeg så absolutt er tilfelle.

Det som først og fremst er interessant her er å lære mer om adferd som kan relateres til hjernevirksomhet.

Mye av dette er nytt for meg,så jeg kan desverre ikke si deg hvordan jeg i fremtiden vil dra nytte av forskningen omkring fiskens intelligens.Jeg har noen tanker om det,men vil ha tid til å fundere over det,og ikke minst prøve ut forskjellige antagelser.

http://www.advancedaquarist.com/blog/the-evidence-is-in-fish-are-intelligent

 

Tom.

Endret 18. desember 2014 av Tom Syversen

[Lillevann]

Det som først og fremst er interessant her er å lære mer om adferd som kan relateres til hjernevirksomhet.

Mye av dette er nytt for meg.

 

Tom.

Ja, det er vel det.

[Tom Syversen]

Ja, det er vel det.

Så absolutt.

Det er mye man kan lære hvis man vil.

[Tom Syversen]

http://www.popsci.com/article/science/are-fish-intelligent-crows-chimps-or-people

[Gjest 1337]

Skulle jammen vært bra utlært på det meste innen fluefiske før jeg hadde hengt meg opp i og studert dette her. Er nok ganske mye annet som er viktigere enn sånt tull om man vil ha fisk til å ta flua. En fisk er så lite intelligent at den tar ei flue hvor synlig krok utgjør opptil 60% av lengden (spider). Gjerne flere ganger også. Noen ganger samme dag. Stokk dum er den.

Eller tror du at om du kaster mange nok ganger og fort nok så tenker fisken i flertall og tar flua di i stedet for noe annet som klekker? Selv om altså flua di er noe den ikke har sett siden i fjor og er helt feil i forhold til det som klekker? Eller enda bedre, aldri har sett noe lignende? Den kan selvsagt ta flua di da også, men det er fordi den er dum og ikke fordi den har regnet ut at det er flere av di flue og således er mer interessant enn det andre. Jeg anbefaler deg å bruke tid på mye annet innen fluefiske før sånt tull. For eksempel hvordan du kan lure selektiv fisk på dens premisser. Altså lære deg hva og hvordan i stedet for å fornekte at den er det. Som André skreiv så er den selektiv fordi den er dum.

[Tom Syversen]

http://www.huffingtonpost.com/bruce-friedrich/fish-are-smart-and-of-cou_b_5545914.html

[Gjest 1337]

Kan sikkert finne en professor som kan bevise at det er lønnsomt og naturlig å gå baklengs også. Men nå vil jeg gjerne vite hvordan du kan forsvare å fortsette å fiske hvis du mener han har rett.

[Tom Syversen]

Mulig fisken er "dum",men det finnes dumme mennesker også.

 

Tom.

[Gjest 1337]

Helt klart. Men la oss nå si at fisken er like smart, sosial, husker og lærer like godt som en hund. Også at den kjenner smerter som en hund. Vil du nå fortsette å fiske?

[Tom Syversen]

Ja.

Jeg kjenner også smerter når jeg skjærer meg i fingeren.

Det går over,og jeg glemmer det etterhvert.

Endret 20. desember 2014 av Tom Syversen

[Gjest 1337]

Nå ble det jammen litt interessant her. Du skjærer deg i fingeren og glemmer det etter hvert. Fisken stikker seg på flua og glemmer det etter hvert. Det finnes dumme mennesker og dum fisk. Fisken kan matte og du kan matte. Betyr det at enkelte fisk er like smarte som deg eller at du er like dum som fisken?

[Tom Syversen]

Du kunne ikke tenke deg da,at det er forskjell på mennesker og fisk?

For mennesker er vel smerte særdeles subjektivt.

Det er du som sier at fisken er dum.

Hvorfor er den det?Du gir inntrykk av at du vet at den er det,og hvordan 

kom du til den slutningen?

[Gjest 1337]

Det kan du jammen lure på. Den er sikkert så smart at.   Men nå er det ferie. Også fra denne tulletråden.

 

God jul!  

[Tom Syversen]

Nei,det lurer jeg egentlig ikke det minste på.

Tenk deg forskjellen da.

At du sier det er en tulletråd er ikke ensbetydende med at det er en tulletråd.

Ikke i det hele tatt egentlig.

Forøvrig God Jul til deg også.

Endret 20. desember 2014 av Tom Syversen

[André_Brµn]

Mens vi prater om jul :-)

http://www.bakkekontakten.no/velkommen

[Tom Syversen]

http://en.wikipedia.org/wiki/Fish_intelligence

[Tom Syversen]

http://www.wired.com/2014/07/neuron-zebrafish-movie/

[GeirD]

Nei,det lurer jeg egentlig ikke det minste på.

Tenk deg forskjellen da.

At du sier det er en tulletråd er ikke ensbetydende med at det er en tulletråd.

Ikke i det hele tatt egentlig.

Forøvrig God Jul til deg også.

Hva er en tulletråd for deg da?

Hvor mye mere tull måtte det være for at denne tråden skulle være en tulletråd?

Må en tulletråd kun inneholde tull for å være en tulletråd?

Er tull det samme som sprøyt?

 

[Tom Syversen]

Geir.

En tulltråd for meg er JB og Lars sin tulletråd i Off Topic.

Enten kan du bare lese linkene og se om du har nytte av dem,eller bare droppe det.

Det er ikke noen big deal.

Noen er interessert i slikt,hvis du ikke er det,så er det bare gå videre.