Gå til innhold

Guideline Coastal eller Hardy Zane


Sputnik

Anbefalte innlegg

Hei,

Tenkte å anskaffe meg en Guideline Coastal eller Hardy Zane i 9 fot klasse 7 for å fiske sjøørret. 

Hva anbefales av de to? Får ikke mulighet til å prøve de.. Er nybegynner så vet ikke om jeg burde gå for Guideline sin som er fast action eller Hardy sin som er medium fast action. 

Blir veldig takknemlig for svar 🙂

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du kastet mye før? Sjøørretfiske er mye kasting, selv så liker jeg litt raske stenger for raske avleveringer og litt mer punch i vinden. Samtidig bør de ikke være for stive. De raske stengene kan være lite tilgivende for feil i kasteteknikken. 

Jeg synes guideline sine nye serier, det virker som gode stenger som er tilpasset det fisket de sikter seg inn på. 

Vi kan høre hva @Rune Stokkebekkhar å si om den. Er den greit klassifisert eller er den veldig stiv som enkelte kyststenger har en tendens til å være?

Begge stenger er garantert gode, hvordan er de priset i forhold til hverandre? Jeg vil påstå at det ikke er noe vits i å svi av masse penger på ei stang, da de rimelige er mer enn bra nok og det er ikke nødvendigvis sånn at dyrere = bedre. 

Endret av Truls
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Truls skrev (13 minutter siden):

Har du kastet mye før? Sjøørretfiske er mye kasting, selv så liker jeg litt raske stenger for raske avleveringer og litt mer punch i vinden. Samtidig bør de ikke være for stive. De raske stengene kan være lite tilgivende for feil i kasteteknikken. 

Jeg synes guideline sine nye serier, det virker som gode stenger som er tilpasset det fisket de sikter seg inn på. 

Vi kan høre hva @Rune Stokkebekkhar å si om den. Er den greit klassifisert eller er den veldig stiv som enkelte kyststenger har en tendens til å være?

Begge stenger er garantert gode, hvordan er de priset i forhold til hverandre? Jeg vil påstå at det ikke er noe vits i å svi av masse penger på ei stang, da de rimelige er mer enn bra nok og det er ikke nødvendigvis sånn at dyrere = bedre. 

Hei,

Jeg har ikke kastet mye før, bare et par ganger. Er akkurat det, hørt de er bedre i vind men mindre tilgivende når det kommer til teknikken.. Derfor jeg er usikker. Jeg har sett på stang og snelle, og begge settene koster ca 7500 kr så er ikke store prisforskjellen. Men er uansett en av de to jeg tenker å anskaffe meg. Håper Rune kan dele noen erfaringer 🙂

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vegard1 skrev (18 minutter siden):

Det var en veldig god pris på hardystanga da, den var jo satt ned veldig mye, så det ser ut til å være et meget godt kjøp til den prisen.

Men, jeg ville absolutt gått for en sekser, klasse 7 på kysten er egentlig litt overkill i mine øyne. Moderne stenger tåler absolutt en snøreklasse høyere enn det som står på stanga også. Det er min mening.

Snelle vil jeg si at det ikke spiller noen rolle hva du går for, så lenge det er et lukket bremsesystem, slik at saltvannet ikke kommer inn der og lager problemer på sikt. Gå for den du synes er stiligst. Eller den billigste hvis du vil, snella er egentlig bare en oppbevaring av snøret

Endret av Truls
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Truls skrev (2 minutter siden):

Det var en veldig god pris på hardystanga da, den var jo satt ned veldig mye, så det ser ut til å være et meget godt kjøp til den prisen.

Men, jeg ville absolutt gått for en sekser, klasse 7 på kysten er egentlig litt overkill i mine øyne. Moderne stenger tåler absolutt en snøreklasse høyere enn det som står på stanga også. Det er min mening.

Snelle vil jeg si at det ikke spiller noen rolle hva du går for, så lenge det er et lukket bremsesystem, slik at saltvannet ikke kommer inn der og lager problemer på sikt. Gå for den du synes er stiligst. Eller den billigste hvis du vil, snella er egentlig bare en oppbevaring av snøret

Ja det var et veldig bra tilbud på Hardy stanga! Jeg spurte faktisk en sportsfiskebutikk i dag om de anbefalte klasse 6 eller 7 eller til SØ. De anbefalte klasse 7 her i Trøndelag, men er nok delte meninger rundt det som mye annet. Tenker jeg går for den snella jeg liker best ja, er jo mest for oppbevaring av snøret. Men greit med lukket bremsesystem som du sier.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vegard1 skrev (12 minutter siden):

Ja det var et veldig bra tilbud på Hardy stanga! Jeg spurte faktisk en sportsfiskebutikk i dag om de anbefalte klasse 6 eller 7 eller til SØ. De anbefalte klasse 7 her i Trøndelag, men er nok delte meninger rundt det som mye annet. Tenker jeg går for den snella jeg liker best ja, er jo mest for oppbevaring av snøret. Men greit med lukket bremsesystem som du sier.

 

Ja det er delte meninger om klasse. Jeg har jo fisket sjøørret en del, og jeg bruker klasse 6 og noen ganger klasse 5 når det blåser lite. Har aldri følt behov for kraftigere utstyr, dette klarer hva som helst av det man møter på. Og det gir mer underholdning med de størrelsene fisk vi vanligvis kommer borti, det er jo ikke ofte man treffer sjøørret på 2+ kilo og større. Jeg tar frem syveren når jeg skal fiske gjedde med digre fluer, da er klasse 7 nødvendig.

Mem om du har bestemt deg for klasse 7, så er det selvfølgelig bare å gå for det.

Endret av Truls
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Truls skrev (26 minutter siden):

Ja det er delte meninger om klasse. Jeg har jo fisket sjøørret en del, og jeg bruker klasse 6 og noen ganger klasse 5 når det blåser lite. Har aldri følt behov for kraftigere utstyr, dette klarer hva som helst av det man møter på. Og det gir mer underholdning med de størrelsene fisk vi vanligvis kommer borti, det er jo ikke ofte man treffer sjøørret på 2+ kilo og større. Jeg tar frem syveren når jeg skal fiske gjedde med digre fluer, da er klasse 7 nødvendig.

Mem om du har bestemt deg for klasse 7, så er det selvfølgelig bare å gå for det.

Skjønner, kanskje jeg får vurdere en klasse 6 da 🙂

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Truls skrev (1 time siden):

Ja det er delte meninger om klasse. Jeg har jo fisket sjøørret en del, og jeg bruker klasse 6 og noen ganger klasse 5 når det blåser lite. Har aldri følt behov for kraftigere utstyr, dette klarer hva som helst av det man møter på. Og det gir mer underholdning med de størrelsene fisk vi vanligvis kommer borti, det er jo ikke ofte man treffer sjøørret på 2+ kilo og større. Jeg tar frem syveren når jeg skal fiske gjedde med digre fluer, da er klasse 7 nødvendig.

Mem om du har bestemt deg for klasse 7, så er det selvfølgelig bare å gå for det.

Er det forresten gøyere å kjøre fisk på klasse 6 enn 7? Og hvordan er det å bruke klasse 6 hvis det er litt vind? Skal fiske mest i fjorden, og ikke mot havet/kysten.

Tenker jo uansett å kjøpe en klasse 5 stang til å fiske ørret i fjellet med og, men vet ikke om det har noe å si for valg av klasse 6 eller 7 til SØ.

Endret av Vegard1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vegard1 skrev (1 time siden):

Er det forresten gøyere å kjøre fisk på klasse 6 enn 7? Og hvordan er det å bruke klasse 6 hvis det er litt vind? Skal fiske mest i fjorden, og ikke mot havet/kysten.

Tenker jo uansett å kjøpe en klasse 5 stang til å fiske ørret i fjellet med og, men vet ikke om det har noe å si for valg av klasse 6 eller 7 til SØ.

Ja, det er mer morro å kjøre fisk på en sekser. Jeg har ennå ikke vært i en situasjon hvor det har blitt for snaut. Litt mer sårbart for vind er det, men da er det viktigere med kasteteknikk, eller å finne en plass hvor vinden er til hjelp.

Jeg fisker i nesten hvilke forhold som helst med #6. Skulle jeg valgt to klasser hadde det blitt 4 og 6, men klasse 5 er nok et godt valg til å begynne med til skaufiske, sammen med en #6 til SØ.. Klasse 7 er for meg gjeddestang, hvor det er vanlig fisk på flere kilo, og fluer på 20cm

Endret av Truls
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Truls skrev (18 minutter siden):

Ja, det er mer morro å kjøre fisk på en sekser. Jeg har ennå ikke vært i en situasjon hvor det har blitt for snaut. Litt mer sårbart for vind er det, men da er det viktigere med kasteteknikk, eller å finne en plass hvor vinden er til hjelp.

Jeg fisker i nesten hvilke forhold som helst med #6. Skulle jeg valgt to klasser hadde det blitt 4 og 6, men klasse 5 er nok et godt valg til å begynne med til skaufiske, sammen med en #6 til SØ.. Klasse 7 er for meg gjeddestang, hvor det er vanlig fisk på flere kilo, og fluer på 20cm

Skjønner. Hvis jeg skal ha Guideline stanga i klasse 6 så må jeg velge 9'3. Er det stor forskjell fra 9 eller burde jeg gå for en annen stang som er 9?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vegard1 skrev (12 minutter siden):

Skjønner. Hvis jeg skal ha Guideline stanga i klasse 6 så må jeg velge 9'3. Er det stor forskjell fra 9 eller burde jeg gå for en annen stang som er 9?

Det utgjør neppe noen merkbar forskjell. Det er bare snakk om ca 10 cm. Så ikke tenk på det.

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Vegard!

Jeg har GL LPX coastal stanga 7# og Hardy Zane Pro også i 7# og kan si litt om min erfaring.
Har skrevet litt om disse to tidligere men husker ikke hvor, så skriver det gjerne på ny.

Det jeg kan si med en gang for å spare deg for mest mulig tid er å skaffe deg GL LPX Cosatal stanga. Hvis du er interessert i hvorfor og detaljer så er det bare å lese videre.
Pros and cons for disse.

Aksjon - Hardy/GL LPX coastal
Distanse - GL LPX coastal
Finnish/utseende - (personlig) Hardy
Materiale - Hardy
Presisjon - Hardy
Stang tube - Hardy
Pris - GL LPX coastal
Kjøring av fisk/gøy - Hardy
Vekt - GL LPX coastal
Kastevekt/motstand - GL LPX coastal
Verdi - GL LPX coastal

Nå ser det ut som det er mange pros til Hardy men her snakker vi marginale forskjeller. Hardy stanga er ørlite tregere og litt vanskeligere å få til lange kast, men er veldig presis, ellers syns jeg begge har ganske lik aksjon. Her tror jeg GL LPX coastal har økt de 3' for å få den dypere aksjon feelingen.
GL LPX coastal er så god at hadde den hatt Titanium Ceracoil snake stang ringer, presise dotter for stang montering, litt bedre finish på lim og små detaljer, så hadde jeg gjerne betalt litt mer for den og ikke kjøpt Hardy stanga. Det er en rå kyst stang som jeg lett hadde betalt 6000kr for.

Så hvorfor gikk jeg for Hardy stanga? For meg er det viktig å skaffe meg det jeg virkelig har lyst på, så langt det strekker til hva jeg har råd til og fornuftig for meg og min situasjon. Jeg hadde sikla på Hardy Zane pro lenge, og da jeg fikk mulighet for den under 7000kr måtte jeg slå til. Jeg angrer ikke i det hele tatt, og slik jeg ser det er du i litt samme situasjon som jeg var i. Så tror ikke du kan gjøre noe feil med hva enn du kjøper av de.

Her må jeg poengtere at jeg har nå satt opp LPX Costal stanga opp mot Hardy sin topp saltvann stang zane Pro og ikke zane. Jeg har ikke testet Zane, men gjort timevis av research og det menes at Zane pro er vesentlig bedre enn Zane.

Håper det hjelper og har du spørsmål så er det bare å fyre løs :)

Endret av Kenngu
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kenngu skrev (27 minutter siden):

Hei Vegard!

Jeg har GL LPX coastal stanga 7# og Hardy Zane Pro også i 7# og kan si litt om min erfaring.
Har skrevet litt om disse to tidligere men husker ikke hvor, så skriver det gjerne på ny.

Det jeg kan si med en gang for å spare deg for mest mulig tid er å skaffe deg GL LPX Cosatal stanga. Hvis du er interessert i hvorfor og detaljer så er det bare å lese videre.
Pros and cons for disse.

Aksjon - Hardy/GL LPX coastal
Distanse - GL LPX coastal
Finnish/utseende - (personlig) Hardy
Materiale - Hardy
Presisjon - Hardy
Stang tube - Hardy
Pris - GL LPX coastal
Kjøring av fisk/gøy - Hardy
Vekt - GL LPX coastal
Kastevekt/motstand - GL LPX coastal
Verdi - GL LPX coastal

Nå ser det ut som det er mange pros til Hardy men her snakker vi marginale forskjeller. Hardy stanga er ørlite tregere og litt vanskeligere å få til lange kast, men er veldig presis, ellers syns jeg begge har ganske lik aksjon. Her tror jeg GL LPX coastal har økt de 3' for å få den dypere aksjon feelingen.
GL LPX coastal er så god at hadde den hatt Titanium Ceracoil snake stang ringer, presise dotter for stang montering, litt bedre finish på lim og små detaljer, så hadde jeg gjerne betalt litt mer for den og ikke kjøpt Hardy stanga. Det er en rå kyst stang som jeg lett hadde betalt 6000kr for.

Så hvorfor gikk jeg for Hardy stanga? For meg er det viktig å skaffe meg det jeg virkelig har lyst på, så langt det strekker til hva jeg har råd til og fornuftig for meg og min situasjon. Jeg hadde sikla på Hardy Zane pro lenge, og da jeg fikk mulighet for den under 7000kr måtte jeg slå til. Jeg angrer ikke i det hele tatt, og slik jeg ser det er du i litt samme situasjon som jeg var i. Så tror ikke du kan gjøre noe feil med hva enn du kjøper av de.

Her må jeg poengtere at jeg har nå satt opp LPX Costal stanga opp mot Hardy sin topp saltvann stang zane Pro og ikke zane. Jeg har ikke testet Zane, men gjort timevis av research og det menes at Zane pro er vesentlig bedre enn Zane.

Håper det hjelper og har du spørsmål så er det bare å fyre løs :)

Tusen takk for et utrolig godt og informasjonsrikt svar! Virker jo som den GL LPX er en super stang til prisen hvis den ikke er så mye dårligere enn en Zane pro 🙂 Du skriver at aksjonen er ganske lik. For vanlige Zane ser jeg det er medium fast action mens GL LPX har fast action. Har du noe formening om jeg burde velge medium fast eller fast? Som nevnt tidligere har jeg ikke kasteteknikken helt i bunn enda, men det er jo bare trening. Så vet ikke om jeg som burde gå all in for en fast action eller bare kjøpe medium fast.. For det avgjør jo litt hvilken stang jeg ender opp med 🙂

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vegard1 skrev (18 minutter siden):

Tusen takk for et utrolig godt og informasjonsrikt svar! Virker jo som den GL LPX er en super stang til prisen hvis den ikke er så mye dårligere enn en Zane pro 🙂 Du skriver at aksjonen er ganske lik. For vanlige Zane ser jeg det er medium fast action mens GL LPX har fast action. Har du noe formening om jeg burde velge medium fast eller fast? Som nevnt tidligere har jeg ikke kasteteknikken helt i bunn enda, men det er jo bare trening. Så vet ikke om jeg som burde gå all in for en fast action eller bare kjøpe medium fast.. For det avgjør jo litt hvilken stang jeg ender opp med 🙂

I starten er det ofte lettere med en medium fast. Den kan nok være litt mer tilgivende for kastefeil 

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nyere stengene inkl Coastal og Zane pro er raskere ved at det er mer recovery. De er ikke så stive som eldre stenger, og man får medium rask feel syns jeg.
Viktig poeng fra Truls er kasteteknikk, er du en naturlig mer eksplosiv og har litt snert kaster. Tja kanskje du er en fast-aksjon fyr.
Mulig du er litt mer smooth and slow, kanskje du er med medium-fast?

Hvilken aksjon syns jeg er vanskeligst å gi en anbefaling for, da det er personlig preferanse.
F.eks kjæresten som aldri har kasta med flue fikk prøve Zane pro. 15 min kastekurs med meg fikk hun til 10-15m kast. Jeg slet med å få til samme distanse da jeg begynte med flue, og da hadde jeg en eldre dypere 5# 

Jeg tror de fleste nybegynnere som får LPX costal eller Zane med Volantis snøret vil lære seg stanga fort. 
Hvor holder du til Vegard? Beste var om du fikk prøvd disse stengene :P
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kenngu skrev (7 minutter siden):

Nyere stengene inkl Coastal og Zane pro er raskere ved at det er mer recovery. De er ikke så stive som eldre stenger, og man får medium rask feel syns jeg.
Viktig poeng fra Truls er kasteteknikk, er du en naturlig mer eksplosiv og har litt snert kaster. Tja kanskje du er en fast-aksjon fyr.
Mulig du er litt mer smooth and slow, kanskje du er med medium-fast?

Hvilken aksjon syns jeg er vanskeligst å gi en anbefaling for, da det er personlig preferanse.
F.eks kjæresten som aldri har kasta med flue fikk prøve Zane pro. 15 min kastekurs med meg fikk hun til 10-15m kast. Jeg slet med å få til samme distanse da jeg begynte med flue, og da hadde jeg en eldre dypere 5# 

Jeg tror de fleste nybegynnere som får LPX costal eller Zane med Volantis snøret vil lære seg stanga fort. 
Hvor holder du til Vegard? Beste var om du fikk prøvd disse stengene :P
 

Skjønner, er nok vanskelig å gi en anbefaling ja. Jeg skulle gjerne prøvd noen stenger men utvalget er litt begrenset der jeg bor.. 

Jeg holder til i Trøndelag (nord). :)

Har sett på Volantis snøret fra SA, og det virker meget bra. Men har du prøvd Guideline sin Coastline? Det er også et snøre jeg vurderer.

Endret av Vegard1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah steike, tenkte hvis du var rundt Oslo kunne vi bare avtalt en tid så kunne du fått prøvd stengene.
Ser annet innlegg du har om spørsmål om andre stenger også, og det hinter godt at du vil ha Hardy.
Med det tilbudet på Zane og lysten på Hardy så muligens det er det du burde gå for?

Du har luksus problem, for stenger nå til dags er så gode at du kan nesten ikke kjøpe feil. Kjøpe seg en Hardy Zane sjøørret stang, så f.eks en GL LPX Tactical for ørret? :P 
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kenngu skrev (37 minutter siden):

Ah steike, tenkte hvis du var rundt Oslo kunne vi bare avtalt en tid så kunne du fått prøvd stengene.
Ser annet innlegg du har om spørsmål om andre stenger også, og det hinter godt at du vil ha Hardy.
Med det tilbudet på Zane og lysten på Hardy så muligens det er det du burde gå for?

Du har luksus problem, for stenger nå til dags er så gode at du kan nesten ikke kjøpe feil. Kjøpe seg en Hardy Zane sjøørret stang, så f.eks en GL LPX Tactical for ørret? :P 
 

Det hadde vært strålende! Synd jeg holder til så langt unna hehe 🙂

Ja stemmer, jeg vil helst ha Hardy eller Guideline. Jeg snevet inn stangønsket noe etter det innlegget. Jeg vurderte Hardy Shadow men jeg ser at om man kjøper en pakke med snelle og stang så er ikke Hardy Aydon så mye dyrere 🙂 

Ja er jo nesten for mye å velge i.. Etterhvert tenker jeg å ha både klasse 5,6 og 7. Men tenker å starte med å kjøpe klasse 5 og klasse 7 eller 6. 

Så det blir fort en Hardy Zane og Hardy Ultradisc snelle til sjøørret også får jeg vurdere om jeg går for en Hardy Aydon eller en GL LPX Tactital i klasse 5. Har også sett på Guideline Kaitum til klasse 5 og den er jo noe billigere. Har lest lite om LPX Tactical så aner ikke hvordan den stanger er forhold til en Aydon/Kaitum 🙂

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vegard1 skrev (3 timer siden):

Skjønner, da burde jeg vel kanskje gå for den Zane stanga siden Coastal har rask aksjon.

Jeg hadde definitivt slått til på det gode tilbudet på hardy zane, hvis det var jeg som skulle velge.

Guideline sitt coastalsnøre er helt topp, bare å gå for dette. Volantis clear camo må du styre unna, taperingen er veldig god men det floker seg noe så inni hel.... ved kasting. Vil du ha klar line, velg heller ridge delta clear. Om du ikke bryr deg om klar line gå for coastal. Klar line gjør ingen forskjell i praktisk fiske.

Endret av Truls
Lenke til kommentar
Del på andre sider

RolvS skrev (9 minutter siden):

«Hvor mange stenger trenger jeg i hver klasse» mener du vel? (Svaret kan stort sett rundes av til «en til.»)

Det er den universale ligningen for beregning av behovet for hobbyrelatert utstyr dette. 

X=+1

Eller noe i den duren. Man har alltids behov for en mer, om det dukker opp noe man har lyst på. 

Endret av Truls
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Truls skrev (4 timer siden):

Jeg hadde definitivt slått til på det gode tilbudet på hardy zane, hvis det var jeg som skulle velge.

Guideline sitt coastalsnøre er helt topp, bare å gå for dette. Volantis clear camo må du styre unna, taperingen er veldig god men det floker seg noe så inni hel.... ved kasting. Vil du ha klar line, velg heller ridge delta clear. Om du ikke bryr deg om klar line gå for coastal. Klar line gjør ingen forskjell i praktisk fiske.

Har hørt veldig mye bra om Volantis, men visste ikke at det floker seg så lett.. kanskje bedre å gå for Coastalsnøret da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...