BrewMaster Skrevet 12. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 12. oktober 2007 Se dagens adresseavis. http://www.adressa.no/forbruker/fiske/article959635.ece Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Flemming Skrevet 12. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 12. oktober 2007 Gøy å se at DN har fått opp øynene! Mattilsynet er ikke helt våkne enda, men.... Er ikke helt enig at totalfredning av 80 elver er det beste, men hyggelig at fang & slipp blir et "lovlig" offentlig forvaltningsverktøy..!! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tore Litleré Rydgren Skrevet 12. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 12. oktober 2007 Kjempebra! Aksept for en forvaltningsmessig gjenutsetting av fisk er et stort fremskritt i offentlig forvaltning ;D Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tore Slettengen. Skrevet 12. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 12. oktober 2007 Veldig bra, men litt seint på en måte.......aksept for at fisk under minstemål skal slippes ut igjen har jo vært godtatt forvaltningsform lenge, at det er en mangelfull form som kansje mest av alt bidrar til risiko for tusenforbrødring og sekunda kvalitet gytefisk gjør det jo ikke til noe voldsomt genialt sjakktrekk hvis en i det hele tatt er intresert i ei mer komplett forvaltning med tanke på framtia og arv av noe som virkelig er verdt noe! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
.JB Skrevet 12. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 12. oktober 2007 Artig at det skjer litt på reguleringssiden om dagen! Kjenner at man blir engasjert av slikt. En sunn bieffekt av fluefiske... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lars M Skrevet 12. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 12. oktober 2007 Hyggelig Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
bodøgutt Skrevet 23. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 23. oktober 2007 Jeg tror ikke dette vil ha noen virkning i det hele tatt på sikt. Vi kan ikke "vedta" oss bort fra en elendig tilstand på fiskebestandene.. 1. Tyvfisket ute i havet 2. Tyvfisket på land 3. Sel 4. Oppdrettsnæringens overforbruk av sildemel/loddolje mv 5. Lus 6. Sykdommer 7. Endringer i miljøet 8. Forurensning 9. Fiskedødaren minken som tar enorme mengder småfisk etc etc Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Eirik Kittelsen Skrevet 23. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 23. oktober 2007 se der ja !! Det er hvertfall et godt skritt i riktig retning!! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
vickinge Skrevet 24. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 24. oktober 2007 Jeg tror ikke dette vil ha noen virkning i det hele tatt på sikt. Vi kan ikke "vedta" oss bort fra en elendig tilstand på fiskebestandene.. 1. Tyvfisket ute i havet 2. Tyvfisket på land 3. Sel 4. Oppdrettsnæringens overforbruk av sildemel/loddolje mv 5. Lus 6. Sykdommer 7. Endringer i miljøet 8. Forurensning 9. Fiskedødaren minken som tar enorme mengder småfisk etc etc Jeg skjønner ikke innlegg av denne typen. Det er liksom som om at det er bedre å ikke gjøre en dritt. Gjenutsetting av fisk er ett virkemiddel blant mange. Men det er lavthengende frukt, og de er som kjent de enkleste å plukke. Effekten av fang og slipp er akseptert i de fleste siviliserte land, med unntak av Norge.....eller kanskje det begynner å endre seg......... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
rbk01 Skrevet 24. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 24. oktober 2007 Nå er det like før jeg også velsigner C&R. Har ingen betenkeligheter med å se at det er det eneste riktige sammen med innføring av Bag Limit i de mest belastede områder. Som gammel rypejeger ser jeg at det må innføres restriksjoner av en eller annen art her og der. Når det gjelder gjelder jakt, så er det ikke så enkelt å innføre skyt og slepp, derfor solgte jeg hagla for noen år siden og har begynt å fotografere rypene i stedet. Håper at det ikke kommer så langt når det gjelder fiske, men det må da gå an å høste der forholdene ligger til rette for det uten at man skal bli uglesett av enkelte purister/fanatikere? I mange vassdrag og vann er det til og med nødvendig for å holde en god og livskraftig bestand. Håper derfor at jeg kan spise selvfanget fisk med god samvittighet også i framtida. Mvh Jens Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
.JB Skrevet 24. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 24. oktober 2007 Jeg jaktet også ryper for noen år siden, og praktiserte skyt og slipp uten problemer. Jeg skjøt, og rypene fløy videre : Like greit egentlig Brukte den samme metoden på skogsfugl når jeg tenker meg om. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
rbk01 Skrevet 25. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 25. oktober 2007 Hei JB, du traff spikeren rett på hodet og jeg fikk startet dagen med en god latter, men hva kan man gjøre for å redde Sandvikselva for framtida? Ikke det at jeg bryr meg om elva som fiske-elv, men den må da være en av de viktigste elvene for rekruttering av SØ i indre deler av Oslofjorden og på den måten være ekstremt verdifull og det interesserer meg i høgste grad. Skal vi begynne å jakte på forurensere kanskje? Hilsen Jens PS RBK var ikke døde allikevell!! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
.JB Skrevet 25. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 25. oktober 2007 Det gjøres et bra arbeid med kultivering av Sandvikselva og det drives stamfiske og klekkeri. Årets tragedie er nok mer været sin skyld enn forurensning. Episoden for et år eller to tilbake (glemmer så fort), var en stygg sak som førte til en kraftig bot etter domsavsigelse. Vestre Bærum Sportsfiskere er elvas venner, og venner er bra å ha. Er ikke medlem der, men har inntrykk av at de gjør en god jobb: http://idrett.speaker.no/organisation.asp?OrgElementId=545850 Jørn PS! Valenciatroppen er plaget av et influensautbrudd, og flere av spillerne spilte med høy feber i går. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Toggi Skrevet 25. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 25. oktober 2007 Hei Jørn he he, du er moroklumpen på forumet Ler hver gang. Utifra den lille infoen jeg har fått så ER Sandviks elven utrolig viktig for rekruttering av SØ, håper ikke det skjer noe mer "krøll" i elva der nå. Husk at alle vi som er medlemmer på forumet kan stå sammen om elver og ikke minst bidra med vårt ang "uskrevne" regler om fang og slipp. Jeg slipper ut hvertfall 90% av den SØ jeg får. Håper flere enn meg tenker litt på videre generasjoner. Fang og slipp i innlandet har noe med sunn fornuft å gjøre, alt avhengig av elva, vannet osv... Slipp uti de store, "kakk" mindre. Blir en større fisk skadet eller sjansen stor for død ved gjenutsetting, så bør den også kakkes. Det er min mening. Ser noen "tvilsomme" biler ved gyte-elver hver dag. Gjør en jobb for fremtiden, ta dem på "fersken". De ødelegger så jævlig for vår herlige hobby Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
rbk01 Skrevet 25. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 25. oktober 2007 Hei igjen, er det noe sted man kan ringe dersom man ser noe ureglementert, det må da være noen som har oppsyn med det som foregår i elvene og fjorden og som har politimyndighet slik at synderne blir tatt? Når vi er så mange som er interessert i å ta vare på SØ og som er ute til alle døgnets tider, må vi vel kunne "leke" litt etterretning også. Er det noen som vet hvor man kan ringe for å rapportere, la oss få nummer og navn på forsiden eller link til en liste over oppsyn landet rundt. Skjønte at det måtte være noe gærn't med Valencia-spillerne, de fikk vel influensa på flyet da? Hilsen Jens Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Toggi Skrevet 26. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 26. oktober 2007 Hei igjen, er det noe sted man kan ringe dersom man ser noe ureglementert, det må da være noen som har oppsyn med det som foregår i elvene og fjorden og som har politimyndighet slik at synderne blir tatt? Når vi er så mange som er interessert i å ta vare på SØ og som er ute til alle døgnets tider, må vi vel kunne "leke" litt etterretning også. Er det noen som vet hvor man kan ringe for å rapportere, la oss få nummer og navn på forsiden eller link til en liste over oppsyn landet rundt. Skjønte at det måtte være noe gærn't med Valencia-spillerne, de fikk vel influensa på flyet da? Hilsen Jens Hei Jeg vet at noen få blir tatt, men dette er vel pri 124 på lista til politi dessverre. Oppsyn og politi er de som bør kontaktes, det beste er vel å få filmet selv eller ta bilder. De fleste mobiler har en helt ok video kvalitet nå. Tror allle "vi" medlemmer må finne bevis, så gå videre med det. Det er furstrerende ja. Jeg vet at flere fisker ulovlig i gytebekker, og på deler av kysten ligger det råtten fisk i gamle garn. Dette er svært provoserende og tragisk! Oppforderer alle medlemmer her til å gjøre en jobb hvis de ser dette, på sikt så kan dette redde rekruttering av sjøørret, brunørret, laks osv... Hilsen oppgitt mann! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
bodøgutt Skrevet 4. november 2007 Rapporter Del Skrevet 4. november 2007 C&R er velkommen for min del. Fisk over kiloen bør jo ikke spises uansett pga av PCB mengdene. Men at dette skal bidra noe nevneverdig for problemene med edelfiskbestandene betviler jeg sterkt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Flemming Skrevet 5. november 2007 Rapporter Del Skrevet 5. november 2007 C&R er velkommen for min del. Fisk over kiloen bør jo ikke spises uansett pga av PCB mengdene. Men at dette skal bidra noe nevneverdig for problemene med edelfiskbestandene betviler jeg sterkt. Alle monner drar, er det noe som heter... Dette er det minste vi sportsfiskere kan bidra med, så får politikere og organisasjoner kjempe mot sur nedbør, rømt oppdrettsfisk, overfiske i havet etc.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
.JB Skrevet 5. november 2007 Rapporter Del Skrevet 5. november 2007 C&R er velkommen for min del. Fisk over kiloen bør jo ikke spises uansett pga av PCB mengdene. Men at dette skal bidra noe nevneverdig for problemene med edelfiskbestandene betviler jeg sterkt. Alle monner drar, er det noe som heter... Dette er det minste vi sportsfiskere kan bidra med, så får politikere og organisasjoner kjempe mot sur nedbør, rømt oppdrettsfisk, overfiske i havet etc.. Helt enig. Happy go lucky er verste alternativ. Desto flere som får øynene opp for betydningen av forvaltning og klok høsting desto gladere og mer optimistisk blir jeg. At mange tiltak kan være uten effekt, og enkelte mot sin hensikt i etterpåklokskapens lys, er ikke et argument mot ønsket og oppmerksomheten om å verne og forvalte. I det lange løp gir dette engasjementet positive utslag - velger jeg å tro! I Norge har vi mange eksempler på at det nytter! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
sverreef Skrevet 5. november 2007 Rapporter Del Skrevet 5. november 2007 C&R er velkommen for min del. Fisk over kiloen bør jo ikke spises uansett pga av PCB mengdene. Men at dette skal bidra noe nevneverdig for problemene med edelfiskbestandene betviler jeg sterkt. Alle monner drar, er det noe som heter... Dette er det minste vi sportsfiskere kan bidra med, så får politikere og organisasjoner kjempe mot sur nedbør, rømt oppdrettsfisk, overfiske i havet etc.. Veldig bra sagt, Flemming! Rovfiske med sportsfiskeredskap er kanskje ikke den største trusselen mot villaksen, men på kort sikt er det den faktoren det er enklest å gjøre noe med. Som sportsfiskere kan vi ikke fylle fryseren med gytefisk mens vi venter på at politikere, oppdrettsnæringen, etc. skal sette inn tiltak for å redde villaksen. Da kan det allerede være for sent, og inntil vi har tatt ansvar og feiet for vår egen dør kan vi heller ikke forvente at andre skal gjøre noe. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg