Noen som vet?

[Lasse18]

ja det er det kameraet jeg har tatt alle bildene min med...

 

bildene er ikke av beste kvalitet fordi jeg er helt fersk på kamera. ikke har jeg nok lys mange av fluebildene og mange andre ting som spiller en rolle

 

kameraet tar sikkert bedre bilder enn de bildene jeg har tatt

 

 

 

 

[Robban]

Hei igjen.

 

Jeg kjøpte dette kamera fordi det gir muligheter til å ta bilder i situasjoner jeg ellers ikke ville introdusert et speilrefleks eller kompakt for den saks skyld.

Etter nøye lesing i div tester kom jeg frem til en enstemmig konklusjon om bilde kvalitet, dette kamera klarer ikke å levere samme bildekvaliet som konkurerende kompakt kameraer med samme antall mega pix, dette pga av kameraets konstruksjon. Er ikke expert her så det for bli kort. Objektivet i slike kamera sitter inni i selve huset og er ikke av typen zoomobjektiv som div andre kompakt har, dette går utover lysstyrke , zom og bildekval, dette gjelder  pentax åsså. Det blir på en måte samme objektivkonstruksjon som på en mobiltlf.

Har et litt eldre Sony et eller annet 7,2mp som leverer bedre bilder med bedre dynamikk osv en min Olympus, dette er desverre mye tregere så det blir liggende i skuffen.

 

Et fullgodt alternativ til de samme muligheter dette kamera gir må da bli en feks Canon Ixus med undervannshus til det 3 doble av prisen, helt uaktuelt for et kamera jeg kun bruker til familiegøy og litt fiskebilder når storfisken går på i møkkavær.

Makro sjekk bildene til Syrstad i flue for bonefish , gjedde whateverråden , synes de blir veldig bra.

Noen eksempler. Hatt mye glede av dette kamera da jeg tar bilder i helt andre situasjoner en jeg normalt gjør.

 

Det mørke fiskebilde av meg viser dets svakhet, masse støy, det var mørkt.

Alt er tatt på Auto, har ikke satt meg ordentlig inn i det ennå. Utallige forhåndsinnstillinger på både undervann og overvannsbilder.

Synes det gir grei detaljgjenngivelse i feks Disneypark bilde , samt farge.

 

 

 

[Maяɪus_A_Book]

Dæven, tøft det loomisbilde rob!

[Bjørn-Tore Holvik]

Hvilke kvaliteter synes dere dere mangler på dagens kompakt "all weather" kamera? Billedkvaliteter etc?

 

Jeg kan ikke forklare meg så godt når det kommer til kamera og hvorfor. kan heller ikke gi forklaring på noe annet enn det kamera som jeg hadde.. problemet synes jeg oppstår under litt vanskligere forhold enn på høylys dag når mobilkamraet mitt tar flott bilder og.. når det mørkner så synes jeg bildene blir veldig kornete, for å få fine undervanns bilder så kreves det veldig reint vann og masse lys i form for dagslys..

 

Jeg har ikke hatt noe problem med de kompakt kameraene jeg har hatt med i lomma på tur, men de ligger gjerne i vanntattpose i regn.når det regner å jeg må ta et bilde holder jeg bare capsen over kameraet så får jeg tatt bilde

[Robban]

Dæven, tøft det loomisbilde rob!

 

 

 

Var broder Glenn som tok det bilde, han har samme kamera. Det gir mange muligheter til litt annerledesbilder. Striperbilde først er tatt av fiskekompis Alex.

Kuult kamera ferdig med det.

Synes alltid mine bilder blir litt dårligere kval når jeg forminsker dem, dette er bare resize og save på medium(5) kval i photoshop.

[Gjest staffan@epost.no]

ser helt klart at jeg skal ha det nye pentaxkamera

[Lasse18]

ser helt klart at jeg skal ha det nye pentaxkamera

 

 

hvilket nye?

[Robban]

ser helt klart at jeg skal ha det nye pentaxkamera

 

En fordel med pentax'n, vet ikke om jeg har sett det helt nye ,  er at objektivet sitter i sentrum av kamera. På Olympusen sitter det helt opp i venstre hjørne, lett å holde fingre i veien når man tar bilder under vann.

En kompis har et pentax, trur det er rimlig nytt, 60 et eller annet. Plasticfølelse, Olumpus er bygd for atomkrig, solid og litt tungt, en fordel når det kommer til det å holde et kamera stille, tyngre jo bedre

 

[Gjest staffan@epost.no]

jeg hadde dårlig vipper for olympusen........lasse.....ja det du har

[Robban]

Jeg gjør sikkert noe feil når jeg resizer bildene mine, vanligvis bruker jeg acdsee fort og gæli.

Et til i motlys ut bittukkvindu. Heelt greit for min del. Jeg lever ikke av foto og printer sjelden ut bilder på a3 eller a4, for familiebilder vist på en fotocd i på tv'n duger dette mere nok for meg.

 

Skuffa over bildekval på Olympus, isammenligning min Canon 400 d med 17-40 L linse, helt klart dødsskuffa. Til vanlig bruk nope + at mye kan fikses i photoshop eller lignene med enkle grep.

 

Et til av Olympus, her var det mange kule motopedler.

[Gjest Oliver]

Robban: Bildene dine holder i MASSEVIS for meg

Det er derfor jeg også vil ha et slikt, rett og slett fordi en ikke trenger å være redd for vann, og kan ta litt andre typer bilder en vanlig. Pluss at det tåler litt bank. Blir aldri super duper bilder, men "fanger øyeblikket" alikevell.

 

Takker for flott innsats for å få demobilder ut til meg

[D. Syrstad]

Egne bilder tatt med Olympus 850SW

http://i227.photobucket.com/albums/dd179/LangeJohn/Sjrret.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd179/LangeJohn/Saltvannsreke.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd179/LangeJohn/Gjedde.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd179/LangeJohn/Skrukketroll.jpg

[Stig Vivelid-Nilssen]

Olympusen din Syrstad ser da ut til å virke

Jeg ser godt hva du viser på skjermen min.......

[Gjest Oliver]

Egne bilder tatt med Olympus 850SW

http://i227.photobucket.com/albums/dd179/LangeJohn/Sjrret.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd179/LangeJohn/Saltvannsreke.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd179/LangeJohn/Gjedde.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd179/LangeJohn/Skrukketroll.jpg

 

Flott Takk for bilder

 

[Gjest Oliver]

Idag har jeg fått 1050SW. Macro kan jeg glemme...i alle fall uten godt lys. Har ikke testet det så mye, men jeg er positivt overasket av videokvaliteten.... Prøver å legge ut en snutt om litt ....vist jeg får det til da

[JO]

1030sw macro med godt lys

[Gjest Oliver]

Blir sånn Hennnigfoto..... Greit nok, men ikke flott

 

 

 

Her er forresten en liten snutt, som ble 75 MB for en så liten snutt

 

Er ikke dette grei kvalitet til å være et lite digitalt fotoapparat da?.

 

http://www.vimeo.com/2535099

 

 

[Gjest staffan@epost.no]

du får ikke komme til rena foruten gitaren......

[Lars Mathisen]

Så lenge lyset er godt tilstede synes jeg Olympus 850 SW leverer gode bilder. Ja faktisk bedre enn de tilsvarende ikkevanntettkamera i samme serie.

 

Flotte bilder, Robban og Syrstad!

 

Macro'ene under er blandt de 10 første jeg har tatt med et 850 SW, kun hjulpet av en bitteliten halogen bordlampe.

Skal helt klart ha en 1030 SW eller 1070 SW som stuntkamera ;-)

 

Vi må innse noen realiteter...

1). De fleste av oss er amatører

2). Dette er ikke proffkameraer

[Gjest Oliver]

Helvete da!!!!!!! Tar jeg slike bilder som dette med mitt cam, så skal jeg faen meg bli glad!!!!!

 

Aurivilli, send meg en PM men ditt telefon nummer, så ringer jeg

 

 

Henning

[Lars Mathisen]

Helvete da!!!!!!! Tar jeg slike bilder som dette med mitt cam, så skal jeg faen meg bli glad!!!!!

 

Aurivilli, send meg en PM men ditt telefon nummer, så ringer jeg

 

 

Henning

 

PM sendt

[Gjest Oliver]

Da har jeg laget en flue, tatt bilde av den, og krympa bilde mens jeg har snakka i telefon med Lars

Ser nå at med litt justeringer, skal jeg få til dette her.

 

Takker Lars for info, og masse anna sladder

 

 

[Gjest staffan@epost.no]

mye mere lys henning!!!!

[Gjest Oliver]

mye mere lys henning!!!!

Hadde ikke mer her nå

Skal finne et i morgen

[Gjest Terje Refsahl]

Ikke glem at lyse bakgrunner stjeler lys som bare f.... Henning

 

Terje!