hmm..

glippet litt for noen år siden og klinte line dressing for flytesnøre på et intermediate (annen line-dressing). Det fløt særdeles bra i mange timer, hjalp å dra linen gjennom våt mose. Så, jeg anbefaler ikke å bruke slik dressing på det snøret. Men, man lærer jo gjennom erfaring også. Morten

vet ikke om jeg skal gratulere eller kondolere med fluefiskeinteresse, he he.... Men, som det er nevnt, finn noen å dra på tur med, helst noen som har litt erfaring og ikke absolutte holdninger til absolutt alt, for de finner du nok av. Står det ikke noe på kortet, så ta den fisken du vil, og spis den med god samvittighet. Lær deg litt om de viktigste fluene, når de klekker og hvordan de fiskes. Det er ekstremt med info her på siden. Noen debatter har litt høy temperatur, ikke heng deg for mye opp i disse. Finner du ingen Arendal som kan ta deg med på tur, så får du heller ta turen til Skien. Morten

Gratulerer HaBråt, du fant et av de emnene som "fyrer" opp engasjementet her inne. Finnes vel ikke mange andre temaer som drar så mange innlegg på kort tid. 3 innlegg da jeg dro til fjells i går formiddag, 5 sider da jeg kom tilbake på kvelden. Jeg fisker mye, langt mer enn de fleste. Jeg plukker med meg fiskene jeg skal spise på tur, noen middager hjemme (forlenger turopplevelsen, likedan som fluebinding forlenger opplevelsen av å se flua på vannet), og jeg slipper ut mer og mer, kanskje 70-80%. Jeg irriterer meg like mye over personer som fyller fryseren med fisk som de ikke klarer å spise(og som kastes etter noen måneder) og folk som tar opp så mye fisk på tur at fisken kastes før hjemreisen, som egosentriske patetiske personer som kritiserer at jeg tar fisk med meg (har møtt et par av disse. Har fått forelesninger fra fluefiskere på tur om hvor galt det er å "drepe" fisk, og at de ikke mener det er etisk riktig). Man finner alle nyanser av fluefiskere, og en mengde sort/hvit-meninger. Det vktigste er å behandle fisken, som resten av naturen, med en respekt og sunn holdning. Om du spiser selvfanget fisk 100 dager i året, så er det helt OK, bare ikke tro at det er rett for andre. Om du går hjem med en semireligiøs følelse i ditt bankende hjerte fordi du har vært snill og latt alle leve, så supert, det er rett for deg, ikke alle andre. Forslag til neste tråd:"er ikke tørrfluefiske mer ekte fluefiske enn nymfer og "bly-fluer". Kan startes når som helst. Ut og fisk Morten

jepp, ser den, sorry, erklærer meg skyldig etter tiltale. Fikk i hvertfall med "At et snøre trekker vann etter kort tids bruk gjør det helt uaktuelt å prøve". Bra at du retter inn tråden. Morten

Misstenker at det ligger LITT på fotografen, timing, lokasjon, kjennskap også men jeg testet 7D hos Ivar løcken i helgen (Ivar= Bruker på ffs, og fiskekamerat fra Rena ) og jeg ble imponert. testet med 70-200 F4 IS USM og det var en riktig så bra kombo ja Dessverre tror jeg at 70% er fotografen, minst, men bra utstyr hjelper. Jeg trodde Canon kom denne våren med nytt kamera, så jeg ventet, men nå er det august som er varslet. Morten

pokker for noen bilder, hadde det ikke vært for at Canon kommer med nytt kamera til høsten hadde jeg stått i fotosjappa og handlet 7D om 3 minutter. Morten

slik skal jeg ha kjappest mulig. fikk en 7 cm rift på toppen av regntrekket til sekken under helgas tur på Hardangervidda, og med det "skybruddet" og vinden vi gikk inn i på lørdag ble sekken våt (Yr.no meldte 0,6mm nedbør, laber bris, og 15 grader. Vi var nede i 6 grader, rene stormen, og perioder med full åpning av himmelens vannkraner, Thank you Yr). Selvsagt ligger alt av klær og andre viktige ting i vanntette poser, men uansett, må ha det, bare må ha det. Så gjelder det bare å finne forhandlere her ute i provinsen (Grenland), slik at det er klart til neste tur på vidda om noen dager. Morten

enig, aldri en tur uten ekstra spole eller reservesnøre i sekken.. har vært med på at et snøre av et annet kjent merke(klin nytt) hektet seg i klipperen som hang på chestpacken under kasting, og ble kuttet tvert av. At et snøre trekker vann etter kort tids bruk gjør det helt uaktuelt å prøve. Morten

Er "imponert" over hvordan noen får snører til å vare i flere år. På de stengene jeg bruker mest, Sage SLT og Z-axis, sliter jeg to snører i sesongen, og jeg skyller og smører, noen ganger smører jeg 2-3 ganger på dager med fisking og kasting fra morgen til kveld. På Z-axisen bruker jeg SA Expert Distance, og det er jo ikke noe drittsnøre som skulle slite fort. Forrige snøre jeg brukte på stanga, Sage Presentation Taper krakkelerte enda fortere. Greit nok så fisker jeg mye. Vet ikke hvor mange timer med kasting som en snøre skal holde, det må jo være noen standarder, og det er vel en bedre måling enn hvor mye lina har ligget i fiskeveska og blitt gammelt. Morten

bra innlegg Erik. Av og til så blir små stener til store bølger, og små detaljer til enorme problemer. Det er ikke ekstensielle spørsmål om liv og død vi holder på med på dette forumet. Morten

som nevnt i tidligere tråder, kona og yngste sønn fisker med Launch, og jeg har kastet en del med disse. GPX er et kurant snøre til stanga, SA Trout fungerer, samt at kona satt på et Ridgeline Tactical Trout (tror jeg, lys beige line) som også funker bra. GPX lader stanga hurtigere pga klump og tyngde (men blir treg etter min smak, som liker å holde mye line i lufta), mens Trout gir stanga litt mer "snert" når en del line er ute. Personlig tar jeg ikke fram GPX-snørene annet enn til XP`n som vel ikke brukes mer enn en gang om året for å holde støvet borte. Morten

Er enig i at fisken kan ha en betydelig "bom-prosent", men jeg tror at flyteevnen til flua i forhold til et virkelig insekt kan utgjøre en betydelig forskjell. På enkelte fluer, da særlig små flyvemaur hvor fisken super i seg flua (som jeg ofte binder med bakkropp av foam og CDC-vinge) opplever jeg at etter et Dypp i "Tiemco Dry Dip Super" blir flua ofte ikke trukket ned tilstrekkelig pga motstanden flua gir. For et par uker siden hadde jeg 8 "sup" på samme flua på blikk stille vann, hver gang ble flua liggende i filmen Morten

Men, når du skal kjøpe deg SØ-stang, så har du vel stenger til annet fiske som du liker, slik at du kan ta et utgangspunkt i søket etter ny stang? jeg har, som mange på forumet, en del SØ-stenger i klasse 6 og 7, de fleste er Sage. Jeg fikk til min glede kjøpt en brukt Z-axis tidlig i vår (takk, bjorni. har fisket med stanga i #5 i snart to år, tåler mye vind), og den ble etter første tur min favoritt, de andre ligger pent i tubene. Som Tmags skriver så leverer de fleste seriøse merkene gode stenger, det blir mer et spørsmål om smak og behag. Hva har du ellers av stenger, hva liker du, hvordan kaster du?. For meg som har en noe "små-aggressiv" kastestil så ble rolige dype stenger en tålmodighetsprøve med ønske om å legge inn ny snus mellom hvert dobbelttrekk. Jeg foretrekker småraske, semi-stive, følsomme stenger, uten at de blir en kjepp. Skal jeg ha med meg en kjepp finner jeg fram min gamle Techna AV (ikke brukt på 4 år). Sage Launch, som det blir nevnt i tråden, er en helt OK stang, til god pris. Men, det er så mye bra sukkertøy på markedet at valget er vanskelig. Ikke velg en kjepp som ikke gidder å "bøye" seg for en SØ på 7-800 gram, men ikke velg en softstick som kneler når 25-30 meter med synkeline skal ut med en diger børstemark på spissen. Du har fått tilbud ser jeg om å prøve stenger, og det er svært fornuftig. Ikke kjøp uten å prøve. Sett en budsjettpris som du er komfortabel med, du får nesten like mye fisk på stenger som det ikke står Sage på Men, har du i ditt varme hjerte lyst på en Sage, er det kostbart å velge noe annet, du havner der før eller senere, og har da brukt mer penger enn nødvendig. Morten

Opphavsrett er ikke så enkelt som enkelte tror. Dersom man juridisk skal benytte begrepet er det en rekke faktorer som skal være til stede før at opphavsrett kan hevdes. Men, man kan kalle det en "moralsk" opphavsrett, i den forstand at det er en allmenn oppfatning av hvem som først produserte et mønster. Jeg kan ikke annet enn å være enig med de som skriver at de fleste nye mønster er en utvikling av eksisterende mønster (noen ganger på grunn av nye bindeteknikker eller variasjon i materialet som benyttes). Jeg kan ikke på noen måte, basert på alle innleggene til Terje, eller de PMene vi har hatt, se at Terje hevder noe som helst som skulle være i konflikt med en "moralsk opphavsrett". Vi må få lov til å lage våre egne variasjoner, vi har jo en tendens til å være kreativ, og kanskje en overdreven tro på at en liten variasjon vil være genialt effektiv på de største ruggene vi aldr før har fått. Da jeg konventerte til fluefiske for 15 år siden, lærte jeg fort at det finnes en del særinger i denne nerdeaktiviteten. Personer med absolutt og sekterisk tro på sin egen overbevisning, og som har et forhold til fluefisketeorier som langt overgår de fleste ekstreme religiøse fanatikere. Etterhvert som årene har gått har ikke dette inntrykket endret seg nevneverdig, jeg synes vel ikke at de er så sjeldne at de er en utrydningstruet art. Jeg traff en type som sa at han aldri ville fiske med rackelhanen, for det var den støggeste flua i verden, og fortjente ikke en plass i en flueboks. Favorittflua hans var renaflua (ja ja, sevsagt noe helt annet). Vi kan vel av og til se tendensene i diverse tråder her inne også, personer som basert på sin overbevisning og kompleksfyllte personlighet forbeholder seg retten til å gå til rene personangrep, og avslører samtidig mangel på elementær skikk og bruk. For noen år siden bandt jeg renaflua for første gang. Jeg hadde da bare hvitt vingemateriale tilgjengelig (var på ferie), samtidig som jeg hadde en forkjærlighet for selull som kroppsdubbing. Jeg farget vingene med tusj, og sprayet på impregnering (første og siste gang). Under fiske forsvant fargen, og vingene ble hvite. Men, jeg erfarte da, og mange ganger senere, at fluen fisket svært bra, særlig under noen lysforhold. Jeg har fått kommentarer på at slik skal ikke en renaflue se ut, noe jeg driter i. Det er heller ikke en ny flue, men en variasjon av et mønster. Jeg tror heller ikke jeg fornærmer opphavsmannen, men tar et bra mønster og gjør den til ”min” lille variasjon. Terje har vist oss mange variasjoner av etablerte mønster, noe som er supert og til inspirasjon. Jeg har respekt for de som presenterer et mønster, og er tydelig på hva og hvem som har vært inspirasjon. Det tar ikke bort noe av æren. Jeg har respekt for de som utvikler en variasjon (som ved teknikk og materiale), det burde ikke provosere noen. I utgangspunktet skulle jeg ønske at Terje ikke hadde meldt seg ut, men oversett personer som ikke evner å kommunisere og forholde seg til andre på en høflig og akseptabel måte. Er de virkelig viktige nok til å bli ”støtt” eller ”såret” av? Jeg tror Terje har en unison støtte fra de aller fleste her inne. Hvem var først med et unikt mønster? Tror at svaret er svært vanskelig å finne i de fleste tilfellene. Terje, det er ro og fred i enkelte vann i mitt distrikt, du får ta kontakt og komme en tur hit i sommer. Morten

jeg har vurdert om smøremiddelet, Tiemco, påvirker kvaliteten på coatingen. Har smurt snøret nesten etter hver tur, jeg fisker 3-5 dager i uken. Linene jeg bruker mest, SA Expert Distance, Loop Distance Taper og Sage Performancetaper, sliter jeg ut to av hver på en sesong. Da er coatingen myk og krakkelert. Usansett om middelet smøres på dagen i forkant eller 15 minutter før bruk, er snøret like trått etter en times fiske. Sitter nå med to kliss nye liner, og de skal ikke smøres. Morten

dersom dere vurderer å ta turen innom Telemark, får dere heller sende meg en PM Morten

Vi bruker vel helst silke i penskjortene, gjør vi ikke? Uansett Palisade skal sjekkes ut. Det er et slags stretch-stoff i den, er det ikke? det stemmmer, det er stretch, ikke "femi", bare passe Morten

Har en superlett, slitesterk og behagelig fjellbukse fra Arc'teryx som jeg har brukt noen år, tror den heter Palisade, kan absolutt anbefales. Behagelig bukse til varme dager og lang vandring, og er ideel til å ha under vadebuksa når man endelig når vannet som ligger høyest oppe. http://www.arcteryx.com/Product.aspx?Mens/Pants-Shorts/Palisade-Pant#Light-Athletic Skal man ha noe grovere, men alikevel behagelig og pustende er Norrøna Falketind et alternativ, men den er klart tyngre. Bomull er greit å ha i lommetørkler, penskjorter og vaskekluter Morten

deilig at sesongen er i gang i mine "fjelltrakter", til tross for at været har vært noe utfordrende med snøbyger og temperatur nede i 3 grader for noen dager siden. Marginata, Vespertina, "Longleg", og til og med disse herlige svermene av knott har kommet, selv om det ikke har tatt helt av så skjer det nå. Herlig lite av fiskere er det også, de fleste venter sikkert noen uker til, noe de bare skal fortsette med. Kveldene er fortsatt litt utfordrende for tørrfluene, langt mellom hvert vak, men ting skjer, og naturmessig er dette en av de fineste periodene på året for oss som trives over 500 meter, og aller best når høyden er såpass at det blir lite av denne pokkers granskauen som telemark er full av. Ut i fra egen erfaring de siste dagene kan det jo påpekes at flytetorvene som vi har en del av, kanskje ikke har sin beste bæreevne akkurat nå, men det gir jo turen litt ekstra spenning når man henger etter hipbaggen med bena fritt under torva. Morten

hmm... må være forsiktig å se på denne tråden. Har de siste dagene begynt å se på Canon D7, og det ligger ikke i budsjettet. Morten

jeg angrer dypt, det var et øyeblikks villfarelse. Jeg skal øyeblikkelig strippe vekk alle fortyngende elementer som finnes i fluene, for jeg kan ikke leve med at det ligger "søkke" gjemt i flua heller. Morten

jeg velger å ikke bli for kategorisk . Jeg har ikke brukt dupp (nappindikator) eller søkke (splitthagl), men har små problemer med at andre finner dette interessant og morsomt. Og jeg er blant de særingene som sverger til tørrflue, med noen ytterst få unntak, og da noen få kast på forhold som vi har hatt i fjellet de siste dagene, med vind, regn, temperatur ned i 3 grader, og snøbyger. Når det ikke eksisterer liv på en forblåst vannflate, så ser jeg ikke bort fra at et splithagl han bli aktuelt en gang, etter noen timer, skader ikke å prøve. Morten

jepp, finnes en del slike produkter, som det nok er skrevet en del om i diverse tråder. Felles for de alle er at effekten er ikke imponerende lang. Morten

satt i går kveld, trøtt i trynet, og skulle prøve å tre ny fortom inn i kjernen på en SA Ekpert Distance. Kanskje var buttdelen, 045, for tykk, for da jeg etter en halv time ikke var kommet lengre enn 5 mm klippet jeg vekk hele driten. dro av 15mm coating, la samme lengde buttdel i "tørn" (løkke uten løkke), limte, bendslet, og la på "coating". Ingen knute, glir lett, og er sterkt. tok 2 minutter. Nåleknute har jeg selv erfart drar coatingen av, så her bør det vel en dråpe lim eller litt varme i tillegg? Morten

bra historie, og gratulerer med første fangst på egen flue, det blir nok mange etterhvert. Det er noe eget når flua er egenprodusert, og jeg fisker aldri med annet enn de jeg selv har rotet sammen. Morten