flyalf

Lest første nummer av papirutgaven. Kan bare si; kjøp minst to . En knusende bra debut med dypere artikler enn det man er vant til. Det er ikke mange gangene jeg virkelig leser meg gjennom et blad, men dette holdt koken. En genistrek å ha med Figen med sin forbrukeropplysninger.

Blir som vanlig Svømmende myggpuppe i Hemmeligelva, samt Griffits Gnat med Snøharefot i stedet for hackle og litt for store Airhead uten air. Trodde jeg hadde sett det meste innen mygg til jeg kom til Island. Der var det noen arter som jeg tror kan kreve litt andre mønstre enn de jeg bruker i Nord-Norge og Sørlandet. Blant annet en som sto på skrått opp av vannhinnen med en veldig karakteristik profil. I Nnorge kunne jeg tenke me å forsøke mygg klase, men vet ikke helt mønster (bortset fra Griffits). Trenger i grunnen også noen nye til Laks, men da er det mer snakk om å finne krok i små str som holder.

Takk for tips Grunde og andre, For å lære: The Dry Fly av St. LFontaine. Ingen over, ingen ved siden, Underholdning: Alle bøkene til Gierach. Fin på Kindle. Alene med vidda og vidda på ny er virkelig klassikere!

Hei, Etter å ha hatt ok fiske med små ganske tørre fluer på laks ønsker jeg å eksperimentere mer med kroker. Problemet er at fluene blir en-gangs fluer fordi krok retter seg ut. Krok skal være #14-18 og holde laks opp til ca 10kg. Forslag? Takk!

Alle ørretfiskere burde få sjansen til å oppleve: - Kola. Fordi fisket i de vassdragene som blir tatt vare på har blitt bedre og bedre. - Island. Ikke minst for å oppleve stor ørret som er selektiv på mygg. Det ultimate myggfisket. - Vanskelig ørret i Indre Troms (Hemmeligelva) - Grandis fiske i fjellvann Troms/Finnmark - Hemmelligvann 2, 3, 4, 7, 9, 12, 13, 14, 17, 19, 20, 24-43, og 56 i Finnmark

Hei, Akron heavy butt er en av de dårligste fortommene jeg har prøvd. Dette fodi den har alt, alt for tykk buttdel, og mer minne enn PC-en min.Som jeg sier annet sted: "Yes I know. I’m a geek when it comes to leaders. Basically the commercial tapered leaders sucks. Big time. They are too short, far too thick in butt, and by far too stiff. As everyone has learned in kindergarten it’s the mass in the line that transfers energy. The stiffer the line, the more it will resist turnover. So to build a good leader you need as soft and subtle mono as possible. " Håper alikvel at andre er fornøyde, tross allt har vi forskjellige preferanser.

Hei, Jeg synes du setter tommelen på et viktig punkt; passer en såpass lang klump for alle til UH? Selv er jeg en såpass dårlig UH kaster at jeg sliter med så lange klumper, og spesiellt på de korte ørretstengene jeg normalt bruker (7'11'' og 7'6''). På GASS (9'4'') vil det kanskje funke litt bedre? Alikevel kanon at det kommer et alternativ beregnet for (noen) Norske forhold, og jeg håper denne får den suksessen den fortjener .

Tja, se de to siste postene: http://flyalf.wordpress.com/

Har ennå ikke sett the Usual på elvene. Har vært noen Airheads, men ikke selv opplevd noen kanon klekkinger. I grunnen lite fisk i overflata bortsett fra harr på den vanlige plassen.

Hei, Noen som kan tipse om butikk (nett eller ikke) / fiskeskjorte. Jeg bruker denne i mange tilfeller i stedet for lett jakke, og er streng på krava: - Må være i mørk grønn e.l. De fleste lages for tropisk fiske og er allt for lyse. Man går rundt som et signalflagg. - Må ha hovedanndel av bomull. For syntetstik stinker og blir for tett - Må være myggetett, dvs ha mddels kraftig stoff og være tettvevd. - Må IKKE ha lufting i rygg. Å lage et landingstsed for mygg er det dummeste jeg har sett. Tommel ned for Simma, Patagonia og andre. - Bør ha store frontlommer. De fleste er for små. Den absolutt beste jeg har er en Loop skjorte, men denne er i en litt merkelig orange farge. Hadde denne vært i mørk grønn hadde jeg vært i boks. Har heller ikke funnet den i butikker.

Blir litt kjedelig å gjenta, men. Det finnes ikke noe system for å klassifisere stenger som benyttes av fabrikanter (bortsett fra noen få forsøk med CCS). Når du kjøper en bil kan du sjekke effekt og andre ting etter systemer som det er enighet om. Når du kjøper snøre kan du sjekke vekt. Når du kjøper stang vet du ikke hva du kjøper før du ev måler den selv.

Sølvpilen skulle nok gjerne svart. Desverre ligger han nå kneblet i en mørk kjeller. OG: det er plass til flere der

Bruker samme fluer, teknikk og utstyr som til ørret. De fleste tas på dead drift. Av og til hjelper det med en overdimmensjonert dun eller Wulff. Har opplevd laks som tar dun, nymfer, steinflue nymfer, vårfluer og flere ganger fjærmygg. Tenk normalt imitasjonsfiske (eller for min del impresjons-fiske, dvs fluer som er skisser av insektene som skal imiteres). Skitt fiske.

Tautra Cane 7'5'', 3-d, #4-5 Hardy: Marvel Graphite 7'11'' #4 Marvel Graphite 8'8''' #3 TE2 9'#5 (såvidt jeg kan se den "råeste" som er laget, og IMO vil stå som høydepunktet innen kjappe) Smuggler 8'2 1/2'' #5-6 Sage: LL et eller annet for #4 Loop: GAS 9'4''#4 Scott: G 8'8'' #4

Enig. Og dobbelt enig med tmags. Dette er mest en følge av stivere materialer, dvs at det rett og slett er mindre masse, og at de lages med en litt stivere topp. Dersom man måler AA på ulike deler av stanga kan man si at det er AA for øvre toppdel som har blitt er høyere, og at dermed total AA er høyerer? "Slaglengde" mener jeg fortsatt er et tullebegrep som ingen har klart å beskrive, eller så er det kun at stenger har ulik masse, men samme stivhet. Dette vil "avsløres" av frekvens, og hvorfor da bruke "slaglengde"? En meget beklagelig utvikling er at fabrikanter forlater spigot-holker. Sansynligvis blir dette for dyrt? Billigmerker som Sage har jo aldri hatt ressurser til å lage slikt , men synd at Hardy og Scott følger etter. Ellers så savner jeg en skikkelig utvikling, dvs at stang fabrikanter forsøker å løse virkelige problehmer og komme videre. Vi har få eller ingen problemer med kasting som kan løses med nye stenger. Derimot har jeg fortsatt like store problemer med at fortom snurrer seg rundt stanga ved transport, at jeg får en knekk på fortom ved transport der den går gjennom toppring, at stenger er så transport uvennlige, osv. Her er det muligheter

Ja, slike innspill er i alle fall en av grunnenen til at jeg ikke deltar så mye i diskusjoner lengre. jeg var ikke klar over at moderatorer her er/var anti-ERN og hadde som jobb å fjerne slike innlegg. Ut fra seneste hendelser ser det ut til at de "enkle folk" har hatt den moderatoren de fortjener . Ser fram til å prøve One, fikk veivet med en på Nordiks men enda ikke kastet. Og vær ikke redd, jeg skal ikke bry "enkle folk" med noen fakta eller synsing

For å ikke snakke om at de også er kjekkere, bedre i senga og mere velutstyrt! Ja dette stemmer. Men studiene viser også en stor grad av manglende romfølese, sterk grad av empati, og en omfattende lidenskap for å kjøpe nye gardiner. Kort sagt kom det som en overaskelse på forskerne at det viste seg å være kvinner. Ekte mannfolk sveiver med venstre . P.S. Tviler på at det kan bli mer OT nå. Jeg synes foresten det er flott at dere høyresveivere tør å vise deres feminine side ;D

Enig . Men saken er at de Zentih jeg har kaste med som Hardy anbefaler for et #4, 5 og 6 alle passer bra for et #5 snøre. Så det blir tilbake til den gamle saken: Det finnes ikke noe sånnt som ei "klasse 5" stang . Min anbefaling til trådstarter; sett et #4 på den stanga du har og vips så har du ei "firer". Ev finn ut hvor stiv stang det foretrekkes og start ut fra det med å leite.

Kjøp et Nikon 35mm AFS F1.8G eller annet fast objektiv. Det vil være mye bedre enn enhver zoom, billigere, mer kompakt og har 100 - 400% bedre lysstyrke sammenlignet med zoomer. Dette gjør at du kan ta foto med raskere lukkertid og dermed fryse bevegelser, eller ta bilder i mindre lys f.eks. inndørs og isolere modeller pga mindre dybdeskarphet. I tillegg er det bedre optisk enn zoomer, og gir derfor skarpere foto, og foto med rette linjer og horisonter i motsetning til de fleste zoomer. Dersom du sitter i en rullestol som ikke kan flyttes trenger du en zoom (beklager dersom jeg fornærmer bevegsleshemmede, det er kun meningen å fornærme brukere av zoomer).

Hei, jeg har vært en del ganger på Kola via Kharlowka company (også som gruppeleder), og regner dette som den mest seriøse arangøren. Ikke minst dette med at det er F&S, at du er garantert å komme til områder der det er begrenset fiske og at området har fått hvile ca 2 uker før du kommer. Som andre sier er det Kurt / Kai som er de norske kontaktene. Det er lurt å finne ut så tidlig som mulig når du har tenkt å dra, og sjekke om det er ledig plass på grupper. En del grupper er fyllt opp for både 2012 og 2013.

Jeg går ofte litt ned i lengde på fortom til lettere snører. På et #5 snøre bruker jeg 16' med buttdel 0,50, og på et #3 gjerne så kort som 12' med butdel 0,40.

En bil.

Normalt et #4 snøre, men går opp til et #5 dersom det er mye vind. Skal det kastes store /tunge fluer må #6 snøret fram. Både #5 og 6 går greit på samme stanga. Sjekk denne og kom gjerne med andre erfaringer på utstyr : http://www.utras.net/?p=308

At en stang er myk betyr bare at den bøyer seg lettere og derfor passer til lettere snører enn ei stiv stang. HVORDAN stanga bøyer seg er aksjon. Så ei myk og stiv stang kan akurat samme aksjon, men passe til ulike snører. Jeg foretrekker ei litt for myk stang i forhold til snøret, dvs at stanga lades med litt kortere snøre. Det kan man få til med å bruke et litt tyngre snøre. Så ei stiv stang oppleves som mykere ved å bruke tyngre snøre.

Nå finnes det jo fortsatt ikke noe klassfisering for stenger (bortsett fra CCS), så når man snakker om klasse 2 så er dette meningsløst fordi stivhet kan variere mye. En stang for #2 kan være like stiv som en annen stang for #4. Selv synes jeg stenger med ERN rundt 2,5 som passer for snører #2 er fint til lakse og ørretfiske i mindre elver. De kjører ørret i de størrelsene vi normalt snakker om i Norge og Kola helt greit og kjapt. Men litt tyngre snører og dermed stivere stenger har sine fordeler. Det blir en avveining mellom det å ha det gøy med lett uststyr, og det å ha det gøy med tyngre og i noen tifeller mer funksjonellt utstyr . Og i noe tilfeller er det forskjell på å gå med et lett og tungt snøre. Du får flere kast på en ørret med lett snøre. Dette ser jeg godt i sjøen under stille forhold, og i stillevann og rolige elver. Sånn sett er det en større bedrift å få en stor fisk på tungt utstyr som snører i #4 og tyngre . Skitt fiske!