knut

Herre min hatt,er det mulig! Forbudt og brukes til menneskeføde og dyrefor i EU men sin egen befolkning ønsker ministeren å ofre. Er det derfor man sier at "jag er inte sjuk,jag er bara Svensk"

Nå blir det innskrenkninger på det såkalte husbehovsfiske allerede fra 1.jan.2013. Dette medfører at det blir forbudt med garnfiske på vanndybde under 3m fra 1.oktober til 30.april. Under perioden 1.mai til 30.sept. blir det maks 180m garn og ingen garn skal stå ute mellom kl.1000 og 1600. Maks.maskevidde blir 120mm. Nå er det vel ikke kilenøtene som er det største problemet i Sverige men kilometerlange garnlenker. På TV-programmet var det et bruk på 1,6 km i skjærgården rett uten for et stort vassdrag

Vi er godt i gang her Sarepta:) http://www.fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=26664.270

For min del synes jeg forvaltningen av villaksen i Finnmark er helt på tryne men i forhold til Sverige er vi jo på en annen planet. Det er bare helt utrolig at Sverige ikke har kommet lenger,ikke minst på tanke om alle laksefiskerne som besøker Norge. Hvor er engasjementet deres? Det er i alle fall godt å se at Älvräddarna er på banen

Nordavind er for meg en mulighet til å prøve nordsiden av vindutsatte vann hvor det nesten aldri er stille vann under normale forhold(les sydvest). På nordsiden blir det en fin lekant og her er kan det skje ganske mye både forsommer og på høsten. Her finner jeg alltid fisk som spiser hårmygg og noen ganger har jeg opplevd store teppeklekkinger i spesielt siste halvdel av september. Som Gary/Andre sier må det nok impulser til for å trigge fisken og under nordavind er dette intet unntak. Vindretningen styrer alt mitt fiske i mellomstore/større vann og nordavind er definitivt ikke innevær for meg.

Lysakerfjorden er det også store utslipp ved kraftig nedbør. Renseanleggene er ikke dimensjonert til å motta alt overvannet sammen med kloakk så derfor spyles møkka ut i fjorden.

Følg med på "ut i naturen" i dag kl 1945 på NRK1, såkalt grønn kraft...vindmøller og kraftutbygging....naturen er taperen

Bare helt utrolig at slikt forslåes i år 2012. Dette kan da umulig gå igjennom hos NVE eller myndighetene. Vanndirektivet sier dette kort sammenfattet: Rammedirektivet for vann skal bidra til å bevare, beskytte og forbedre vannforekomstene og vannmiljøet og sikre en bærekraftig bruk av vannressursene. En rekke direktiver er fastsatt med formål å beskytte vannforekomstene. Rammedirektivet for vann danner en overbygning for alle disse direktivene. Samtidig får direktivet en videre rekkevidde ved å gi grunnlag for å fastlegge overordnede rammer for de aktiviteter som påvirker miljøet i vannforekomstene. Direktivet omfatter alt ferskvann, grunnvann og kystvann ut til én nautisk mil utenfor grunnlinjen. Landet skal deles inn i nedbørfeltdistrikter som ivaretar hele nedbørfelt med tilhørende kystsoner. Én myndighet skal utpekes som ansvarlig for gjennomføringen av direktivet i hvert nedbørfeltdistrikt. I hvert nedbørfeltdistrikt skal det innen 2009 utarbeides en helhetlig forvaltningsplan med tilhørende tiltaksprogram. Som grunnlag for arbeidet med forvaltningsplan og tiltaksprogram skal miljøtilstanden i vannforekomstene kartlegges og klassifiseres, og det skal gjennomføres overvåking på nærmere angitte parametere. Forvaltningsplan og tiltaksprogram skal revurderes og om nødvendig oppdateres hvert sjette år. Forvaltningen skal baseres på miljømål som er definert i forhold til både kjemiske og økologiske parametere. Siktemålet er å opprettholde/oppnå såkalt "god tilstand" i alle vannforekomster innen 2015. Når nærmere angitte vilkår er oppfylt, kan fristen for måloppnåelse utsettes eller det kan fastsettes mindre strenge miljømål. For vannforekomster som er sterkt preget av samfunnsnyttig menneskelig virksomhet, f.eks. vassdrag utbygd til vannkraftformål, havner og kanaler (”sterkt endrede vannforekomster”), gjelder mindre strenge krav til økologisk tilstand. Direktivet skal også beskytte vannmiljøet mot forurensning fra miljøgifter. Utslipp av såkalt ”prioriterte farlige stoffer” skal opphøre innen 20 år. Utslipp av nærmere andre ”prioriterte stoffer” skal gradvis reduseres. Alle interesserte skal gis mulighet til å delta aktivt i gjennomføringen av direktivet. Alminnelig høring med minst seks måneders høringsfrist skal gjennomføres på flere stadier i arbeidet med forvaltningsplan for nedbørfeltdistriktet. På forespørsel skal det gis tilgang til bakgrunnsdokumenter og opplysninger som brukes i planarbeidet. Det pågår et kontinuerlig arbeid med tolking og videreutvikling av rammedirektivet for vann gjennom en felles europeisk implementeringsstrategi. Norge deltar fullt ut i dette samarbeidet, bl.a. gjennom ulike arbeidsgrupper og styringsgrupper, samt i halvårlige møter i det uformelle samarbeidet mellom de såkalte ”vanndirektørene”.

Rødt/Orange er også en triggerfarge for røya både ved både isfiske og fluefiske. Husker en gang på Finmarksvidda i sterk vind at både røye og ørret lugga i den rød-orange løkkekoblingshylsa mellom fluelina og fortommen. Dette skjedde gjentatte ganger og til slutt skifta jeg over til blå hylse i ren nysjerrighet. Da ble det stille. Ja,rødfarge har en merkelig tiltrekningskraft på mange fiskearter. Årsaken derimot er det ikke helt enkel å forklare....

Ja Pål, og han Thor har helt rett. Hvordan kan det være mulig for o-næringa å fortsette uten at en eneste politiker løfter fingeren? Er de korrupte hele gjengen eller tør ingen å si ifra i redselen av å miste partiboka? Fy f......!

Dette tror jeg er en dårlig løsning. Gigantiske mærer med enorme mengder fisk vil antagelig føre til megarømninger. Med de kreftene en kraftig orkan fører med seg vil mærerne brytes i filler ute i havet.

Skål bjorni,dette har du fortjent

Venter på rapport imgonnadoit. Fant du noen garnfiskere?

Ren miljøvandalisme Utallige slike eksempler i Norge. Det er nok å ta fatt i når vanndirektivet skal innføres.

Fantastiske filmsnutter Det var mange dverghanner/rogntyver der

Er det mulig Kjenner dere ingen som har båt slik at dere kan røske opp faenskapen?

Fantastiske bilder og storaurer! Større inspirasjon finnes ikke

Ja,vi har mange parallelle saker og samtidig har vi store organisasjoner som knapt løfter en finger. Svært skuffende! Politikere er også fraværende.

En ny komiske Ali? Mange av dem i fiskeri-og oppdrettsnæringa

Nei,det har vært en lang kamp men målet nærmer seg raskt. Ting tar tid og en annen debatt som har tatt lang tid "over there" er C&R som startet allerede i 1951.

Ja Sarepta,dette viser hvilken dårlig sak de har og av kommentarene under artikkelen var det også et par tidligere trålermannskap som bekreftet at dumpinga av fisk antagelig er større enn tidligere antatt. Tråling er en økologisk katastrofe.

Mange av de som fisker på Åsen fisker også i Nordmarka og mange kommer fra Oslo/Nedre Romerike. I Nittedal kommune sine vann på Åsen er det generelt lite fiskere og få fluefiskere. I Nordmarka er det langt flere som fisker og spesielt flue og det er lettere å treffe likesinnede her. Egentlig rart at ikke flere benytter Åsen da det er mye fisk her,litt for mye enkelte steder men det ser ut til at utsettingen avtar og det lover bra for fremtiden. Håper at belly tillates i enkelte vann og at fiskereglene blir mer fremtidsrettet. Det hadde nok økt interessen for området som jeg kjenner godt,nemlig Nittedal/Nannestad kommune. Det hadde sikkert blitt lettere å få til fluegrupper også om så skjedde.

En av de store fordelene med stille vann er at vi kan fiske til isen legger seg. Alltid myggvakende fisk

Vi får endelig håpe at Mattilsynet følger opp denne saken slik at ikke Grieg kommer unna med med pisspreik. Er det noe som er sikkert er det at o-næringa aldri har hatt full kontroll!