Truls

Jeg bruker et lignende mønster ganske mye. De er særdeles effektive!

Her er en ganske artig gjeddefilm som kan være artig å få sett en kveld i løpet av den mørke tiden.

Jeg bruker krøplinger ganske så mye i skauen. Både mygg, døgnfluer og universalklekker. Jeg synes de ofte funker bedre enn once and away og vespertinaklekkeren f.eks. Som vespertinaklekker har jeg faktisk erstattet den originale med en krøplingvariant som ligner. Ellers sliter jeg litt med tankegangen om at man skal spare seg unna noen mønstre. For min del ville jeg heller hatt en ekstra boks for å ha den flua som trengs i situasjonen som oppstår. Jeg har ikke imitasjoner for ethvert stadie, men vespertina f.eks så er det krøplinger og duns (comparadun/nohackle) i min boks, og nå fylles det på med en variant av dun som står høyere på vannet siden jeg manglet det ved klekking i fjor. Så jeg tar heller et mønster ekstra enn et for lite. Havner jeg i en situasjon hvor jeg mangler noe, så fyller jeg hull som måtte oppstå. Her kommer selvfølgelig lokalkunnskap og erfaring inn for hva man trenger, og innholdet i boksene varieres jo jevnlig om man finner noe nytt og bedre, eller om det er mønstre som ikke funker som forventet så blir de kuttet ut. Men jeg vil helst slippe å havne i en situasjon hvor ei flue jeg hadde valgt bort var den som kunne reddet situasjonen.

Og jeg som hadde håpet at ingen fikk med seg den episoden. Ikke mitt stolteste øyeblikk 🙃

Jeg dubber på samme måte. Nå er jo Rune et unikum innen fluebindingen så det er mulig derfor han får det til å fungere selv om han dubber feil vei. Se forøvrig forrige innlegg hvor jeg fossror for å prøve å forklare hvorfor A er det eneste riktige 😅

Jo naturligvis. Det er det eneste naturlige tingen å gjøre. Oversatt til engelsk er jo høyre hånd omtalt som 'the right hand' og sneller med sveiv på høyre side vil da omtales som right hand reel. Altså right er også oversatt som riktig. Så er den saken avgjort. Og siden jeg svever med 'the right hand' så dubber jeg the right way også. Om noen kommer med flere argumenter mot nå, så må jeg bare begynne å spare til nye årer å ro med 😋 Puh, dette ble hardt!

Det er sikkert samme type folk som mener det er riktig at man sveiver med venstre hånd på snella. Fullstendig galskap er det. Det nærmer seg blasfemi og helligbrøde. Kanskje har vi funnet fluefiskernes store dilemma nr to med dette temaet 😅

Nei, A er riktig 😄

A er riktig

Lange, slanke og med vokset bikinilinje?😋

Noen ganger gjør de, stadig vekk ikke...

Såpass bør det jo i hvert fall være synes jeg. Tipper jeg går for et utvalg slike. Klasse 3, 4, 6 og 8 så har jeg vel stenger til det meste. Skal forøvrig dyppe mine simms i gullimpregnering før sesongen. Her skal gutta i Hemsila få litt å bryne seg på 😉

Ofte ser man vespertina duns sitte på overflaten og at det kun er bena (hackelet)som berører vannflaten og kanskje litt av bakkroppen. Jeg hadde en tur i fjor hvor fisken kun tok de som satt høyt, og en comparadun som hadde hele kroppen nedtil lå for dypt og ble ikke tatt. Som regel får jeg fisk på den, eller en krøpling, men denne ene gangen så var det sjanseløst. Da må jeg ha et par fluer sånn i tilfelle det skulle skje igjen.

Ja, jeg har laget opp et par varianter av slike også, med haletråder, slank kropp, cdc vinge og 'vanlig' hackle rundt krokstammen son er klippet i en V under. Men langt fra så overdresset som de vanlige catskills er. For meg så er de først og fremst bilde-fluer, og ikke noe jeg har veldig troen på som fiskefluer

Viktigste kriterier for en snelle (lukket bremset til saltvann) er att den ser kul ut. Om den balanserer stanga er det fint, men dette er man-bling og lite annet 😉

Takk, står den høyt nok på vannet så tror jeg den ville gjort jobben

Nå er jeg hverken dyktig fluebinder eller fotograf, men jeg pleier å ha hell med meg ved vannet. Eneste gangen jeg ble rundlurt i fjor var en vespertina klekking hvor kun de som satt spesielt høyt på vannet ble tatt. Da må man fylle et tomrom. Her en variant bundet som cdcmygg men med haler og oppreist cdc vinge. Tror den får jobben gjort. Str 17

Det jeg har funnet ut med disse er at man selv må justere avstanden på det man holder på med. De virker fint når man treffer på rett avstand, og marginen for å se klart med de er ikke veldig stor. Men syn er ikke bare syn, det kommer litt an på hva som forstyrrer synet ditt. Det kan være sånn at forstørringen ødelegger for det brillene skal korrigere for.

I de fleste tilfeller i mine vann er nok ikke fargen på kroppen det viktigste tror jeg. Men her er de veldig mørke, kunne sikkert brukt svart kropp. Har opplevd at fargen på vingen må være mørk nok. Men har blitt grundindig rundlurt noen ganger også... jeg bruker mørk brun kropp. Jeg føler det er fint om de ikke skiller seg for mye fra originalen.

Jeg bruker briller og har kjøpt disse. Det er klips som settes på eksisterende brille. Veldig godt fornøyd med de, man må bare finne riktig arbeidsavstand for å se klart. Litt uvant i starten bare. Fungerer veldig bra. Bruker både til binding, men også i felt ved fluebytter https://www.ebay.com/itm/174152445287

Det var noe ala det jeg tenkte, så når man får det bekreftet så er det bare å få surret opp noen. Hadde en tur i fjor hvor det ikke bare var en fisk som var kødden. Samtlige rundlurte meg totalt. En fisk i ei bitteliten vik hadde flua mi og 7-8 naturlige og plukket en etter en. På det nærmeste 20cm fra flua mi. Den gjorde rent bord, tok rubbel og bit... Men flua mi ble liggende og jeg satt og klødde meg i hodet 😅 Begynner å glede meg allerede. Men først må jeg finne litt ork til denne surringen. Takk fot tips!

Noen som har tips til en imitasjon av vespertina som står vesentlig høyere på vannet enn comparadun/nohackle?

Du har fått gode svar, selv har jeg så vidt jeg kan huske ikke en eneste spent spinner av disse artene i boksen.

Godt nytt år folkens!

God jul til alle sammen, måtte julematen smake og fluestengene bøyes dypt i året som kommer!