Vebjørn'

Takk! Tja, prøvde å filme litt i dag, men det er ikke lett aleine altså. Er litt mørkt for at det blir noe særlig med GoProen oså. Men jeg skal ta med meg en kameramann neste gang, så skal det nok bli en liten film etterhvert, ja Vebjørn!

Takk, takk alle sammen. Koselig med tilbakemeldinger Ble fisk i dag også gitt! Fisken tok på en oliven døgnfluenymfe krok 14 med kulehode. Fisker med nappindikator, og flua hengende en meter under. Er ikke store bekken, og det er mye store steiner. Virker som fisken står helt på bunn og ikke gidder å flytte seg en cm for mye. Prøver derfor å få flua ned mellom steinene. Blir utrolig mye bunn-napp da. Og når det er trær rundt i alle rtninger er det litt slitsomt. Nappindikatoren går under. Jeg gjør tilslag. Det er ikke noe motstand, og flua flyr opp i et tre. Ca. en av 20 ganger er det fisk. Men når det først er skikkelig motstand, og man kjenner noen tunge dunk nede i strømmen er det virkelig verdt alt slitet Denne fisken surra seg rundt en stor stein, før den bestemte seg for å forsvinne nedover elva. Jeg ble løpende som en klovn ute i elva, og tre stanga rundt kvist og kvast flere ganger. Veldig glad for at jeg tok med meg hov denne gangen... Jeg sliter med å få lagt ut skikkelig bilde her jeg, men det finnes også noe bilder på Facebook siden min https://www.facebook.com/groups/501425489881264/715988965091581/?notif_t=like . [attachimg=1] Vebjørn!

Savner litt å skrive her på forumet, så jeg prøver meg med en liten rapport. Det begynner å bli veldig kaldt og guffent å være sjøørretfisker. Her om dagen bestemte jeg meg derfor å ta en tur til den lille elva mi, og prøve meg på brunørreten. Jeg har tideligere sett vakene fisk her i januar, men når det er tungt snøvær er det skjeldent noe håp for tørrfluefiskeren. Jeg rigget derfor opp treerstanga med en nappindikator og en lett nymfe. Elva er veldig liten og ikke dyp i det hele tatt. Jeg har etterhvert lært meg godt hvor fisken står. Så jeg snek meg ned til elva på alle fire, og lempet ut nymfa 4 meter opp i elva. Den hadde en perfekt bane rett under en busk der det alltid står fisk. Nappindikatoren forsvant, og tilslaget satt. Fisket slo et par slag med halen, og jeg skjønte fort at dette var en av de store gutta. Vi snakker årets første kilosfisk. Den fresa rundt i den lille kulpen(7-8 meter lang, og 3 meter bred.)Svømte bare hit og dit rett foran meg. Men så bestemte den seg for å forlate kulpen nedstrøms. Og da gikk alt veldig fort! Det lille jeg hadde av løsline forsvant ut av henda på meg, og det bråstoppet i en bånnfrossen snelle. Det hele røk med et kjempe spjoing. Så utrolig surt! Men jeg rigget opp med en ny nymfe, og lusket litt oppover elva. Jeg fiksa snella. Ikke at jeg hadde noe tro på å få bruk for den, for dette var tross alt den største fisken jeg har sett her noen gang. Men jaggu skjer det ikke igjen! Hele historien gjentar seg, men denne gangen freste det godt fra snella i det fisken satt utfor. Det var ikke samme str. som den forrige, men likavel drit fett. Var passe nervøs en stund der... Jeg fikk tatt et raskt bilde av fisken med mobilen før den freste oppover elva igjen. I morgen slutter jeg tidelig på skolen så da drar jeg tilbake på jakt etter årets første kilosfisk. Den ene kulpen i elva har jeg nemlig aldri fått en eneste fisk, og regner med at det lusker noe stort på dypet der... Skal ta noen bilder og komme med rapport i morra [attachimg=1][attachimg=2] Vebjørn!

mid arbor er dypere og har dermed mere plass enn en large arbor Vebjørn!

Fisket så lenge det var lyst i dag, fikk 7 fisk. to mann. I dag tidelig var det ikke noe vind, og blikk stille. Så fort sola tittet litt frem begynte det å vake mye fisk. Vi fisket ifra båt, og med sola i ryggn og solbriller så jeg tydelig fisk som kom opp og tok noe helt i overflata akuratt som om den skulle tatt en døgnflue. Og det var snakk om stor fisk også! Opp imot 2 kilo iallefall. Og sånn holdt det på på flere forskjellige plasser. Skulle tro all ørreten i fjorden bestemte seg for å gjøre dette samtidig. Det kjipe var at det var umulig å fiskene til å ta. En fisk kunne vake en gang i minuttet, og var ofte veldig stasjonære. Etterhvert begynte jeg å oppdage noen vingesnegler i vannet. Har vært en del av de i det siste. Så jeg satte på en liten hvit CDC-reke med et rødt punkt midt på. Kastet i vaket og lot flua ligge. Sørget vare for å ha kontakt med flua. Og da smalt det på! En stor fisk også, som desverre forsvant etter noen raske sekunder. Trodde virkelig jeg hadde knekt koden da, men det viste seg å ikke være så lett. Det hele endte med at jeg fikk en på denne måten. Måtte selvførgelig kakke den og sprette opp magen på'n. Og der fant jeg dette. [attachimg=1] Men det var jo ikke en eneste reke å se. Hadde det vært de fisken beitet på ville jeg sett noen i overflata. Så jeg konkluderte med at fisken tok vingesnegler, og at jeg helt tilfeldig kroket en rekespiser Men det store spm er. Har noen noen gang fått fisk som de helt sikkert kan si har spist vingesnegler? Jeg har fått fisk flere ganger som jeg er helt sikker på at har gått å beita sneglene, men de har aldri hatt noen i svelge/mage. Blir forvirret av det greiene her altså... Vebjørn!

Det kommer, det kommer... Jeg er på saken Vebjørn!

Så kult! Det samme har skjedd med meg et par ganger, og jeg hører stadig vekk om det. Mulig fisken ikke skjenner at det er is imellom Fikk også filmet at en sø tok CDC reka mi tørt her om dagen Vebjørn!

Takk Ja, fisket med den flua ut dagen for å si det sånn Vebjørn!

Flotte fisker folks! Det kan virke som at fisken har begynt å trekke inn mot land igjen nå ja. Men jeg kan også melde om fisk med mye stor sild i magen, og sildejaging relativt langt ute i i fjorden. I går gulpet fisken reker, og det var mye overflateaktivitet inne langs land. [attachmini=1][attachimg=1] Vebjørn!

Å ja, denne gangen var jeg over 2 Vebjørn!

Lenge siden det har blitt noe stort. Ble 7 stk i dag. Får jo legge med noen bilder for å holde litt liv i tråden [attachimg=2][attachimg=1] Vebjørn!

Jeg måtte visst ned i kjelleren å grave litt i gamle bilder jeg også, gitt [attachimg=1] Jeg vet ikke helt hvor gammel jeg var her jeg, men jeg husker denne fisken enda. Det var min største abbor på den tiden. [attachimg=2] Og dette er kanskje mitt største øyblikk som sjøørret-fisker. Fra jeg var 6-7 år gammel dro jeg og pappa ut hver eneste helg og fisket sjøørret før frokost. Ofte både lørdag og søndag. Han stod da opp først og vekket meg, men da hadde jeg somregel allerede vært våken en god stund. Og hvis det var en dag det blåste for mye, eller pappa ikke orket å dra ut ble det bråk. Da ble jeg nemlig liggende oppe hele morgenen å vente på at pappa skulle "vekke" meg. Men dette bilde da, er fra 2005. Da var jeg 9 år. Det var NJFF sin nasjonale sjøørret konkurranse. Men pappa var på guttetur å fisket, så jeg hadde ingen å fiske med. Ikke fikk jeg lov å dra å fiske alene heller. Det hele endte med at jeg på mystisk vis rappet med meg slukstanga, og syklet korteste vei ned til sjøen. på tredje kastet smalt det jaggu på en fin ørret, og jeg syklet rett hjem igjen med fisken. Heldigvis var morfar også hjemme når jeg kom hjem, og han reddet meg fra å få huden full av kjeft Men et lite nedelag var det. For da hedde jeg netopp begynt å fiske med flue i sjøen. Jeg ble faktisk så lei meg for at jeg ikke hadde fått den på flue at slukstanga ble lagt på hylla for godt etter denne dagen Vebjørn!

Filmet med Iphone 5s. 120fps i 720p. En telefon er ikke lenger bare en telefon for å si det sånn Vebjørn!

Helt greit her på øya Atle. Veldig klart vann på utsiden, og fint lett farget vann på innsiden. Vannet er mye lavere nå enn i går, og jeg regner med at det vil bli helt greit i morgen. Vebjørn!

Jeg og min fetter Eimund var ute 4 timer i dag. Vi endte opp med 6 SØ, en torsk og en sei En real jule-slam Gud jul alle sammen! Vebjørn!

Takk, takk Tok bare av meg jakka for noen raske bilder, Ihegdal. Nei, den er nok ikke fullt så stor Tony Når jeg har med meg vekt så kommer jeg meg aldri over 2 kilo

Endelig altså! Etter å ha mistet utallige fisk på 2 kg +-, var det utrolig deilig når en rugg endelig ble med inn. Vebjørn! [attachimg=1]

Det har antakelig med gytingen å gjøre, ja. Eller så hopper den for å slå av seg lus. Det er vel en form for å hevde revir under/før gytingen. Har også en teori om at de har fryktelig mye energi før gytingen, og dermed hopper ekstra mye Opplever det samme som deg, at fisken ikke tar. Dette skjer både i fersk- og saltvann. Vebjørn!

Fy, fy, fy!!! Gratulerer! Vebjørn!

Vi har fått en del blank fin fisk på typiske "Gytefisk plasser". Ikke de største, men sånn +-7hg. Utaskjærs har det ikke vært så mye aktivitet der jeg har fisket. Enda... Dette er rundt Jeløya. Dlovheim: Grattis med utrolig flotte fisker! Vebjørn!

Stilig! Hvor store bonitos er det snakk om? Vebjørn!

Neida, det var en veldig god forklaring, Itte Hackle Høres spennende ut. Skal prøve det ut Vebjørn!

Det er jeg enig med deg i,men det trenger heller ikke bli en altfor stor utgift hvis man legger det litt til rette heller.Hvis vi gir hver stang 5 min ekstra,hva ville det medføre av utgifter? Jeg vet ikke,men kanskje noen vet mer om det? Det der tror jeg egentlig ikke på i det hele tatt.Jeg kan aldri tenke meg at noen ville synes det er negativt med ytterligere opplysninger og data om stanga. Nei,vet du hva jeg kaller det?Jeg kaller det å ta vare på kunden og å tilfredstille kunden, og ikke minst å holde på kunden. Og det er etter min mening god markedsføring. Egentlig ikke.... Tom. Jeg tror vi diskuterer to forskjellige ting her Jeg tenker på hva som lønner seg for produsentene, og det ser ut til at du her er helt opphengt i hva som er nyttig for forbrukerne. Tore nevnte det "God markedsføring og god informasjon er som oftest to forskjellige ting. Ja, til og med ofte motstridende." Vebjørn!

Hei Tore. Jeg tror også at det å oppgi data ville være nyttig.Om så bare det å få et tall for hvor stiv stanga er ville være en svært verdifull opplysning.At det forekommer variasjoner innen samme serie tror jeg de fleste vet nå,og kan leve med. Hvis hver eneste stang skulle måles skjønner vi jo at det må koste.Det er nok ikke noe de fleste ville være villig til å betale for.(Jeg kunne kanskje være villig til det. ) Personlig tror jeg ikke variasjonen ville bli så stor som visse måleverdier på nettet ofte kan vise fordi det kommer av forskjellige oppsett og unøyaktigeter som oppstår på grunn av ulike måter å måle på. Uansett,vanskelig å finne alle kunders behov,for ikke å si det å ta vare på det. Et poeng kan kanskje være det at hvis man tilbyr mer enn konkurentene så ville jeg ikke si at det er en uting hva markedsføring angår? Tom. Enig med Tore her. Å oppgi slike data på fluestenger vil være svært dårlig markedsføring. Hørt om noen som har kjøpt en stang og sagt at det ikke var noe for dem? Hvis alle visste akkurat hvem ERN og AA verdi de skulle ha, og alle produsenter oppga dette ville det nok bli solgt LANGT mindre fluestenger Vebjørn! Vel,det er din mening.Og da tolker jeg deg dithen at det er en haug med folk som ville fått feil stang? I det lange løp mener jeg det er negativ markedsføring. Poenget er at data ikke skal plukke ut stanga for deg,men rettlede deg og gi deg en opplysning som vi kanskje ikke har i dag. Tom. Neinei, tom. Det er en del som får stenger som ikke passer dem. Det vil bli slik at alle får riktige stenger og det blir dermed solgt mindre. Jeg skjønner veldig godt hva du mener Tom. Men det er en grunn til at ingen produsenter opplyser om slik data. eller? Vebjørn! Nei,det er der jeg er uenig med deg.Alle får ikke riktige stenger,men det vesentlige er at de ville fått riktige opplysninger. Det er ikke data som plukker ut stanga,men at vi prøver den. Data er der for å gi oss opplysninger i forkant.Det medfører at vi ettehvert får et forhold til data og i ettertid vet hva som passer oss og hva vi liker i ulike sammenhenger. Jeg har en anelse om hvorfor ikke produsentene bruker tid på å opplyse eller måle slike data. Det hadde vært interessant å vite hva du mener om hva grunnen til det er? Tom. Det er fordi det ikke lønner seg rent økonomisk å bruke tid å penger på slik data. Pluss at det vil gi en negativ innvirkning på salget av fluestenger. Og hva kalles det, tom? Dårlig markedsføring! Er vi enige nå? Vebjørn!

Hei Tore. Jeg tror også at det å oppgi data ville være nyttig.Om så bare det å få et tall for hvor stiv stanga er ville være en svært verdifull opplysning.At det forekommer variasjoner innen samme serie tror jeg de fleste vet nå,og kan leve med. Hvis hver eneste stang skulle måles skjønner vi jo at det må koste.Det er nok ikke noe de fleste ville være villig til å betale for.(Jeg kunne kanskje være villig til det. ) Personlig tror jeg ikke variasjonen ville bli så stor som visse måleverdier på nettet ofte kan vise fordi det kommer av forskjellige oppsett og unøyaktigeter som oppstår på grunn av ulike måter å måle på. Uansett,vanskelig å finne alle kunders behov,for ikke å si det å ta vare på det. Et poeng kan kanskje være det at hvis man tilbyr mer enn konkurentene så ville jeg ikke si at det er en uting hva markedsføring angår? Tom. Enig med Tore her. Å oppgi slike data på fluestenger vil være svært dårlig markedsføring. Hørt om noen som har kjøpt en stang og sagt at det ikke var noe for dem? Hvis alle visste akkurat hvem ERN og AA verdi de skulle ha, og alle produsenter oppga dette ville det nok bli solgt LANGT mindre fluestenger Vebjørn! Vel,det er din mening.Og da tolker jeg deg dithen at det er en haug med folk som ville fått feil stang? I det lange løp mener jeg det er negativ markedsføring. Poenget er at data ikke skal plukke ut stanga for deg,men rettlede deg og gi deg en opplysning som vi kanskje ikke har i dag. Tom. Neinei, tom. Det er en del som får stenger som ikke passer dem. Det vil bli slik at alle får riktige stenger og det blir dermed solgt mindre. Jeg skjønner veldig godt hva du mener Tom. Men det er en grunn til at ingen produsenter opplyser om slik data. eller? Vebjørn!