Gå til innhold

GeirD

Medlem NFF - 2017
  • Innlegg

    648
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av GeirD

  1. Ellers må jeg si at det er noen gode poenger her. Man skal nok ikke være FOR streng og ta fra nybegynnere gleden ved en kjempeopplevelse. Men er det ufint å spørre "fikk den leve?" og hvis svaret er nei, kommentere at "det var synd"? Ønsker alle en god fiskehelg! Og de som ikke kommer seg på tur i helga kan jo kose seg på Fluefiskesiden!
  2. "Når jeg leser innlegget til Geir og andre meningsfeller, kan jeg ikke la være å spørre meg hva slags verden er det dere tror dere er en del av, eller ønsker å være en del av? I Disneyland er det ingen døde eller forblødde dyr, men så er heller ikke det en virkelig verden, er det slik dere vil ha det? Skal vi la ungene vokse opp med den vrangforestillingen at fisken og kua lever i fryseboksen på Rema? Jeg regner med at dere ikke er vegetarianere dere heller og da må det drepes en del både dyr, fugl og fisk for at dere også skal bli mette. Om det skjer på et slakteri, eller ute i naturen er vel i utgangspunktet ett fett. Det viktigst må være at det gjøres minst mulig smertefullt og så humant som mulig og at det høstes av en bærekraftig ressurs.............." Hei Jens. Nå er du på vei ut i tyttebærskogen! Jeg diskuterer ørretforvaltning og midler for å beskytte storfisken ved å gi mindre aksept for å drepe de store. Det du diskuterer her er noe helt annet. Det er heller ikke forslag om å forby noe som (desverre) er tillatt de fleste steder, nemlig å drepe de store fiskene. Det var kun forslag om å markere et standpunkt på denne siden. Det blir det neppe noe av. Men greit å diskutere.
  3. "Og hvis folk føler ubehag ved å se en død fisk, så er det sannelig på tide å gå helt over til kun grønnsaker! " Ikke forflat debatten, da! Vi snakker fremdeles om STORFISKEN, som er som kjent et relativt begrep.
  4. "Men jeg vil si at hittil har vi unngått å forby noe som helst utenom porr, personangre ...." Bilder av DØD fisk er porr! "- No-kill er ikke løsningen i alle tilfeller. " Det finnes unntak. Vi lar unntakene styre dette? De er jo så sørgelig få i dette landet! "- Å forby bilder av død fisk forhindrer ikke at fisk blir drept og deretter fotografert." Jeg tror det. Det kan kanskje redde noen, ved at vi sender et signal. Men vi er uenige der. Du er redd for å miste medlemmer fordi de ikke får publisert sine døde trofeer her? Javel! "- Fisk er mat for mange mennesker. Det er allerede mange som anser oss som driver C&R som tullete hippier uten bakkekontakt. Å forby ANDRE å stolt vise frem sitt trofe vil være den siste bekreftelse på at vi er i ferd med å bli akkurat det." Man kan jo vise et trofe uten å drepe det. Det er poenget mitt. Det er store, DØDE trofeer jeg er imot å vise. De hører hjemme i Villmarksliv og Jakt&Fiske-bladene. Hvem er det som vil kjefte på en nykomlinger som har drept storfisk, siden det trekkes frem? Og jeg som trodde jeg skulle få gjort noe fornuftig arbeid i dag ........
  5. GeirD

    Mellomringer?

    Det er en del snakk om macro-objektiver til fotografering av fluer og insekter. Jeg vurderer et slikt objektiv, men ser at det blir noen kroner, vekt og tar plass i kamerabagen. Det blir neppe brukt SÅ mye, så jeg har litt vondt for å forsvare innkjøp. Hva med mellomringer? Er ikke det et alternativ? Billigere er det også. Noen som har erfaringer å dele?
  6. "Ivrige fluefiskere finner ut av dette uansett etterhvert, trur eg... " Jeg er sikkert den eneste idioten her inne (?). Jeg brukte mange år på å finne ut av det. Og jeg fant ikke ut av dette selv, men blei stimulert av andres oppførsel og tanker. Det er også noe med "konkurranse med naboen". Hvis du tror at han har til hensikt å kverke fisken, kan du like gjerne gjøre det selv. Men hvis du vet at han ikke gjør det ...... Folk må gjerne spise selvfanget fisk. Det er ikke dette det dreier seg om. Det er skrytebilder av stor, død fisk. De må gjerne ligge på nettet, for det kan vi ikke hindre, men kanskje ikke her inne. For VI står for noe annet! For meg er det bare en naturlig konsekvens. hilsen "just seen the light-moralist"-Geir
  7. Det er ikke så farlig om det skjer av og til. Det viktigste i denne omgang er budskapet om at stor fisk skal ut igjen.
  8. Nettopp fordi jeg har vært der selv, i likhet med de fleste andre, skal jeg ikke rope for høyt og vifte for mye med pekefingeren. Men jeg er opptatt av signaleffekten. Hvorfor tok det så ang tid med meg? Jo, fordi jeg ikke visste at folk tenkte som jeg gjør i dag. Vi må gi et tydelig tegn til ferske (flue)fiskere om hva vi står for. Påvirke, stimulere og opplyse, så nye og gamle fiskere raskest mulig kommer over kjøttjakten for fryseboksen. Vi må vise at vi er mange som tenker forvaltning. At dette er "normen". I hvert fall her inne.
  9. Jeg synes det burde bli slutt på avbilding av døde storfisker i dette forumet. Og at det kunne godt vært en forumsregel at det ikke var tillatt. Jeg synes det hadde vært fint om Fluefiskesiden kunne representert et felles standpunkt om dette å verne om storfisken. Vi er jo hovedsaklig sportsfiskere her inne, og bilder av døde, store fisker synes jeg er et veldig dårlig signal å sende ut. Det gir på en måte aksept for andre å gjøre det samme. Og skulle du drepe en stor fisk, noe som jo stort sett er tillatt over alt, så kan det heller skje i stillhet. Ikke markedsfør det HER, i hvert fall! Jeg prøver å tenke på hvorfor jeg knerta storfisken før. I mange å dreiv jeg med rypejakt. Var skikkelig gira og trava lenger enn lengst rundt i fjellet på mange flotte turer. Rypejakt har noen av de samme momentene som fluefiske. Og veldig målbart. Her er det kun antallet som teller. Vi dreit i lengde og vekt. Når rypa lå død på bakken, tenkte jeg ekstatisk at "Ja, det var et perfekt fluktskudd. Herlig opplevelse. Alt stemte. Jeg fikk det til!" Akkurat som når en ørret stiger etter flua og tar, etter et perfekt kast. Men jeg tok meg også i å tenke noen ganger at "Det hadde vært flott om rypa våkna til live nå og kunne fly frisk og uskadd tilbake til flokken, for jeg ønsker ikke egentlig å drepe den. Jeg har jo allerede fått tre ryper og trenger egentlig ikke kjøttet. Jeg vil bare jakte". Det er en av grunnene til at jeg slutta med småviltjakt. I tillegg til at det forurenser så mye. For støy ER forurensing! Her er fluefiske så mye greiere, på mange måter! Lander man en "trofe-fisk", føler man at man har opplevd noe unikt. Det kjennes som å ha vunnet i lotto, og man er SÅ glad! Man kan nesten ikke se seg mett på det flotte eksemplaret. Ta på den. Løfte på den. Beundre dens skjønnhet på nært hold mens de vakre fargene gradvis svekkes og livet dens ebber ut. Etter noen minutter er den ikke SÅ fin i fargene lenger. Og etter noen timer i en plastpose i sekken er det bare en død, slimete kjøttklump som puttes i fryseboksen. Det verste av alt er at den er nesten for unik til å spises, også. Det har skjedd at den har blitt gjemt (glemt) i fryseboksen og først dukker opp etter noen år, harsk og gammel, og havner i søpla. Shame on me! SHAME ON ME!!! Med tilgjengelig digitalkamera og håv med innebygd vekt kan fangsten måles og foreviges veldig enkelt. Man trenger ikke knerte storfisken for å dokumentere minnet. Et bilde kan man suge på som en karamell i mange år. Trenger man mat på fjellet, og skulle være så heldig at man var i et vann med kun storfisk, er det selvfølgelig også i mine øyne greit å livnære seg på den. Men vi er jo fluefiskere og jeg tror ALLE her i Fluefiskeforumet ønsker å fiske på stor fisk. Hvordan kan vi da forsvare det hvis vår praksis har motsatt effekt av hvordan vi ønsker situasjonen skal være?
  10. GeirD

    Finnmarkstur 2011

    Godt poeng, hoje. Forøvrig: I J&FF, som har et litt bredere publikum enn bare fluefiskere, har vi følgende dilemma: Hvis vi setter fisken ut igjen får vi sinte mailer fra folk som mener vi bedriver dyreplageri. Og hvis vi dreper fisken får vi sinte mailer fra ytterliggående franske og amerikanske fluefiskere Vi må antagelig bare slutte å vise hva som skjer med fisken etter fangst - det blir feil uansett... Jeg synes vi her på fluefiskesiden skulle legge lista så høyt at vi ikke tillot å avbilde død storfisk. Disse bildene kunne eventuelt blitt flyttet over til en egen "Hall of shame"-tråd. Jeg synes det ikke er større problem å rettferdiggjøre utsetting av stor fisk som utsetting av små fisk der det er riktig; et forvaltningsspørsmål. Man burde ikke få kredit eller kunne skryte av å ha kverka en storfisk i dette forumet! Men det er min mening. Hva sier dere?
  11. Hvis det er for mye storfisk i vannet, bør du drepe de store. Men det er sjeldent noe problem. Synes du det er for mye småfisk, og synes det er gøy å fiske etter de store, lar du de store leve og tar opp småfisken til matfisk. Så enkelt er det. Lykke til!
  12. GeirD

    Nesten nybegynner

    Og når du starter med bindinga, så bruk lite materialer på fluene. Det skal egentlig svært lite til for å lage ei flue som fisker. En ullkropp og noen tynne fjærtufser som ikke er lengre enn kroken, i brunt til svart på krok nr 10 eller 12, er alt som skal til for ei flue som garantert fanger fisk. Så er du i gang!
  13. Er du "kakker" eller "fang&slipp"?
  14. Jeg har med forundring obsertvert LEVENDE hvitvinger på vannet mange ganger, der de ligger og vibrerer med vingene på blankvann og godt synlig for alle fisker i et stort område. Men jeg har knapt noen gang sett en fisk komme opp og ta de. Jeg har derfor konkludert med at disse fluene kanskje ikke smaker godt. De slipper jo skjell eller hva det er, så flua blir bare ei hvit smørje om du smekker den. Derfor er det interessant å høre at denne flua til André skal fiske så godt. Man lærer stadig!
  15. Er dere kakkere eller "fang&slipp? Viktig det, serru!
  16. Håper du klarer å feste dette til minnebrikken, for du er jo en kløpper med kameraet! Kan du ikke fange fisk, så kan du fange artige øyeblikk langs elva. Det kan være like spennende og enda mere krevende å fotografere som å fiske.
  17. GeirD

    Sesongstarten 2011

    De eneste døgnfluene jeg har sett i år var på TV i går kveld. :'(
  18. Har aldri laga denne flua, men tenkte å teste den ut i år. Grubler på om flua egentlig trenger hjortehårene for å flyte? Synes det er no j.... søl med å binde og frisere disse hårene. Flua flyter vel egentlig veldig godt på foam-vingene?
  19. GeirD

    Hemsila

    Alle som IKKE fikk fisk kan jo legge ut rapport! Vind, regn, dødt, mye folk etc
  20. Støtter Staffan. Har forløperen TZ7 og er kjempefornøyd. Kompis har TZ10, og det er enda bedre (bl.a. bedre bildestabilisator). Glimrende kamera! Red: det finnes mindre kamrea enn dette, eks IXUS-modellene. Mange bra der også, og de går sikkert billig brukt. Det er solg masse IXUS.
  21. Mange tilståelser her. Sikkert noe med dommedag og "godt-å-få-det-ut"-greie. Så jeg melder meg også med min tilståelse: har aldri fiska med denne flua. Har kanskje noe med manglende selvtillit å gjøre, som ruffen påstår.
  22. GeirD

    Kroker ?

    En viktig egenskap mht kroker er hvor harde og sprø de er. Spenn opp noen kroker og se om de er bløte og bøyer seg for lett, eller er sprøe og knekker. I såfall ville jeg kassert de. Ellers duger det meste. Nohackle-fluer kan jo godt ha litt tynnere gods. Og så går jeg litt opp i "gapet" på de små størrelsene, dvs fra 18 og ned. På krok nr 16 og 18 mener jeg godstykkelsen betyr minimalt for tørrfluer. Da er det så lett uansett. Men det er MIN mening. Sikkert andre som har andre meninger.
  23. Flott å få bekrefta dette. Takker! Det er nok litt i tidligste laget for døgnfluer på Voss. Selv om bjørkeskogen står grønn og fin og minner om full sommer, er det fremdeles mye snø i fjellet og vannet kaldt. Våren under vann har nok ikke kommet så langt som jeg først tenkte.
  24. Var en tur og kikka i Strandaelvi i dag. Strandaelvi er Vosso-elva nord for Voss sentrum hvor laksen ikke kommer seg opp, for de som ikke vet det. Været i dag var svært skiftende, med vind, kraftige regnbyger og solgløtt om hverandre. De kraftige bygene har gitt masse vann i elva, som er rimelig stor. Dette er typisk Baetis-vær, tenkte jeg, og dro opp ved hengebroa nord for Lønavatnet for å sjekke. Her var det masse svaler i aktivitet like over vannflaten. Jepp. Klekking! Satte meg ned for å studere vannflaten. Kikket i bakevjene og i strømmen ...... men nei. Sjekka busker og gress langs elva ...... nei! Hadde med kikkert og satte meg ned og kikket langs elveoverflaten mot en mørk bakgrunn. Ikke ei j.... flue å se! Men i svarte ..... det må jo være fluer når 30-40 svaler svirrer 0-5 meter over vannflaten i full aktivitet og ganske tydelig snapper noe! Hva er det som skjer??? Fjærmygg i rennende vann?
×
×
  • Opprett ny...