Jarle TL

Konge årsrapport! Ble ikke særlig klar for å fiske nå da!!!

Flott igjen! River du av fibrene på ene siden av hacklestammen?

Kult! Fine bilder og interessant tema! Når det gjelder bindetråd så er dette en jungel. Kjenner meg godt igjen når du går fra å binde en articulated streamer med to kroker og sterk GSP over til å binde nette tørrfluer med tynn bindetråd. Det tar et noen fluer å venne seg til! Det kan være smart å velge en lettere trådholder. Fluebokser med tema er også et tema som man aldri blir klok på. Sortering etter insektsart? Etter biotop? Årstid? Å lage temabokser ut i fra opphavsmann har jeg aldri prøvd. Blir spennende å følge din eksperimentelle tilnærming videre!

Den Aurivillien(?) var særdeles velbundet Morten! På grensen til kvalmt :-)

Spennende det du skriver om hvordan Sulphurea og Dalecarlica klekker. Enig i at en klassisk våtflue kan imitere en svømmende dun på vei opp til overflaten. Har dette blitt filmet noen gang? Klarer ikke helt å se for meg en voksen dun svømme under vann :-) Selv har jeg bundet flymfer for akkurat denne situasjonen, men har fortsatt til gode å få testet de i praksis. Har bundet flymfer som vist i youtubevideoen: Disse blir pene å se på i allefall (i mine øyne), og er artige å binde. Fordelen med en mer klassisk våtflue slik du anbefaler (eks Greenwells Glory) er vel at de er litt slankere og bryter overflaten lettere.

Meget pent Morten! Spesielt den siste der i #21!

Der satte du fingern på ulempen med compartment Jan Ingvar. Man får ofte ut en liten klase med fluer. Hvis man bruker en pinsett så går det jo greit å fiske ut en og en. Selv pleier jeg å legge evt "klaser" i lokket på boksen og frigjøre en og en der. Jeg er også nøye med å bare ha en type flue i ett rom. Men jeg kan godt ha litt forskjellige størrelser av samme flua i samme rom. For å tørke fluene åpner du bare boksen når du kommer hjem. Dagen etter er det helt tørt (med mindre du overnatter i telt).

Jeg har også en KAI saks i 5100-serien. Helt enig med Fluehue i hans syn på disse saksene. Skarp og kjempefin til grovarbeid, men til finpirk velger jeg noe annet. I dag har jeg en buet saks fra Apoteket til finarbeidet. En sånn som er tiltenkt å fikse neglebånd.

Enig med Morten D angående bokser med rom. Etter min erfaring så holder fluene seg finere når de ligger løst. Selv bruker jeg compartmentbokser fra DeWitt og Myran. Bokser med slit-foam er veldig praktiske, men de rommer ikke så mange fluer, og pga at fluene subber borti hverandre når de er montert både i boks og i lokk, så kan vingene (spesielt polygarn) bli frynsete.

Flotte Vagwing vårfluer Håvard! Jeg pusser vingen med sandpapir før jeg binder den inn. Det kommer nok bare ann på smak og behag.

Riktig god jul til alle sammen!

Gratulerer med billetter! Jeg så dem i 1992 (jeg var 12 år) på Valle Hovin noe som fortsatt sitter sterkt på minnet. Kjører de mer eller mindre orginal bandbesetning eller er det Axl som styrer showet?

Lekre fluer Geir! Spennende konsepter som Thomas Roos har vist! Jeg traff han på en fluefiskefiskemesse for litt siden og da viste han hvordan han lager thorax med spunnet hjortehår, og den livlige blandingen av ekorn og bever. Gøy med inspirasjon!

Jeg har fått varene etter ca en uke eller litt mindre. Staffan sender oftest samme dag som bestillingen gjøres.

Helt rått Eide! Hvordan i alle...

I dette lille prosjektet ville jeg vise fram innholdet i min flueboks for kosefiske etter harr. Jeg glemte kanskje å nevne at fokuset blir på tørre fluer. Poenget er at boksen ved rette forhold skal kunne puttes i en liten lomme, og utstyret skal være på et minimum. I tillegg så kan jo for eks myggboksen, døgnflueboksen, vårflueboksen og ikke minst nymfeboksen ligge klar i ryggsekken hvis det viser seg at harren er selektiv på noe som ikke går å imitere med innholdet i harrboksen. Alle fluene ble bundet relativt små. Dette er fordi insektene generelt er små på høsten når denne boksen er tiltenkt. I tillegg så liker jeg utfordringen med å binde på litt mindre kroker (ikke at #17 er så ekstremt da). Boksen er av merket Myran som jeg har blitt veldig glad i. Solid, liten og billig. Og her er den ferdige boksen!

Da var turen kommet for de siste fluene som får plass i boksen for denne gang. Dette er for meg helt nye fluer å binde og fiske med. Spiders har lange tradisjoner, helt tilbake til 1800-tallet i England. De karakteriseres av tynne, korte kropper og stort, men tynnt, mykt hackle. De fiskes som en vanlig våtflue, eller kanskje aller helst dead drift rett under vannoverflata. Dette er fluer som virkelig kan etterligne alt og ingenting. Små nymfer, fjærmygg, døgnfluecripples, døde døgnfluer, klekkende vårfluer osv. Her har jeg gjort noen forsøk på spiders, og jeg har brukt de materialene jeg hadde liggende. Mange av de originale har silketråd i kroppen, men der er ikke jeg helt enda. Hackel i disse fluene er en liten tålmodighetsprøve, men bra kvalitet på materialene og godt forarbeid med fjæra underletter surringa mye. På bildet vises et rapphøneskinn av meget god kvalitet som jeg kjøpte av en trivelig engelskmann. Videre ses to billige hønenakker i svart og brunt og til høyre en hønenakke i fin kvalitet i fargen ginger fra Wapsi. Rapphøne er desidert lettest å få pent synes jeg, men tåler minst. Første spiderflue er en Partridge and Orange på TMC 100 #16. Orange bindetråd og rapphønehackle. Jeg har renset vekk fibrene på ene siden av fjæra for å få hacklet meget tynndresset: En variant av Black Spider på TMC 100 #16. Bindetråd og sølvribb i kropp med svart hønehackle: Så en Black and Peacock på TMC 100 #16. Påfuglherl ribba med svart bindetråd og svart hønehackle: Og til slutt en egen kreasjon som har March Brown som idol. TMC 100 #16. Ekorndubbing med kobberribbing og ginger hønehackle som jeg har ribbet for fibrer på ene siden: Disse fluene, såkalte spiders, eller soft hackles, gleder jeg meg skikkelig til å prøve! Jeg har troen på dem når f.eks fisken er oppe å vaker uten å bryte overflata. Jeg har ikke fortynget mine, men heller brukt TMC 100 som er litt kraftigere enn TMC 102y som jeg har brukt på de fleste av tørrfluene i boksen.

F-fly er en meget enkel flue som kan imitere så mangt, bare man tilpasser størrelse, form og farge. Mange binder den kanskje med svart kropp og naturgrå cdc-vinge. Denne versjonen kan for eksempel imitere fjærmygg, små vårfluer, en klekkende, mørk døgnflue eller noe annet godt som har falt ned på elvas overflate. Under baetis-klekkinger utpå høsten, når de virkelig små døgnfluene dukker opp, kan denne flua redde dagen. Med sin lave profil, og med mørk oliven kropp, så etterligner den fint en klekkende døgnflue. Har sett noen varianter av F-fly med haletråder, men ikke testet dette selv. Jeg binder mine F-fly som "improved" utgave. Det betyr at jeg binder inn vingen framover, klipper av cdc-fjærenes tjukkeste ende, men lar et par milimeter være igjen. Deretter bretter jeg vingefjærene tilbake over den avklippede stumpen, og binder på plass. Med denne teknikken så holder vingefjæra seg litt høyere, og legger seg ikke under fluekroppen. Jeg binder bare små F-fly, fra størrelse 18 og nedover. Men flua er sikkert finfin i større størrelser også! F-fly på TMC 102y #19, en svart og en oliven

Så er turen kommet for å bryte litt med prinsippet for harrboksens fluer. Jeg nevnte at jeg ikke vil ha cdc i fluene som skal i boksen. Det er fordi jeg vil ha bruksfluer som krever lite vedlikehold, selv etter fanget fisk. Men det er et par fluer som bare må med i boksen, hvor cdc er nøkkelen til fluas effektivitet. Cdc&Elk er ei flue jeg tidligere ikke likte noe særlig. Jeg syntes den var stygg med det lille hjortehårshodet, sprikete fibrer og hadde ikke troen på den. Det krevde sterk overbevisning fra fiskekompisen før den ble knytt på. Men etter å ha fisket med den to sesonger, så har jeg fått et helt annet syn på den. Her er en harr som har fått hard medfart under gytinga på vårparten: Og en til på samme flua: I dag binder jeg den i mindre størrelser. Jeg tror den skal imitere klekkende vårfluer, men den kan sikkert like gjerne imitere fullvoksne som akkurat har klekket og driver med strømmen. Usikker på om flua originalt bruker elghår, men jeg bruker utelukkende hjortehår. Jeg binder den ellers som originalen, og jeg bruker alle cdc-fibrene i fjæra. De som eventuelt er igjen på fjærstammen når kroppen er ferdigtvunnet, de drar jeg opp og bakover og danner dermed en ytterst sparsommelig undervinge. På denne flua bruker jeg bare naturlige materialer med naturlige farger. Hjortehåret kan være litt vrient å få til å ligge oppå kroken uten at det drar seg rundt. Hjortehårsbunten tilpasses kroken og stackes. Mål til vingelengden og bruk en ganske sterk tråd. Legg to løse runder bindetråd rundt hjortehårsbunten og hold vingen fast med venstre hånd mens bindetråden strammes til hårene reiser seg, og slutter å reise seg. Når hårene ikke reiser seg mer, da behøver man ikke stramme mer. Cdc&Elk på TMC 102y #17

Fine fluer Magne! Nå fikk jeg virkelig se hvordan du binder disse! Skal nok klare å få surra sammen noe som ligner litt. Må bare få tak i et egnet kroppsmateriale først! Fargekombinasjonene er spennende. Jeg kommer til å følge dine anbefalinger når jeg binder disse. Takk for at du deler med deg!

Takk for det Olav! Godt å høre at du er igang! Takk André! Det med skråblikk på harrfiske var komisk ment altså. Selv synes jeg det er litt gøy med harselas og diskusjon om harrfiske. Jeg har møtt folk som virkelig ikke vil ha harr, men de er det nok få av. I Sverige anses harren som likeverdig med ørreten, og vies mer oppmerksomhet på sosiale medier. Og jeg mener jeg har sett videobevis for at til og med ørretelskende totninger gleder seg over harrfiske på høsten :-) Håper ikke Lars blir støtt over dette altså, det er ment med glimt i øyet.

Takk for det! Gøy om det kan inspirere! Harren er som ørret, bare litt mer lettlurt og litt slappere :-) På den andre siden kan den være skikkelig sær og vanskelig. Spennende spoortsfisk! Takk for det Jan Ingvar! Jeg synes fluebinding er en fin hobby på denne tiden av året. Inspirasjonstrådene her på forumet har jo masse godbiter som er verdt å bla igjennom (atter en gang)! Flueknask på en fredagskveld! Blir det bedre?

Har lagt til et litt bedre bilde nå. Joda hackelet ble fremtredende, selv om det er sparsomt. Hends-kroken er ikke så langt unna TMC 2487 i størrelse. Jeg tror også at den nymfa kommer til å fiske!

Den svarte må også med. Her har jeg brukt dubbing i kroppen, og igjen så er den mørkere utgaven litt kraftigere enn den lyse. Dette inbiller jeg meg at kan ha positiv effekt i skumringen, da flua vil gi en større siluett mot himmelen. Denne fiskes da som en ren vårflueklekker, dead drift. Dubbingen er en ferdigkjøpt blanding som heter Whitlock's SLF Dubbing. Den inneholder bittelitt flash. Thorax er fortsatt påfuglherl. Jeg har valgt å beholde vingen på mine Klinkhammere, men de kan kuttes ganske korte om man foretrekker det. Selv om vingen ser veldig lys ut på bildet, så er den altså grå. TMC 2488 #16

Neste flue ut er Klinkhammer. Dette er ei flue jeg liker godt! Visse profiler bruker nesten bare denne flua og sverger til en svart utgave langt oppe i nord. Jeg bruker den mest som vårflueklekker, men jeg har også tynne varianter som døgnflueklekker. For døgnflueklekkern bruker jeg biot i kroppen, litt bling i halen og meget sparsomt med hackle rundt vingeposten. Selv foretrekker jeg polygarn som vingepost på Klinkhammer. Vet at det brukes foam, men dette synes jeg er vanskelig å få pent. Når jeg fisker med buzzer så bruker jeg ofte en Klinkhammer som tørrflueindikator. Da som klekkende mygg i størrelse 14 eller 16. Kjører ribba påfuglquill i kropp og et tynt dubbet thorax og 3 runder grizzly hackle, Men tilbake til flua under; lys oliven kropp (UNI garn) og mørk thorax (påfugl herl) gir en fin effekt i vannskorpa og harren er glad i denne flua. Klinkhammer på TMC 2488 #16