BjørnarSkjevdal

Vulgatatilslag Emil er en gåte. Jeg har skrevet et "makkverk" og har viet et avsnitt til akkurat det de. Vrient. Ellers artig tråd. Jeg er så utrolig glad for å høre det urte hackek skriver her. Han er tørrfluefisker, vil være det, og kommer til å forbli det. Likevel er han åpen for og iallefall ikke vil han gjøre narr av .... Hilser ffs på å tre ut av konfirmasjonalderen og bli voksen? Jøss.. vi får se noen cognachelger i desember.

Et meget godt spørsmål JB. (Det betyr at jeg sliter med å svare). Det er klart at jeg har endret syn på noe.. Slik er det hvert år . Jeg bare klarer ikke helt å sette fingeren på .... hva? Ok.. Jeg har endret syn på mothake - uten å mase mere om det her. Jeg har endret syn på laksefiskere ... De er i stand til å begynne å sette ut mye fisk - på generell basis - uten at jeg skal mase mere om det her. Til slutt en selvgod en .....(ikke ment som skryt). Jeg har blitt i stand til å ta digre ( i mine øyne) øtetter med små kulenympher i stryk, når fisken ikke står lagelig til for. Hugg og fråtser i tørrfluer. Der JB.. Der ble det noe.

Til forsvar for Tom. Faktisk muligens en ny faktor inn i diskusjonen. Ei flue kan imitere uten å være en imitasjon. Jeg simpelthen elsker multiimitasjonsfluer som kan fiskes på ulike måter.

Jeg er klar over seine klekkinger ja. Men dette er nokikke tilfellet så tidlig om morgenen på tida her i Trøndelag. Jeg tror nok det mest sansynlig er slipp av varmere bunnvann fra kraftverket som spiller myggen et puss ja (vannet har snudd nå -4 grader- her). Et annet mulig scenario kan være klekkinger lengre oppe i elva i sola i går, med hjelspekt drivende mygg. Men antar kraftverkvannet er "synderen".

Fikk i dag tidlig melding fra en kompis på butikksenteret i Orkanger. Dette ligger rett ved Orkla. I dag tidlig vaket det nyydelige myggvak overalt i denne nederste biten av elva. Han syntes dette var litt merkelig. Det har vært ordentlig novemberkaldt 7-8 minus noen dager. Alt er bare rim. Klokka var 07.30 det var ennå skumring. Jeg har mine teorier om hvorfor denne aktiviteten nå. Men overlater til dere andre ? Bare for å få litt diskusjoner. Det er nemlig så utrolig god stemning innpå siden her nå (dette skal jeg innformere om på fb. jeg ønsker flere tilbake!)

Det er så artig at dere tar dere tid til dette. For det første likte jeg godt å lese .. For det andre .. jeg har tidligere nevnt at jeg er kroknerd. Jeg har foretatt slike tester i mange år. Kjøper aldri (dvs jeg har kjøpt katta i sekken) stort med krok før de er hardtestet. Jeg har slaktet mange kroker til mitt bruk som er svært på moten i miljøet. Men har forgudet andre kroker som ikke er populære. Krokkunnskap er viktig mener jeg. Når det er sagt. Det finnes stor variasjon på mothakeløse kroker også. Dårlig egnede og godt egnede. En annen ting som jeg har erfart, er at krokstørrelse kan gi store utslag på egenskapene på samme kroktype. Momentet forandret seg. Bra! Interessant! nerdete! Akkurat sånn som det skal være i movember på FFS

Kan du ikke fortelle om teorien din Itte hackel. Om krokdpisser altså. Regner med det krever litt tid og plass. Men jeg er spent på å høre.

Etter å ha fisket (alt for) mye gjennom mange år, mener jeg at nye opplevelser, nye erfaringer og nye runder rundt stikka vinterstid har gjort at ... Jeg har en følelse av marginalt større utteling på vrien fisk ettersom tiden går. Selv nå etter at jeg har passert 110 kg og har fått et mere avslappet forhold til fangsten (det er faktisk ikke vås). Føler jeg dette skjer. Jeg mener at dette skyldes at jeg er bedre rustet taktisk og ikke minst utstyrsmessig (kombinasjon fortom krok og imitasjon). Dette gjelder de eldre fiskene. De med mest erfaring :-) Ellers leste jeg innlegget til Stubø med stor entusiasme. Enig! Missforstå meg rett. Jeg går slett ikke og plukker de mest erfarne til stadighet. Men kanskje jeg har flaks oftere nå enn for 15 år siden når fisken er sær. Dette skyldes ikke favorittfluer, men bruken av gode nok imitasjoner til rett tid mener jeg. Når fisken er opportunistisk som Håvard beskriver, er fiskesituasjonen selvfølgelig helt annerledes.

Du verden hvor mye jeg har diskutert "fluer som virker" over en skarp en ... hvorfor?? Engang i blant er det iallefall ingen tvi om at fluer enkelte ganger inneholder faktorer som gjør at de "virker". Har selvfølgelig ikke kommet til noen konklusjon. Jeg har i varierende grad opp gjennom årene interessert meg for slike fluer. Men at ei flue virker hele tiden .. det har jeg minimal (les mikroskopisk ) trua på. OG HELDIGVIS FOR DET! Men at noen fungerer ofte, og at noen fungerer her og andre der... Jeg tror farge i vann, farge i himmel, dybde, temperatur, hva klekker der osv kan være med å avgjøre hva som til enhver tid kan gjøre ei flue atraktiv. Akkurat som at alder på fisk kan være avgjørende i mine øyne.

Jeg er sikkert sær men. Når jeg fisker på en flott fisk på en flott plass. Der jeg oppfatter en steady ørret som selektiv, Da gir det meg mest tilfredsstillese hvis fisken tar flua mi med samme vakform som den tar de naturlige insektene. Forandrer den vakform på min flue, tror jeg den ser på den som noe annet. Det irriterer meg litt. Jeg har lurt fisken. Jeg har da ikke lært meg hva den spiste og på hvilket stadium den beiter der og da... Men sånn er nå jeg!

Vet ikke om det er sammenlignbart men. En gang fisket jeg med fjærmygg og puppe. Det var veldig grunt og myrbunn der jeg fisket. vi snakker få cm. Der fisken tar runder innpå og beiter mygg før gresset vokser opp. Derfor hadde jeg tørrflua ytterst, og puppa hengende innpå fortommen denne dagen. Etter ha måttet vente en god stund på en fisk som gikk og surret hadde puppen og deler av fortommen begynt å sige ned uten at jeg hadde rørt den mot meg. En fisk tok da puppa. Noe jeg ikke så før den hadde svømt ytterligere en drøy meter og tok palmermyggen i enden. Fisken ble med inn med begge fluene. Jeg skjønner at den ikke stakk seg. Men poenget er . Den ble ikke redd. Jeg tror ikke fisk får vondt av stiket. Jeg tror den blir redd. Jeg mener fisken er sellektiv. Når det klekker mye av et eller annet, tror jeg den kan plassere seg på et sted den normalt ikke hadde tort å stått enkelte ganger. Bare fordi det kommer drivende mye mat. Hvis den er engstelig for å være der, tror jeg den ene sikkerheten den kan gi seg er å kun spise det den er trygg på. Derfor tror jeg den ikke tar annet. Blir oppfattet som sellektiv. Dermed. Et overflateinnsekt som ikke oppfører seg som de andre han plukker, kan da skremme han tror jeg. Jeg er ingen fiskolog. Men dette er scenarioet jeg tenker på når jeg fisker på ørret jeg oppfatter som sellektiv. Mere erfaren fisk blir da oppfattet som mere sellektiv. Steder det fiskes mere gjør fisken mere kresen.. Denne erfaringen tar jeg på kappen som en eller annen form for læring / hukommelse hos disse primitive krabatene.

Nei da Rakkenes. Såg ingenting som angrep.. (Hadde tålt det også :-) ) ville bare poengtere at jeg ble misforstått. For å utdype litt mere hva jeg mener.Blader og enkelte artikkelforfattere har etter min mening blitt for opptatt av å tekkes alle. Da blir det litt lite igjen synes jeg. Det blir rett og slett litt uinteressant. Jeg tror dermed at litt standpunkt. Litt ... Dette står vi for, Hadde gitt et magasin med mere ryggrad. Vel .. noen hadde nok droppet ut. Men de hadde fått en fast skare. Kanskje hadde det vært positivt? Hvem vet .. kanskje hadde det også vært selvmord. Pistis nevner over her at ei bok vil han ha i hånda. Leser man ei bok, vil man ha budskapet til skribenten. Kanskje er det derfor han vil ha den fysisk ? Eller er det bare det med boka? Det må nesten pistus svare på. Jeg liker at det er et visst budskap. Fiske er ikke akkurat avisa. Det har vi jo ffs til :-)

Det er greit ja Andre. Jeg har sagt dette tidligere også vet jeg. Handler ikke om politikk for c og r det jeg sier. Men mener at et fiskeblad kunne inntatt en rolle for begge deler med det jeg sier. Det samme gjelder laksebilder på fb der det er fangstrestriksjoner. Lettere for alle å håndheve reglene når bildevalget er bevisst. Jeg beklager de setningene jeg skrev om blødende fisk, og ser at jeg med disse skapte en enten eller holdning. Sånn er det å være våken klokka 3 om natta med høste og sykdom. Lunta er kortere selv uten børst hehe

Jeg benytter mothakeløst. Har ikke noen særlig dårlige erfaringer i forhold til det å miste fisk. Jeg mistet fisk før, og gjør det nå. I starten var jeg skeptisk. Hver gang jeg mister fisk var det en stemme i hodet mitt som så at det var mangel på mothake som var årsak til tapt fisk. Etterhvert har jeg fotstått at ting ikke har endret seg stort. Jeg bruker ikke mothakeløst fordi det er politisk korekt eller snobbete. Jeg gjør det fordi det er en sikkerhet forbundet med det. Kroker jeg meg selv eller kompisen i bakslengen på en strategisk ugunstig plass, er det bare å ta den ut. Jeg ødelegger heller ikke klær og håvmasker med mothaken. Jeg ødelegger ikke fluen så lett når den fjernes fra fiskelykken. Skulle det også føre til at fisk som slippes ut får mere skånsom behandling er det ren bonus.

Jeg vil se gode diskusjoner og respekt, med dertil stigende medlemsmasse. Dvs moderering som på en skånsom måte tidlig går inn og "gjeter" med gode råd før "gærnsinnet" og tydelige "formobbinger" dannes.

Fisk erfarer. Da innbiller jeg meg at den husker også. Kast småstein uti elva foran småfisk. De plukker de en etter en. Gjør det på en større fisk. Den tar ikke. Biologer hevder at ørret ikke blir fiskespisere før de lærer det. Læring er vel husk. Jeg over overbevist om at apatisk smålaks i varm elv tar riffling hitch pga at den på et eller annet vis husker stigende vårfluepupper (bobla).

Jeg synes bare ikke en ihjelslått blødende ørret eller laks er særlig vakker eller underholdende for min del. Derfor mente jeg det jeg gjorde. At andre er av annen oppfatning lever jeg godt med .. bare en abbonent mindre for magasinet ( som vi diskuterte). En behandlet filet på en tallerken reagerer jeg ikke særlig på. Merkelig men sant.

Au au. Uttaler meg tynt med mobiltastatur ser jeg. Les hva jeg skriver en gang til. Jeg har ikke nevnt c og r med et ord. Jeg har ikke sagt at jeg ikke mener det skal være matauk. Jeg har overhodet ikke i mot tilberedning av fisk. Det eneste jeg sier, er valg av bilder. Jeg mener at man kan innta et greit bevisst valg med å benytte bilder av fisk som ikke er slått ihjel på forhånd. I den artikkelserien vil det i såfall være opp til leserens fantasi hva som skjer med fisken etterpå. Slik var det i FiN. Jeg likte det. Det mener jeg, og står for. Uten at noen skal tilegne meg andre meninger og standpunkter slik som det gjøres nå. Hva jeg mener om matauk er det ingen som har fått svar på her. At andre mener at matauk er såpass viktig at bladene må stå for det, må bare mene det.

Artig at det filosoferes over hvorfor dette skjer André. Personlig så jeg opp AoF abbonentet da de ville pirre lesere med å lage guide over fiskeplasser. Journalistikk som moderen godt kunnevgreid hvis hun ble innformert. Jeg savnet også et klart standpunkt i forhold til hvilke fangstbilder som presentetes. Død fisk er i mine øyne mere passende i fryseren enn på bilder. Jeg skulle gjerne hatt et magasin som ga meg påfyll. Ideer og tanker. Hver gang jeg er på flyplassen leter jeg etter utenlandsk blad. Der vil det være noe annerledes.

Utrolig mange flotte og seriøse svar. Det virker ....kanskje som .... Er vi mindre fisefine nå enn før noen år siden? Minimalisme.... Ikke nødvendig med biot, nye steder, hnrr,. Rent bortsett fra ønsket om å bli bedre på mygg, virker det på meg som om svarene er rundere i kantene nå. :-) Spennende. Jeg vil allrrede nå si at jeg vil arrangere åpen oval eeekend på hytta mi i Meldal i myggsesongen i vår. Ønsket er å binde flue, fiske og diskutere fisketsktikk med andre også i mitt distrikt.... OK.. Da skal jeg ikke ødelegge min egen tråd :-/ Fortsett å fortelle hva dere skal bli gode på i 2015 :-)

Jeg benytter paraloop på enkelte stokkmaur på dady longleg med forlenget polykropp. På enkelte klekkere som Eirik viste her. Fluer som skal ligge litt dypere i filmen, eller under. Der synes jeg paraloop kan være et meget godt alternativ. Jeg har aldri kombinert cdc og paraloop som nevnt her. Det ga meg ideer i hodet som jeg skal teste ut. mere avansert form for små F-fly kanskje hmmm. Blir stika snart - må bare rydde promperommet, noe som desverre tar ei tid.

Jeg skal ikke synse så mye om hva som har skjedd det siste året, da jeg fornyet kontoen min i forrige uke. Kjell vurderer å fryse aktiviteten sin pga enkeltelementer - slik jeg forstår det. Fra sidelinjen ser det ut til at det forsøkes å gjøre grep. Håper dette blir til det bedre. Håper denne som nå er blokkert har muligheten til å komme tilbake med sin fiskeinteresse og ta de forandringene som tydeligvis er krevet av han... Har ikke sett hva som er skrevet fra den siden den siste uka. Jeg er likevel overrasket over at denne tråden holder på å skli ut i hvorfor enkelte har trukket seg fra siden av andre grunner. Det ble også friskt debatert for et år og to år siden. Ting er ikke som det var .. Det vil det sannsynligvis aldri bli. Hverken her eller der. Folk trakk seg da de ikke trivdes her i det tilfellet de trakk seg. At folk ikke trives, og at enkelte ønsker å holde på med andre ting er ikke hverken feighet eller annet. FFS er ikke et must. Personlig har jeg fornyet kontoen min fordi jeg ønsker kontakt med likesinnede. Fordi jeg vil diskutere fluefiske. Når aktiviteten her var på det høyeste. Tenkte jeg på FFS hver dag om vinteren. Sjekket innom flere ganger daglig. Jeg knøt mange ontakter, og det ble et sosialt medium mere enn ei fluefiskeside. Slik tror jeg det var for mange. Emner som kanskje helst hørte til fb havnet her. Helgene ble reneste syforeninger i halvfulla. Folk chattet på fb og ertet enkeltpersoner på ffs. Dette tror jeg var årsaken til avdabbingen. Ikke at enkelte trodde de var noe spesielt. At folk har youtubekonto og vimeo samt blogger, er vel naturlig i dag om han har en hobby. Det være seg fiske eller matlaging. Når jeg logger meg på nå, er det i håp om å prate fluefiske. Har jeg behov for å kommentere innvandringspolitikk, vil jeg forsøke så godt jeg klarer å holde det på fb. Jeg håper at problemene som tydeligvis har vært her gjennom enkeltelementer kan løses slik at Kjell, Andre, meg og flere kan bli med å prøve å ... ikke lage FFS til det det var. Men til noe nytt. Kanskje noe som er enda bedre? Hvis vi greier å øke aktiviteten, kan vi heller skryte av det på fb, og få folk til å komme tilbake, NB: De siste par dagene har det blitt skrevet på enkelttråder her maaaange fornuftige innlegg uten at ting har sklidd ut nevneverdig. Kanskje er det håp:-) Til slutt: Perosnlig har jeg vært med på ulike nivå og utviklet utstyr for andre i over 20 år. Dette gjør ikke meg til en "wanabe". Ikke gjør jeg krav på å kunne mere enn andre. Vel ... kanskje har jeg fisket mere enn enkelte. Kanskje er også mine meninger verdt noe, selv om jeg i manges øyne er "prostituert". Kniper dere meg i å være symptomatisk i slike diskusjoner ... si fra! Jeg skal legge meg flat - selv om kroppsfasongen desverre vanskeliggjør det! Min aller viktigste egenskap er rett og slett at jeg simpelthen elsker fluefiske .. fortrinnsvis etter ørret!

Krok har vel blitt ganske mye diskutert opp gjennom tidene .. både her og der. Personlig anser jeg meg selv for en kroknerd. Jeg tar ingen kroker for gitt. Jeg stiller yderst strenge krav til utforming på de. Krokingsegenskaper, strke g vekt har vært de tre funksjonene som alle må stemme hos meg. Enkelte kroktper bøyer jeg litt med ei tang for å få de korekt ( i mitt hode) Det siste året har vært svært morsomt. Jeg konverterer til mothakeløst. Har jobbet mye med å finne nye kroker til de ulike fluene mine. Artig å se at det her finnes mange svært gjennomtenkte kroker der mange faktisk har bedre egenskaper enn de jeg har hatt før.

Artig Eirik. Personlig har jeg brukt og godt gjennom brukt fluearsenal hvert år i hodet. Satt meg opp en oversikt på data hva jeg skal binde. Det er ikke noe tvil om at lista over fluer jeg mener å burde ha .. alltid er mye lengre enn lista over fluer jeg reelt bruker. Å være bevisst dette strigler flueboksene på en utmerket måte. Det skal sies .. når fluebindinga begynner utpå høsten/ vinteren ... ender jeg uansett stort sett opp med å leke meg bak stikka. Produksjonen er så tung, så kjedelig (men den må til). NB: I år har jeg faktisk pålagt meg fluebindeoppgaver jeg gruver meg litt til huf huff)

Hørtes meget spennende ut. Jeg husker ett år det var ekstremt med bjørkemålere. Da lå vi ut flua og stampa i overhengende Bjørk. Det regnet åmer, og fisken kom susende og snapper både ekte og kunstig vare. Tøfft. Fisken i det vannet var kvartkiloser. Men det gjorde ingenting pga settingen.