Det er en fin artikkel av Andreas Lium i siste nummer av Flugfiske i Norden. AL fisker i stadig større grad enkle imitasjoner med få detaljer, hvor det viktigste er størelse, fasong, kontraster (e.g caddis pupper med tydelig kontrast mellom abdomen og hode) og presentasjon. Ingen overraskelser der egentlig - det viktige poenget i artikkelen er at mer detaljer gjør fluene mindre effektive spesielt på stor fisk!
Teorien til AL er at flere detaljer og momenter på flua, gjør at fisken får flere negative signaler når den forsøker vurdere hvorvidt det den ser er mat eller ikke, og at denne effekten har større utslag hos stor erfaren fisk, enn liten og opportunistisk fisk. En enklere flue gir flere positive signaler enn negative (hvor kroken bør være det eneste.)
Noen som kan komme med moteksempler, evt støtte teorien? Syns (basert på det jeg vet om biologi og nevrologi) at det virker fornuftig, men har ikke nok fisketimer til å gjøre meg opp en mening basert på erfaring.
Cheers,
-r-