Jump to content

skk

Members
  • Posts

    218
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by skk

  1. E-12 har jeg brukt mye i Nidelva og det fungere tidvis meget bra. I månedskifte Juli/August er det ofte svært mye vårfluer i str 16 eller der omkring. Stor fisk er da ofte tilgjengelig i skumringen om kvelden. Har tatt mange over kiloen i Nidelva på slikt kveld/nattfiske på E-12.
  2. Snakket med noen som hadde vært i nedre deler av Nea denne helga. Mye kaldt vann, lite insekt, fiskbart, men lite liv. Nesten ikke vaking.
  3. Centroptilum luteolum er svært tallrik i Nidelva(Trondheim) .De klekker i Juni og September. Centroptilum luteolum som klekker i september er svært små( krok 18-20). Mest sannsynlig 2 generasjon. Stein
  4. Igor ! Fisk på 1000 hekto er imponerende Stein
  5. Håvard ! Du var nok borte i den beste perioden da.. Men september kan være bra, det klekker da en del små døgnfluer og fisken vaker villig på de Stein
  6. Hei ! Løkaunet kraftsstasjon kjøres sjeldent. Det er mulig å ringe til Trønderenergi for å få informasjon om når de slipper vann i Løkaunet. Nidelva er ei sein elv. Dette skyldes at hele elva fylles igjennom krafttuneller med bunnvann fra Selbusjøen, slik at den blir sjelden varm. Fluefiske anbefales fra tidlig juni og utover. De par første ukene i juni kan gi ett fantastisk ørretfiske på de riktige steder. Da er det døgnfluer og små vårfluer som klekker på dagtid i elva. Sent i juli/tidlig august kan en ha ett meget bra fiske under de store vårfluesvermingene på kveld/natt. Stor fisk viser seg i skumringen. Ifjor tok jeg fisk på 1.1 og 1.2 med kun minutter imellom på en slik kveld. Nidelva er for meg ganske forutsigbar, etter 21 år med fluefiske i elva. Stein
  7. http://www.selbyggen.no/
  8. Hei ! Jeg tror de ved Tya Flyfishing har skjønt poenget. Man trenger da ikke å gnage på dette i evigheter, og gni det inn gang på gang. Spist er spist ! Vi må nå komme oss videre......... Stein
  9. Hei ! Trondheim Kommune har en del tiltak på gang i vannene i Bymarka. Jeg er ikke helt sikker på hva som skjer på Kvistingen. Ta kontakt med Terje Nøst i Trondheim kommune, han vet helt sikkert. Generelt er vannene i Bymarka preget av mye humus, er næringsfattige og inneholder småfallen fisk. Trenger du å komme bort fra folk, kan kanskje Brøttemsmarka i Klæbu være ett alternativ..... Stein
  10. Hei ! Dette er gode nyheter :D Stein
  11. skk

    Lemenår 2011

    Hei ! Bra med ett skikkelig smågnagerår for rypebestanden. Jeg sluttet å jakte rype for mange år siden og konverterte til skogsfugljakt. Noe jeg ikke angrer på, tviler på at jeg begynner med rypejakt igjen. I skogen har det vært bra med fugl de siste årene , ihvertfall i de områdene jeg jakter. Stein
  12. Ooops ! Det var tidlig. Hvor var du i elva ? Stein
  13. Lars ! Det går ikke opp. Det mest effektive og miljøvennlige vil kanskje være atomkraft ? Vil man ikke ha atomkraft, så må vi regulere flere vassdrag og "forurense" fjellheimen og kystlinjen med vindkraftutbygging. Ett annet alternativ er jo at vi bruker mindre vha energieffektivisering, men det tror jeg ikke vil komme til å skje på kort sikt. Stein Jeg vet.... var derfor jeg la det ut. Derfor bør kanskje folk selv ta et valg til hva de vil ha ikke bare si " Jeg bil ikke ha................., men billig strøm". For det funker ikke! Kanskje MONSTERmaster er et ok valg? Hvor mye av de vil synes? Ikke så mye etter hva jeg har forstått, gitt at du ikke skal fly med helikopter hele tiden da :=) Hvem tror du må betale for sjøkabel? Det er deg og meg i form av skatter og avgifter, dyrere strøm etc. Samt at vil vi ikke at våre elver skal bli utbygd, må vi går for et annet alternativ...... Lars L Hei ! Det går også an å ha "lokale" gasskraftverk som sørger for strømforsyning i deler av landet. Da slipper man de enorme mastene og mye tap iforbindelse med transport av energien. Men slik det er nå går ikke dette an. Det er jo viktigere at klimaregnskapet ser pent ut, fremfor at norsk natur ivaretas og at folket får tilgang på strøm til lik pris. Stein
  14. Lars ! Det går ikke opp. Det mest effektive og miljøvennlige vil kanskje være atomkraft ? Vil man ikke ha atomkraft, så må vi regulere flere vassdrag og "forurense" fjellheimen og kystlinjen med vindkraftutbygging. Ett annet alternativ er jo at vi bruker mindre vha energieffektivisering, men det tror jeg ikke vil komme til å skje på kort sikt. Stein Enig med det med energieffektivisering. Vet det er mye å hente, men det vil ta mer tid enn hva vi har til rådighet. Forøvrig kan det legges til at selv om man bygger atomkraftverk, må man fortsatt bygge nye og store linjer. Det er blant annet derfor midt-norge er en egen kraftregion med latterlige høye priser. Fordi overføringskapasiteten er for dårlig. Selv om e-verkene eksporterer ca. 4 ganger så mye strøm som de importerer. Slik er det altså i et lite og vanskelig marked. Smerteterskelen er nådd hva angår kraftutbygging i Norge. Det er kanskje rom for noen vindmøller, og oppdatering av noen turbiner i eksisterende vannkraftverk. Personlig mener jeg man bør ta høyde for å bygge gasskraftverk der hvor man har mulighet for det. Meningsløst å sende gassen vår til england, hvor de brenner den med høyere utslipp og mindre energiutbytte enn hva vi ville hatt om vi bygde gasskraftverk med vår teknologi. Samtidig ville det ført til mindre import av kullkraft.. Tviler på at de legger ned noen kullkraftverk, men en plass må man jo starte. Enig ! Stein
  15. Lars ! Det går ikke opp. Det mest effektive og miljøvennlige vil kanskje være atomkraft ? Vil man ikke ha atomkraft, så må vi regulere flere vassdrag og "forurense" fjellheimen og kystlinjen med vindkraftutbygging. Ett annet alternativ er jo at vi bruker mindre vha energieffektivisering, men det tror jeg ikke vil komme til å skje på kort sikt. Stein
  16. Hei ! Jeg synes Nicolaj sitt spørsmål er relevant. Kankskje er ikke sittende regjering "fluefiskerens" største fiende, men kanskje miljøets. Inngrepene i norsk natur ifbm vannkraftutbygging i forrige århundre er formidable. Jeg synes nok er nok og all ytterligere vannkraftutbygging bør stoppes. Det må heller benyttes midler på effektivisering av de vannkraftverkene vi har. Her er det betydelig å hente i effektiviseringsgevinster. Samtidig trenger vi mere kraft. Satsingen fra regjeringen er fornybar kraft, som feks vindkraft eller bioenergi. Vindkraft kan være ett tilskudd til kraftbehovet, men noe særlig bærekraftig er den ikke. Inngrepene i norsk natur vil være like formidable som vannkraft hvis det skal bygges vindparker i den norske fjellheimen og langs kysten. Hvem vil ha det ? Men CO2 overskygger alt og det er plutselig viktigere å ha ett pent CO2 regnskap enn å beskytte unik norsk natur. Det er politisk korrekt. Å være politisk korrekt i EU systemet overskygger også landets interesser for vern av egen natur. Miljørorganisasjonene forfekter det samme synet mtp på vindkraftutbygging. Biodiesel er ifølge regjering og miljøorganisasjonene CO2 nøytralt og en del av det naturlige CO2 kretsløpet. Dette fordi det biologiske råstoffet gjennom fotosyntesen fanger like mye CO2 fra atmosfæren, som siden slippes ut ved forbrenningen. En ny svensk undersøkelse, ”Etanolens koldixideffekter”, skrevet av professor Søren Wibe ved Sveriges landbruksuniversitet i Umeå, viser at de svenske CO2 utslippene økte betydelig i perioden 2000-2010 på grunn av svenskenes satsning på Bioetanol. Det har blitt i størrelsesorden 15 – 30 millioner tonn CO2 høyere utslipp enn om svenskene ikke hadde gjennomført denne satsingen. Dette skyldes i følge undersøkelsen at betydelige mengder fossilt brennstoff går med i produksjonen av biodrivstoff. I en kommentar på e24.no den 05.02.10, skriver Bjart Holstmark om de negative effekter som produksjon av biodrivstoff påfører mennesker og miljø. Dette gjennom økte matvarepriser, regnskog som omdannes til dyrket land for produksjon av råmateriale til biodrivstoff og ytterligere klimagass utslipp pga jordbruksaktivitetene i forbindelse med produksjon av råstoff. Nobelprisvinneren i kjemi, Paul Crutzen, har gjennom en studie påvist at i en del tilfeller er klimagassutslippene ved biodrivstoff faktisk er høyere enn ved bruk av fossilt brennstoff. Selv Al Gore har nå offentlig innrømmet at biodrivstoff satsingen var en feilvurdering. Det et snart bare Jens Stoltenberg, Jonas Gahr Støre og Erik Solheim som synes dette er en god ide. I sin nyttårstale 2010 sa Jens Stoltenberg at ”kunnskap trumfer alt”. Dette setter biodiesel politikken i ett merkelig lys, med tanke på den miljøinnsatsen som regjeringen ønsker å gjennomføre. Regjeringen iverksetter tiltak som forverrer situasjonen ytterligere, med full velsignelse av miljøorganisasjonene. Full velsignelse til tiltak som rammer de fattigste gjennom økte matvarepriser, økt avskoging og mer forurensing. Er handling viktigere enn resultat? Er ett positivt ”klimaregnskap” viktigere enn miljøet? Ironisk nok ser det ut til at miljøorganisasjonene og regjeringen selv, er den største nåværende trusselen mot miljøet.
  17. Godt mulig å ha fint fiske fra og med 17 mai. Selv fisker jeg i Steinkjer. Det er et par vann som kan by på ganske interessant fjærmyggfiske. Klart, sammenlignet med de beste døgnflue-klekkingene er det kanskje småting. Men etter å ha ligget i dvale i et halvt år kunne jeg sikkert blitt begeistret for å fiske i svømmebassenget i Steinkjer. Tho. ingen av de interessante fjellområdene er spesielt aktuelle i mai. Stort sett fordi det fortsatt ligger snø og is. Jeg var i Børgefjell i midten av juni i fjor, og det var litt i tidligste laget. Fortsatt litt snø og is her og der men.. Hei ! Jepp det finnes unntak Stein
  18. Hei ! Fluefiske i slutten av Mai i Trøndelag er stort sett labre greier, hvis våren forløper som normalt. Det er først rundt st.hans det begynner å røre på seg. Men det finnes unntak. Nidelva tidlig i Juni kan være knall. Nea er som oftest flomstor og/eller altfor kald i slutten av Mai. Men ei uke ute i Juni kan alt være annerledes i Nea Stein
  19. Hei ! Det er grunneiere som har rettigheter til jakt og fiske, jfr Grunnloven. Vi kan mene hva vi vil, men det gir oss ikke rettigheten til å utøve jakt og fiske på annen manns grunn. Rettighet gis normalt gjennom kjøp av fiskekort eller jaktkort. Grunneier står fritt til å gi eller ikke gi, rettigheter til andre. Juridisk sett gjør han det samme som tjuvfiskerne i Rena. Han fisker uten å ha innhentet nødvendig tillatelse fra grunneier. Men anmeldelse og avhør synes jeg er latterlig. Politiet har vel annet å drive med ...... Stein
  20. Hei ! Synes dette er latterlig. Men er vi ikke dobbeltmoralister ? Er det tjuvfiskere, de som fisker uten å kjøpe fiskekort, dvs at de IKKE har fått grunneiers tillatelse til å fiske, da skrikes det .... om manglende oppsyn og straff mm Lenth gjør vel akkurat det samme her når han fisker uten grunneiers tillatelse ? Stein
  21. Nirvana Vanskelig å si hva som er norges beste ørretelv, men jeg vet da om noen som til tider er veldig bra Stein
  22. Prøv det med lite line ute, så ser du forskjellen. Stivt håndledd, markante stopp (som ett hammerslag), stopp klokka 1 bakover, stopp klokka 11 forover. Markante stopp gjør at energien du har ladet i stangen ved å bevege den, driver snøret forover/bakover. Stein
  23. Hei ! Jeg er enig med Bjørnar, mitt inntrykk er at rekrutteringen er synkende. Mange ungdommer henfaller til den virtuelle verden med internett og spillkonsoller. Her finner de den "samme" spenning som jeg selv fant som guttunge langs vann og elver på jakt etter ørret. En negativ utvikling, desverre. Stein
×
×
  • Create New...