Roaas

Virker som det er som å fiske i ett akvarium med en hel haug andre mennesker og barn, og siden de tar hva som helst av fluer, så ser jeg virkelig ikke fascinasjonen for dette type fiske. Så ny som jeg er, så setter jeg pris på å få fisk, men ikke hvis fisken kunne spist småstein så vel som flua jeg presenterer. Det er noe av utfordringen og det fantastiske med fluefiske for min del som er om man klarer å lure nature, samt at hele opplevelsen i seg selv med alt en fisketur innebærer, som jeg har lært meg å elske på veldig kort tid. Hele den greia her lukter penger og dårlig dyrevelferd.

Jeg er enig i det du sier. Virker bare som fisketrykket på disse stedene er større enn skogene her til lands. Vannene der, litt vanskelig å tolke, men totalt 25 000kvm på 3 sjøer, totalt 1.2km med sjøbredde som folk kan stå på, og ila den siste måneden så har det vært 540 besøkende som har vært registrert, kanskje flere. Det er i snitt 17stk om dagen. Er det like høyt trykk på gitt distanse i de områdene vi fisker i Norge? Da har jeg ikke fulgt med i så fall.

Halla. Kom over en post på Facebook som omhandler noe fancy som Put and Take. Jeg måtte selvsagt søke litt for å forstå hva dette er, da jeg ikke ante at dette var noe som fantes. For de av dere som ikke er kjent med dette så handler det om å sette ut settefisk i vann for å fiske de opp igjen etter kort tid. Noen steder bruker man argumentet at det er for å holde en fiskebestand oppe. På en side fra ett sted i Danmark som heter for Serritslev fiskepark, så stod det at de hadde satt ut totalt 1000kg ørret de siste 30 dager, og basert på at størrelsen på fisken går fra 1-7 kg, så snakker vi om ett ganske massivt antall fisk sluppet ut, i hvert fall i mine øyne. Jeg lurer egentlig kort og godt på, hva tenker dere her inne om dette konseptet?

Det var da en hakkandes god pris for en brukbar høne, flergangs også er jo ett pluss til den prisen!

Jeg er på ingen måte noen veterinær, har bare lest og gjort meg opp noen tanker. Etter hva jeg har lest og forstått, så baserer smerteopplevelsen seg på hjerne anatomien til fisk kontra vanlige husdyr, eller oss selv for den saks skyld. Det er dette jeg ser som grunnlaget til hvorfor man kan argumentere mot at CnR er moralsk forsvarlig; Fisk kjenner ikke og oppfatter smerte som vi/husdyr gjør, slik at en krok i leppa ikke nødvendigvis er en ren smertefull/plagsom situasjonen for en fisk. Traume den angivelig påføres ved en "kamp" er nok det som får folk til å koke, og det virker som mange argumenterer med at selve begrepet smerte baserer seg på ett subjektivt ubehag, at smerte i seg selv kan defineres som ett ubehag. Personlig tror jeg dette er å overvurdere ørretens hjernekapasitet, jeg tror det er derfor den går på limpinnen igjen, og igjen, den er simpelthen ikke smart nok til å forstå hva som nettopp skjedde, og glemmer det. Jeg er helt enig med det @Rolv Seehuus sier, at det er folks evne til å trekke paralleller mellom mennesker/husdyr og fisk som gjør at denne diskusjonen er het. Har spurt ett par stykker på "Ørretfiskere" på face som er kraftig motstandere av CnR om de kan beskrive hvorfor de mener det er krise å bedrive, samt hva slags kunnskap de sitter på som tilsier at dette er feil (da tatt høyde for at man praktiserer CnR korrekt), og det er foreløpig ingen som har svart. Det kan være flere årsaker til det, men uansett, det er jo pussig.

Tror jeg refererte til denne når jeg svarte i den forrige tråden om C&R. Hvis denne artikkelen er korrekt så er dette bensin til ett allerede brennhett tema.

Tøff for pusherne? Har aldri brukt så mye penger som i år på fiskeutstyr jeg, kjøpt fluer an mass i vill tro om at "denne fluen, DEN skal få fisk til overflaten. 100%".

Hank er helt sjef, han bedriver humor på ett meget høyt nivå!

Jeg er en utstyrskløtte, det er altfor kult og morsomt med utstyr. Tør å strekke meg så langt som at Guideline har utrolig smukke stenger og sneller. Angrer som en hund på at jeg solgte Kispiox #5'ern egentlig, billigstang, men steike den var god!

Assaaa, makan! Den der er lekker!

Den snellen der er så grov. Har siklet på den lenge, lommeboka derimot har ikke sikla så mye for å si det slik.

Jeg var en liten tur ute sjæl, hadde fått nytt håp og tro etter mye lesing en periode nå. Fruen var på jobb med lekker skiftordning, 12 lange timer for henne, 12 timer med perfekt vær og frihet for meg. Jeg avtale med en kamerat, samme som alltid er med. Lå ute melding om vær av typen klasse. Belly ble pakket og jeg dundret av gårde. Ved ankomst til vannet var det 1-2 sekundmeter vind, det var stille partier, som viste sporadisk vaking. Mygg og daddy i lufta med ett par. Kom oss utpå og på første kastet hadde jeg på en ålreit fisk men ikke noe svært. Tok på daddy, glapp 10cm fra hoven. Smerten var ekte. Mye fordi vi hadde satt en Jafs burger til den som skulle få første i håven. Kameraten tok en like etter jeg mistet min... Tok en liten stund før jeg fikk på neste, men en veeldig pent vakende ørret tok på en 12 Caddis. Veide den, 700g satt meget pent i håven. Forøveig ny ørret-pers for unge lovende. Det klekket ikke caddis, men har altfor stor tro på den flua. Fikk ytterligere en til på samme caddis, dog en del mindre den. Vi endte opp med 2 ørreter hver, største signert av undertegnede. Alt i alt en meget vellykket fisketur og fornyet tro på at tørrflue faktisk er moro etter ett langt tørke. 44F2A713-2B19-48CF-817E-80F764591ED7.MOV

Høres omfattende ut. Blir interessant å følge med på videre.

Jeg stiller meg kompetanseløs til dette, allikevel er det fristende å stille spørsmålet, hvordan er det mulig å gjennomføre noe slikt? Det er eks antall elver/sjøer som leder til Drammenselva. Er det mulig at man bare stenger aktuelle trapper oppover i elva, også er det greit? Hva med fisk som allerede har klatret videre?

Okei, spennende. Jeg er ikke noen stor vannkaster, kaster mest over hodet. Praktisk; Er den mye brukt? Hvordan er tilstanden? Kan evt trekke fra frakten i prisen så henter jeg den selv. Bor i nærheten av Oslo.

Okei. Jeg vurderer å prøve en ny line for fun, foreløpig vært glad i RIO og Guideline. Hva syntes du om Trout LT?

Hvor i landet holder du til, Jarle?

Helt enig. Takk for veldig gode tips, Rune! Er spennende og veldig læringsrik lesing!

For å si det sånn, erfaringen der er nok key. De av dere som fanger stor fisk er ofte folk med mye tid brukt ved vannet og det gjenspeiler egentlig alt man har lært når dere plukker fisk på de dagene fiskere som meg tenker "Her ere fader ikke fisk".

Vel, det blåste katastrofe i indre oslofjord i dag. Og fiske? Vel, det var ikke ett tema med den vinden. Det var noe alvorlig med vind direkte mot land, jeg kastet på de stedene jeg kom til, og det var sånn høvelig mulig å geleide snøret i noenlunde riktig retning, ikke noe aktivitet. Det holdt med en time fordelt på tre steder. Det var etter min mening vanskelige forhold, jeg fatter ikke hvordan du klarer å fiske når det blåser så ufattelig, Truls. Det er trolldom!! Hyggelig med vind, men når stanga bukker for vinden, da synes jeg fluefiske blir en anelse vanskelig.

Jeg hadde en Guideline Kispiox 9,5 #5 med Favo 46 snelle, og hadde jeg vært smartere så hadde jeg beholdt den komboen, den var nydelig. Lettkastet, god vektfordeling med snelle og stang. Nå har jeg en Hardy Shadow 9 fot #5 med Hardy Ultralite DD 4000, og den komboen er også rimelig digg. Stangen er lett, snellen passer også stangen veldig bra. Jeg kunne kanskje kjøpt en litt tyngre snelle, men budsjettet var allerede toooooight. Sjøørretstangen min er en Loop Q series 9 fot #7 med Loop Multi 6-9. Dette er en grei stang, og snella er kanskje i overkant tung, men den rommer mye line og føles veldig solid. Den lager dog ikke lyd på innsveivingen, det plager meg kanskje bittelitt. Det er en stang som nok gjør jobben, men har ikke så mye erfaring med denne enda.

Har noen fisket sjøørret i indre Oslofjord i det siste? Leker med tanken på å finne veien til buktene omkring Huk ila helgen, men vet ikke om det er god stemning der om dagen. Kan godt hende jeg tar turen ut i morgen tidlig, Truls..

Nesten dårlig gjort mot seg selv å lese disse trådene når man selv aldri drar ørret større enn 5-600g. Grov størrelse og meget pen fisk, Rune!

Litt av konseptet for min del var å forstå mer når jeg skulle trekke, så jeg tok en sånn stor gummistrikk, holdt i begge ender, og når jeg flyttet på kastearmen, så føltes det naturlig når trekket skulle komme. Om det ser bra ut når jeg dobbeltrekker er vel ett betimelig spørsmål, men det fungerer nå og trening gjør det gradvis bedre.

Det korte svaret her tror jeg er at nei, det vi driver med er ikke etisk forsvarlig om man ser det fra ett RENT etisk og dyrevelferdsmessig standpunkt. Det er egentlig ett veldig spennende tema, fordi det er spennende å høre hva de som er pure CnR fiskere mener og hvordan de forsvarer sin praksis. Personlig mener jeg at vi overvurderer fiskens evne til å forstå hva alt innebærer, og hvis man har i bakhodet det at fisken ikke opplever smerte som vi mennesker gjør, men heller ett ubehag, basert på hjernekapasitet, så kan man si at fisken ikke tar "skade" av det vi driver med. Det som er uvisst, og som vi trolig aldri kan få svaret på, er hvorvidt fiskens mentale stress er tilstede etter en gjennomført CnR, og hvordan dette påvirker fiskens liv. Er hjernen til en fisk virkelig i stand til å prosessere en så kompleks ting? Jeg tror mye av "feilen" hos de som mener at CnR er katastrofe, er at de sammenligner oss mennesker, hunder og andre dyr med fisk, det blir for meg feil å sammenligne når den anatomiske hjernestrukturen og det nevrologiske systemet hos f. eks hund er annerledes enn hos fisk. Jeg er usikker på om de som mener CnR er håpløst også unngår å skade/drepe mygg, fluer og andre dyr/insekter som potensielt kan føle smerte/ubehag. Det er også ett element av etiske vurderinger fra min side, at hvis jeg ser en fisk som åpenbart lider så tar jeg livet av den, fordi det er det humane å gjøre å hindre den fra ytterligere lidelse. Det er mye komplekse tanker rundt det her.