Insekter og ph

[Sjølvaste Harrkongen]

I en anen tråd her diskuterte vi litt om insekter og ph verdi og hvordan dette påvirker insektene.

vi var borti vulgata som krever ganske god ph for og leve , mens leptoen ikke er så ømfintlig...

dere som har peil på dette...kan ikke dere fortelle litt mere om dette og om hvilke innsekter som liker seg i den og den phen...

Hva med vårfluer?

Hva med de andre døgnfluene?

Man kan jo få en viss peil på hvordan phen er i det vannet om man ser en vulgata feks...danica og sikkert...

Rena er jo kjent for alle sine innsekter...og dette igjen har noe med phen...

Og jeg har virkelig sansen for det geologiske kartet...det kan fortelle oss en del..

EDIT: Hvis det kommer en del info her over innsekter og ph kan jeg sette opp en tabell her, en liten oversikt over innsekter og hvilke ph 

[Sjølvaste Harrkongen]

Finnes det noen info om dette på internet, en slags tabell over innsekter og ph? 

[Gjest staffan@epost.no]

dette har iike direkte med kortsiktig økonomi å gjøre og da er det ikke gjort noen utredning på det

[Trond Kjærstad]

dette har iike direkte med kortsiktig økonomi å gjøre og da er det ikke gjort noen utredning på det

Staffan; kan du utdype hva du mener med "kortsiktig økonomi"? Var litt kryptisk for meg dette.

[Gjest staffan@epost.no]

At man ikke legger penger ned i slike ting fordi det sees ikke som økonomi for den gemene hop

[Sjølvaste Harrkongen]

Men var er det vi vet da?

gjenta oss sjøl litt...må da være noen "nerder" her inne som vet litt, har noen erfaringer...kjetil h feks...

[Gjest Oliver]

Hei.

Står veldig mye her. Kanskje du finner noe om PH verdi?

Interessant spørsmål ihvertfall.

http://no.wikipedia.org/wiki/D%C3%B8gnfluer

[AAL]

Står det ikke noe om dette i "Insektslære for fluefiskere" boka til Krogvold Tore?

Jo lavere pH (surt) jo mindre insektsliv. Leptophlebian, steinfluer osv. greier seg vel fint med lav pH.

Andre døgnfluearter trives i  høyere og høyere pH. :D

[Gjest staffan@epost.no]

tror Tore var ute etter mer eksakte data som      baetis scambus minimum 5,6 ph

[AAL]

Se der ja.

Eller var det et eksempel?

[Gjest staffan@epost.no]

eksempel, bare devere. siden lepthophlebia er den som tåler lavest ph er dette et indikatorinsekt

[Gjest Oliver]

Står sikkert mer en jeg fant i farten, men her er nå litt.

"Døgnfluenymfene er relativt følsomme for forurensning. De fleste artene trives best med en pH-verdi mellom 7 og 9. Spissgjelledøgnfluene (Leptophlebidae) er kjent som svært forsuringstolerante og kan overleve ned til pH 3,5."

[Gjest Oliver]

Finner alt i linken jeg la ved.

Her er feks Rodani :Vanlig smådøgnflue finnes i bekker og større elver med rennende vann. Den tåler lave pH-verdier ned til 4,6, men trives best i pH 6–6,9.

Her er det bare å lese for de som vil

[Gjest staffan@epost.no]

Hei.

Står veldig mye her. Kanskje du finner noe om PH verdi?

Interessant spørsmål ihvertfall.

http://no.wikipedia.org/wiki/Døgnfluer

er linken riktig

[Sjølvaste Harrkongen]

fant dette om innsekter og ph.  

AbstractTre arter av stream-living mayfly nymfer ble utsatt for totalt uorganisk (labilt) monomeric aluminium nivåer av 0, 0,5, og 2,0 mg L-1 ved pH 4,0 og 4,8 i 10 dager. Oksygenforbruk rate av nymfene ble målt med en lukket sylinder teknikk og mikro-Winkler titrering. Dyrene viste signifikant økning i respirasjon med hevet Al konsentrasjoner. The mayfly arter Ephemera danica, Som er begrenset til mindre tungt sur-regionen i Sør-Sverige, ble mest berørt av Al. Responsen på de to Heptagenia arter til heving Al ble mindre uttalt. Effekten av pH, derimot, var mindre viktig. To mulige årsakene til åndedrett øker ved høye Al nivåer er: (1) kjemisk påvirkning rute, Bestående av en kompenserende mekanisme grunn av redusert O2 transport effektivitet på grunn av svekket osmoregulering og ion transport og / eller (2) a mekanisk påvirkning rute med Al hydroxide nedbør og slim dannes på gjellene, noe som senket åndedrett effektivitet. Dette stresset av den økte pusterytme koster energi. Dermed mindre vil være tilgjengelig for vekst og reproduksjon. En modell av den foreslåtte innvirkning rutene presenteres.

--------------------------------------------------------------------------------

Mayfly larver var rikelig og variert i riffle soner for tre kontroll bekker i sørøstlige Ohio. Men ingen ble funnet i slike soner av tre elver har nåværende eller tidligere historiene mine acid forurensning, til tross for vegetativ utvinning av gjenvunnet land som grenser to av bekkene.

Laboratoriestudier viser en trinnvis økning i non-predatory dødelighet av mayfly larver med økt min surhetsgrad. Dragonfly larver predasjon på mayfly larver var konstant ved pH 8.1-4.1, men sank ved pH 3,1 tross toleranse for øyenstikker larver til lav pH forhold. Omfattende acid mine forurensning dermed kan true akvatisk biota gjennom fjerning av mat kilder eller redusert fôring priser samt gjennom direkte dødelighet.

[Gjest Oliver]

Hei.

Står veldig mye her. Kanskje du finner noe om PH verdi?

Interessant spørsmål ihvertfall.

http://no.wikipedia.org/wiki/Døgnfluer

er linken riktig

Det skal være det nå. I det øverste innlegget.

Funker den ikke, så er det bare å søke på "døgnfluer" når en okommer inn på siden.

[Ruffen]

Et litt på siden spørsmål. Ikke helt off da.

Noen vår noe særlig i området etter brannen i sommer? Merket dere noe forskjeld på insektslivet og fisket? Vannet ble jo vannvittig surt i nedslagsfeltet. Lurer på om døgnfluene overlevde....

[dalislama]

Denne oversikten gir en grei pekepinn på forsuringsfølsomhet for enkelte arter. Det er fra en NIVArapport fra 1991.

Ellers er det en grundigere oversikt her for humøse østlandselver:

http://www.niva.no/symfoni/RappArkiv4.nsf/URL/C125730900460902C1257006003AB9F6/$FILE/4923_72dpi.pdf

Leptophlebidaer var i alle fall i live i mai 2009 på noen lokaliteter i Mykland. Ble tatt noen prøver av bunndyr i Heitjønn, Grunnetjønn, Holvasskilen, Hundsvatnet og Hundsvatnet etter samløp med Hellesbekken, men de har ikke blitt gjennomgått (vanskelig å få penger til det).   

[Sjølvaste Harrkongen]

Denne oversikten gir en grei pekepinn på forsuringsfølsomhet for enkelte arter. Det er fra en NIVArapport fra 1991.

Ellers er det en grundigere oversikt her for humøse østlandselver:

http://www.niva.no/symfoni/RappArkiv4.nsf/URL/C125730900460902C1257006003AB9F6/$FILE/4923_72dpi.pdf

Leptophlebidaer var i alle fall i live i mai 2009 på noen lokaliteter i Mykland. Ble tatt noen prøver av bunndyr i Heitjønn, Grunnetjønn, Holvasskilen, Hundsvatnet og Hundsvatnet etter samløp med Hellesbekken, men de har ikke blitt gjennomgått (vanskelig å få penger til det).     

får bare opp error jeg når jeg trykker på linken din?  :-\

[Øyvind T]

Denne oversikten gir en grei pekepinn på forsuringsfølsomhet for enkelte arter. Det er fra en NIVArapport fra 1991.

Ellers er det en grundigere oversikt her for humøse østlandselver:

http://www.niva.no/symfoni/RappArkiv4.nsf/URL/C125730900460902C1257006003AB9F6/$FILE/4923_72dpi.pdf

Leptophlebidaer var i alle fall i live i mai 2009 på noen lokaliteter i Mykland. Ble tatt noen prøver av bunndyr i Heitjønn, Grunnetjønn, Holvasskilen, Hundsvatnet og Hundsvatnet etter samløp med Hellesbekken, men de har ikke blitt gjennomgått (vanskelig å få penger til det).     

får bare opp error jeg når jeg trykker på linken din?  :-\

Sånn

http://www.niva.no/symfoni/RappArkiv4.nsf/URL/C125730900460902C1257006003AB9F6/$FILE/4923_72dpi.pdf

[Gjest staffan@epost.no]

takk for at du goooooglet fram denne for oss!

[Sjølvaste Harrkongen]

takker øyvind

[Trond Kjærstad]

Den der var interessant Øyvind