Gamle fluer vs Nye fluer

[Ruffen]

Ja nå er jeg dritlei av at dere prater om ting/fluer som er så mye bedre en annet uten å si noe mer. Kan dere ikke heller holde kjeft hvis dere har noe ekstra ordinært superlurt som dere ikke vil vise?

[Gjest staffan@epost.no]

Parachutefluer med hackel rundt vingerota er kjennt fra -20 åra i USA.......synes vel gammel vs nye fluer går ved inntoget av syntetmaterialene

[Trond Engz]

Slik jeg ser det så er gamle fluer vs nye fluer: klassiske fluer vs imitasjoner.

Det er iallefall jævli moro å se i bøkene til Sand for å se fine klassiske!!

[Gjest staffan@epost.no]

ærling og faren og bandt da mange imitasjoner......verre enn minken = Aroni/aurivilli........satt bare ikke navn på dem med insektenes navn slik vi gjør idag!

[omland]

ærling og faren og bandt da mange imitasjoner......verre enn minken = Aroni/aurivilli........satt bare ikke navn på dem med insektenes navn slik vi gjør idag!

Sand lånte bort flua til en tilfeldig fisker i Engerå. Dærsken, denne fisker bedre enn minken uttalte fiskeren. Derav navnet. 

[Gjest staffan@epost.no]

yess------men likefuldt en god aurivilli

[Trond Engz]

Det kan du si Staffan, men det er allikevel ei flue jeg vil kalle klassisk!

Ganske enkelt fordi imitasjoner av døgnfluer ikke har hackle rundt kroken.

[omland]

Var selvfølgelig verre enn minken.

[Gjest staffan@epost.no]

grensene er så vage er i de historiske åndedragene

[Gjest Pål Andersen]

Det kan du si Staffan, men det er allikevel ei flue jeg vil kalle klassisk!

Ganske enkelt fordi imitasjoner av døgnfluer ikke har hackle rundt kroken.

Hæ? Har de ikke??? Det må jeg jaggu fortelle fisken neste gang jeg bruker ei flue med hackle rundt kroken når det klekker døgnfluer SORRY, men det finnes mange døgnflueimitasjoner med hackle rundt kroppen.....

[Gjest staffan@epost.no]

parachute er jo fra 20 tallet!!

[Trond Engz]

Ja det gjør det Pål, de fleste er gamle gode klassiker .

Er helt enig i at de er imitasjoner, men dem er like fordømt klassikere din dott

[omland]

Mine Danica med hackle rundt kroken tror jeg neppe kommer i kategorien klassikere. 

[Gjest staffan@epost.no]

Hva med denne.......nohackel?? dette er et mønster bassert på ett dyr og mønsteret jan se ut som en baetis eller noe..

fra 20 tallet eller før[attachimg=1] det?

[Trond Engz]

Den flua der Staffan er jo bundet med "nye" materialer for f...

Åssen Danicaen din ser ut Omland har ikke jeg peiling på

[omland]

Den flua der Staffan er jo bundet med "nye" materialer for f...

Åssen Danicaen din ser ut Omland har ikke jeg peiling på

Har kjøpt macro linse nå så jeg kan sende en bilde på pm. Tør ikke å legge den ut her. 

[Trond Engz]

Det skal du ikke være redd for Omland, er helt sikkert ei bra flue

Jeg har så mange rare fluer selv, men dem funker på ørret så da er det ikke så nøye om dem ser fine ut

Men for all del Omland, bare send et bilde av flua på PM du, spennende det a

[omland]

Får harr på kiloen + i Trysilelva ihvertfall. 

Det er vel det viktigste, gammel eller ny.

[Gjest Ulv]

Gammelt eller nytt mønster.. Hjelper fint lite hvis man ikke har trua på flua.

Tro kan flytte fjell, og ørreten er et særdeles primitivt individ.

[Trond Engz]

Ja jeg er helt sikker på at den flua tar fisk alle andre steder med samme klekking asså

Du får sende flua, høres jævli spennende ut den der flua

[Trond Engz]

Helt enig Claus.

Har en eldre fiskekamerat, han lurte på om fisken var så jævli fansy så den ikke ville ha de gamle fluene hans .

Vel han fikk mer fisk han enn mange andre Heldigvis

[Gjest staffan@epost.no]

for noen år siden kom jeg over endel "gamle" ephemeraimitasjoner........disse gamlingene fiske veldig bra, haktisk like bra om ikke bedre enn de modernere og mere nøyaktige!

[attachimg=1]

[Ruffen]

Skulle ønske jeg kunne si deg i mot staffan men jeg for lite erfaring med disse rakkerene.

[Gjest staffan@epost.no]

dritgoe fluer skjønner du!

[omland]

http://fluefiskesiden.no/index.php?option=com_content&view=article&id=46:vulgata-gosling&catid=34:dognfluer&Itemid=59

Ligner vel litt på disse Staffan