Bindestikke valg

[kippenbroek]

Vurderer å kjøpe meg en bindestikke og lurer på om noen har noen tips til hva som er bra. Har sett på 2 stk i noenlunde samme prisklasse. Har ikke lyst å bruke særlig mer enn hva disse koster. Blir mest binding av Streamere (saltvann) kansje noe vanlige ørretfluer etter hvert.

Kandidat 1:

http://www.agdars.no/index.php?c=2&kat=NETTBUTIKK&s=getItem&ID_Item=10744

Kandidat 2:

http://nfisk.no/Default.aspx?tabid=113&CategoryID=386&Category2ID=429&List=1&Level=2&ProductID=6788

For all del kom med andre forslag i samme prisklasse eller under.

[Sigve]

Har alltid likt den anvilen godt. Syns den har en del fynksjoner som ser litt kjekke ut. Jeg har den ikke selv. Tror uansett det er det samme hvem av disse du kjøper. Tror du får mye for pengene på begge

[Frafallen????]

Helt enig med Sigve, tror det er hipp som happ. Anvilen er rotary i tillegg.

Du kan jo forhøre deg på forumet om noen har ei brukt stikke til salgs.

[Gjest staffan@epost.no]

helt klart Tiemcostikka fordi det finnes søtte for den "passive" hånda i påvente at den skal assistere ved en en ny innbinding.......

[Sigve]

helt klart Tiemcostikka fordi det finnes søtte for den "passive" hånda i påvente at den skal assistere ved en en ny innbinding.......

Det har nå vel begge. Tror bildet lyver litt på avstanden

[Igor Soldo]

om du kommer på bindekvelden idag så får du se og om du vil teste noen stikker

[Hermann]

Den TMC-stikka er den jeg har brukt mest siste året. Enkel, funksjonell og solid, samt at den låser kroken godt uten at du trenger å "stå" på låsearmen. Dessuten liker jeg at stikkene er utformet som TMC-stikka. Gir god plass til begge hender. Synes mange av rotary stikkene gir for liten plass til venstrehånda. Buen blir for liten for meg, blant annet på Anvil stikka. Skulle jeg absolutt hatt rotaryfunksjon hadde jeg gått for Nor-Vise eller J-Vice som gir god nok plass til "venstrenævvan".

Hermann

[Mort Has]

Jeg har den anvilstikka.. er meget fornøyd.  Jeg binder nesten bare saltvannsfluer og bruker da en del epoxy, da er det et must for meg at den roterer i "level".

[Lars Vegas]

Begge er nok gode alternativer og vurderte begge disse m.fl da jeg skulle pensjonere stikka mi. Valget falt på Atlasen og er godt fornøyd

[Lars Mathisen]

Hvis ikke du har planer om å binde på monsterkroker vil jeg klart anbefale Tiemco-stikka.

Kvalitetsmessig overgår den Anvil-stikka med flere skilengder.

Også en stor fordel å kunne hvile venstrehånden uten at den kommer unødvendig høyt, slik som ofte er tilfelle på True-rotary.

[ΛΛЯDΛHL]

skrev brev til nissen om denne...

[Gjest fredrik hoffmann]

helt klart Tiemcostikka fordi det finnes søtte for den "passive" hånda i påvente at den skal assistere ved en en ny innbinding.......

Jeg sliter med rotarystikker.  Er du vant til å legge hånda på en tradisjonell stikke, blir rotarystikker helt merkelig.

Men det er mange som liker de.

[Oddbjørn]

Den klassiske Anvil er også et godt valg:

http://nfisk.no/Default.aspx?tabid=113&List=1&CategoryID=386&Category2ID=429&Level=2&ProductID=6736

Jeg har aldri vært noen fan av rotary stikker, men ser poenget til epoxy fluer. Men en kan bare flytte litt på festet av kroken så kan en rotere fluen i et plan på en nikkestikke også. Jeg gjør dette når jeg lakkerer hodene på fluene for å rotere mens det tørker.

Vil du opp en liten prisklasse er HMH absolutt å anbefale:

http://www.gronbergsport.no/storefront.php?pid=132

Selv har jeg brukt HMH Standard i snart 12 år nå:

http://www.gronbergsport.no/storefront.php?pid=133

[Gjest staffan@epost.no]

den som ikke tar denne eller lignende med i vurderinga er vel ikke helt klar over dens fortrefflighet......

http://regalvise.com/index.php/Products.php  1. valget for svært mange proffesjonelle fluebindere

[Marius-]

Jeg vurderer en Regal, men de er i en litt annen prisklasse enn de som diskuteres i utgangspunktet her!

[Gjest Terje Refsahl]

Hvis jeg skulle velge mellom de to som trådstarter har pekt ut så ville jeg valgt tiemco`n.

Hvis det hadde vært fritt valg blant alle stikker så hadde jeg gått for Regal som staffan viste til. Selv har jeg Regal Medallion

og det er i særklasse den beste stikka jeg har bundet med. En nytelse og den gir god støtte til den passive hånda noe jeg ser på som

en stor fordel. Jeg har prøvd det meste av bindestikker men Regal er virkelig i en klasse for seg. Jeg har for lengst innsett at jeg ikke er avhengig av en

rotasjonsstikke og i så måte er Regal i en klasse for seg.

Kjøper man en Regal så har man en stikke i evigheter.

Ellers vil jeg si at Kalle lager noen sykt nydelig bindestikker som jeg er så heldig å eie et eksemplar av, og den er også helt konge med et hav

av innstillingsmuligheter

Terje!

[saatvedt]

Har hatt anvil ,en , som jeg syntes kjeftens vinkel er for bratt ( trådholdern henger for nærme stikka ved bindig , og derfor ville jeg satset på tmc stikka , som en av de to som her blir nevnt.

Regal er flotte saker men over dobbelt så dyr moro....  men skikkeligkvalitet er det jo-

Jeg har valgt Dynaking trekker vise , etter Anvil stikka , fin å hvile venstelabben på , fester alle kroker dønn . Regal er enklere mht krokfesting hvis man varierer mye fra flue til flue mht krokstørrelse , da dynakingen må skrus for å tilpasses. det samme gjelder TMC en som er nevnt her.

kjøpte rotarystikke pga saltvannsfluene og epoxyjobbene , angrer ikke , skal jeg ha ei stikke til i fremtiden blir det regal. ( dynakingen regner jeg med at lever evig)

dynaking trekker vise hos Nfisk koster 800kr mer en anvilstikka , og blir for meg til sammenlikning småpenger i forhold til disse to stikkenes kvalitet opp mot hverandre.

lykke til med bindestikke.....

Mvh Espen

[adrian]

Hvis jeg skulle velge mellom de to som trådstarter har pekt ut så ville jeg valgt tiemco`n.

Hvis det hadde vært fritt valg blant alle stikker så hadde jeg gått for Regal som staffan viste til. Selv har jeg Regal Medallion

og det er i særklasse den beste stikka jeg har bundet med. En nytelse og den gir god støtte til den passive hånda noe jeg ser på som

en stor fordel. Jeg har prøvd det meste av bindestikker men Regal er virkelig i en klasse for seg. Jeg har for lengst innsett at jeg ikke er avhengig av en

rotasjonsstikke og i så måte er Regal i en klasse for seg.

Kjøper man en Regal så har man en stikke i evigheter.

Ellers vil jeg si at Kalle lager noen sykt nydelig bindestikker som jeg er så heldig å eie et eksemplar av, og den er også helt konge med et hav

av innstillingsmuligheter

Terje!

JA! Er enig på alt, ut i fra det jeg vet og min erfaring. Eier en regal medallion selv, kunne ikke ønsket meg noe annet. Med det sagt, har jeg ikke prøvd så mange stikker, og aner ittno om f.eks. kalle sine.

[Joachim]

http://komplettfritid.no/product/regal-inex-fixed-head-clamp    Regal til 1279,-

Eller http://www.offthehookflyshop.com/hmhspartanvise.html

http://cgi.ebay.com/Regal-Rotary-Fly-Tying-Vise-/230554314328?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35ae1ba658

Men om du ikke har lyst til å vente så ville jeg kjøpt denne. http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=29905&prodid=15470

Tror neppe du finner en bedre stikke i den prisklassen.

[Igor Soldo]

http://komplettfritid.no/product/regal-inex-fixed-head-clamp    Regal til 1279,-

Eller http://www.offthehookflyshop.com/hmhspartanvise.html <br tull_0&hash=item35ae1ba658

Men om du ikke har lyst til å vente så ville jeg kjøpt denne. http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=29905&prodid=15470

Tror neppe du finner en bedre stikke i den prisklassen.

jeg har den hmh stikka. funker som f og har livstidsgaranti

[Kjellfres]

Har selv kjøpt en HMH, riktignok i en noe dyrere variant enn den som er omtalt over her. Men alle HMH stikkene holder samme kvalitet, og blir produsert i de samme materialene. Nå liker jeg best den klassiske utformingen av stikke. Nok fordi je har bundet med den fassongen i så mange år. Jeg får liksom ikke til å binde på disse nymotens stikkene. Har liksom ikke plass, hverken til venstrehånda, fjær og hår som peker bakover ve innbinding. Eller for den saks skyld lange hacklefjær ved binding av fallskjermfluer. Dette har ingen ting med kvalitet og gjøre, men min vane og bindeteknikk.

Når det gjelder HMH så er den som nevnt et meget godt kjøp, og med livstidsgaranti. Og den er lagd av topp materialer, samt at den er herdet og slipt til perfekt hardhet i forhold til hardheten på kroker. Dette tør jeg utale meg om fordi det er mitt yrke og store interesse å jobbe med metaller og mekaniske løsninger. Men disse andre stikkene er sikkert også av god kvalitet, men personlig holder jeg en knapp på HMH

Kjell Karlsen

[Eirik Rusten]

Har hatt anvil ,en , som jeg syntes kjeftens vinkel er for bratt ( trådholdern henger for nærme stikka ved bindig , og derfor ville jeg satset på tmc stikka , som en av de to som her blir nevnt.

Har anvilen, og jaggu fikk du ikke her satt ord på det som jeg egentlig plages mest med den. Av og til plages jeg virkelig av at trådholderen kommer for nærme - har bare ikke skjønt årsaken. Uansett, jeg liker typen, at man enkelt kan snurre den rundt og sjekke/klippe flua. Men vinkelen er bratt, ja.

Eirik

[Olav Haug]

Noen som veit hvem som fører HMH-stikker på østlandet? Aller helst Oslo/Akershus

[Tony Pedersen]

den som ikke tar denne eller lignende med i vurderinga er vel ikke helt klar over dens fortrefflighet......

http://regalvise.com/index.php/Products.php   1. valget for svært mange proffesjonelle fluebindere

Jeg har en Regal Medallion, og bruker den til det meste!

Den koster heller ikke så mye mer, rundt 2000 kr tror jeg

Har sikkert bundet 3500 fluer på den, men like stram og fin, bare lakken som er slitt på kjeven..

Og jeg binder mye saltvannsfluer!

Men til mindre eller svært små fluer, så trenger du en ekstra kjeve..

Lykke til med ny bindestikke da

[Kjellfres]

Jeg kjøpte min HMH hos Jarle og Bjørnars Fluefiske, på Lillestrøm. I tilegg til et fantastisk produkt, får du også en fantastisk service der.

Kjell Karlsen