Fortom til #3 er stang

[Gjest Pål Andersen]

Bare skumlest. Ikke ment til noen, bare MIN mening Sorry hvis du tok på deg den. Nåleknuten suger uansett...

[Gjest fredrik hoffmann]

Riv av noen nåleknuter dere har liggende folkens, jeg ble iallefall overrasket.  et lite "snepp" med lite kraftbruk og den er av.

Men selvfølgelig, fortomspissen er det svakeste leddet, og vil gå av først, det er klart.

[Gjest fredrik hoffmann]

Bare skumlest. Ikke ment til noen, bare MIN mening Sorry hvis du tok på deg den. Nåleknuten suger uansett...

Alt i orden, jeg må tåle kritikk så krass som jeg kan være selv.

[Tom Syversen]

Jensen,prøv knutene selv opp mot hverandre.

Jeg for min del har aldri hatt problemer med nåleknuten.

Og med treer utstyr....

Tom.

[Gjest Pål Andersen]

Skal ma ha en god å lang tapert fortom blir butten så tykk i diameter at den er en stor KLUMP i forhold til spissen på et treer snøre. Ikke bare er den svak, men stygg også... MEN; ikke alle er perfeksjonister heller

Nåleknuten er for de som driter i estetikk...

[Tom Syversen]

Hvor tykk buttdel vil du bruke da Pål?

Forøvrig ikke enig med deg i at den er stygg heller.

Handler det plutselig om hvor pen knuten er nå?

Tom.

[-Lars-]

Selv lager jeg løkke ved hjelp av krympestrømpe i begge ender av alle mine fluesnører. Skjøter buttenden på fortom i løkka med vanlig slukknute, fremfor å bruke løkke i løkke.

Veldig enkelt dette også, om man vil skifte hele fortommen.

[Olav Haug]

Nåleknuten brukte jeg på mitt første fluesnøre, og jeg har ikke benytta den siden den gang - noe som allerede har blitt åtte år sia Klumpete uhendig møkkaknute spør du meg Dermed er løkke i løkke greia - bendsla eller smelta på lina, og bendsla på fortommen.

[Gjest Pål Andersen]

Hvor tykk buttdel vil du bruke da Pål?

Forøvrig ikke enig med deg i at den er stygg heller.

Handler det plutselig om hvor pen knuten er nå?

Tom.

Kommer helt an på stivheten/meterialegenskaper i butten på fortommen. OG JA, mener absolutt det har noe å si hvor "pen" knuten er... Samme som stygge fluer; ikke noe gøy å bruke de heller...

[Håvard Stubø]

Skjøter buttenden på fortom i løkka med vanlig slukknute, fremfor å bruke løkke i løkke.

Veldig enkelt dette også, om man vil skifte hele fortommen.

Samme her. Funker fint.

[Tom Syversen]

Jensen du kan godt bruke samme fortom som str som til #5 stanga.

Den større buttdelen gjør at den slår lettere over.

Prøv deg selv frem med forskjellige knuter.

Du finner fort ut hva du selv liker.

Pass på at spissen på fortommen ikke blir altfor tykk

i forhold til flua du har tenkt å bruke.

Tom.

[jensen]

Takker for alle svar og meninger.

Tror jeg gjør som Tom skriver.

Skal prøve dette løkkegreiene så får vi se.

[Tom Syversen]

Hvor tykk buttdel vil du bruke da Pål?

Forøvrig ikke enig med deg i at den er stygg heller.

Handler det plutselig om hvor pen knuten er nå?

Tom.

Kommer helt an på stivheten/meterialegenskaper i butten på fortommen. OG JA, mener absolutt det har noe å si hvor "pen" knuten er... Samme som stygge fluer; ikke noe gøy å bruke de heller...

Kommer vel mest an på forholdet mellom masse?

Stivhet er noe dritt.De tykkere fortommer/monoliner blir ofte for stive og de vrir snøret

De slår over som en drøm,men fluesnøret blir ofte korketrekker.

Jeg prøvde en periode en haug med forskjellige buttdiameter størrelser på fortommen

til femmersnøret.

Størrelser som 0,70 - 0,80 - 0,90 og 1,0 slår over som en drøm,men problemet er stivhet

i forhold til diameter.

Det er vanskelig å finne fortommer med tykkere buttdel som samtidig er myke. :(0

Tom.

[Olav Haug]

Hvorfor vil du ha så tjukk buttdel på fortommen til ei treerstang/snøre? ca 0.45 - 0.55 burde være tjukt/tynt nok. Det holder fint for meg iaf

[Tom Syversen]

Jensen ta en titt på denne:

http://midcurrent.com/knots/making-the-connection/

Tom.

[Tom Syversen]

Hvorfor vil du ha så tjukk buttdel på fortommen til ei treerstang/snøre? ca 0.45 - 0.55 burde være tjukt/tynt nok. Det holder fint for meg iaf

Nei,dette ble prøvd ut et med et femmersnøre.

Og grunnen til innlegget var for å påpeke betydningen av buttdelens diameter.

0,55 funker bra,og da er det samtidig lett å finne myke nok fortommer også.

Tom.

[Gjest Pål Andersen]

Hvorfor vil du ha så tjukk buttdel på fortommen til ei treerstang/snøre? ca 0.45 - 0.55 burde være tjukt/tynt nok. Det holder fint for meg iaf

Enig. Tykkere enn .55 er lite aktuelt.... Liten vits å ha overrulling i en myk og tynn spiss på et treersnøre, for så å ha overgang til ei "stålfjær".

Samma det, veit hva som funker best jeg

[Olav Haug]

Hvorfor vil du ha så tjukk buttdel på fortommen til ei treerstang/snøre? ca 0.45 - 0.55 burde være tjukt/tynt nok. Det holder fint for meg iaf

Nei,dette ble prøvd ut et med et femmersnøre.

Og grunnen til innlegget var for å påpeke betydningen av buttdelens diameter.

0,55 funker bra,og da er det samtidig lett å finne myke nok fortommer også.

Tom.

Ok. Ser jeg misforsto litt, beklager den.. Jeg bruker helst ikke over 0.55-60 på klasse fem heller jeg.

[Tom Syversen]

Samma det, veit hva som funker best jeg

Og det regner jeg med at en haug med andre enn deg også vet?

Eller tror du at du er alene om det?

Tom.

[Gjest storfemti]

Bruker 0.43mm mono til både klasse 3, 4 og 5, funker som snus

[flyalf]

Jeg går ofte litt ned i lengde på fortom til lettere snører. På et #5 snøre bruker jeg 16' med buttdel 0,50, og på et #3 gjerne så kort som 12' med butdel 0,40.

[Håvard Stubø]

Jeg går ofte litt ned i lengde på fortom til lettere snører. På et #5 snøre bruker jeg 16' med buttdel 0,50, og på et #3 gjerne så kort som 12' med butdel 0,40.

Samme her.

[Gjest Pål Andersen]

Samma det, veit hva som funker best jeg

Og det regner jeg med at en haug med andre enn deg også vet?

Eller tror du at du er alene om det?

Tom.

Selvfølgelig er jeg alene om det

[Tom Syversen]

Selvfølgelig er jeg alene om det.

Ja ikke sant.

Det sier de alle sammen.

Tom.

[Norumen]

HEr er en måte å gjøre det på.

Ellers kan du smelte en løkke på flueline vha krympestrømpe og en lighter.... DEt blir veldig strøkent.

SEr www.flue.no har blanke krympestrømper for å smelte løkker selv...

fin den der :